全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 i9 k9 @2 T: X7 `2 z, V4 l
5 O! H* n! R, xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- e4 t/ K$ |" x# q

% T; J1 \( v" K* s0 |: Z6 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. _7 @$ Z8 G( g
- Y# Y# Z  u# s8 u

荷兰的“金宝”

  ?7 ]$ x! u( `5 P) k
: {1 Q- X6 O1 m! g) V& d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" G) A9 y  |, f

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ T6 k, i! E- N, _  Q
6 V% U" c7 `" _* H% d* q; W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% F. x$ G* F( E( F6 w8 X7 U
* f( k9 P, H0 M

2 _, q- }( T4 I4 t" [9 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! i. ^6 B9 Q" N这样装会发生镜垂
+ z2 ^, ~: _$ \- x/ H3 v1 l

; k6 E1 X7 m- y: Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& [  g5 M2 Z: F& t- R8 {* E1 K
思锐快装板
/ t6 i% C" y/ W3 n* ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! w5 E* {( ]! y9 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  b8 ^. r8 s) Q( g4 K/ p$ l* @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 c4 W' q; w9 ]! Y8 _) {0 _

) `' e8 F- @( @
% n9 s# L" o! I4 K( X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' }; [  Y; {, ?; u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



* j5 Q9 a4 _; C- K. x5 ]8 Q忍者NN4采用了三重措施：
) U" i7 F. o9 x9 F% D7 j9 U( Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 i  |, ^0 i0 K( }# h) \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 M+ e, ^" n4 g; E' p% X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# I% k, L/ P: t2 ]1 ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! s( F  I5 U+ R0 f5 `
  b' M9 _: L/ \4 j* ]. f5 Q& A& u8 H
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 o8 \+ x/ \4 T
. `/ Y5 [/ r* D' r: r* z用法是这样的：
6 d/ `+ i  p5 G- L+ D& @; {: B: x( r

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; T1 y; p+ }1 H: {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 s  j7 \/ U8 e  Z" L2 D
& N# d  Z8 [" g
: j: }/ t1 H6 _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 K  u9 r5 }7 e) S, _
& c; v  {% T2 P7 P! y; N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" ^. j0 g- l& L- i0 v/ m- Y  a1 E
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ v) R( l: V& q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ n  p1 U* w! f1 g, k5 n/ o9 A) [既然老师提出来了，我改正!
: ~, @; [( B# U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' K& \" N" M5 u2 ?

8 v0 h. R. G7 B
5 X* n/ [5 M. m/ k2 b$ n4 W

7 f, V4 z3 \0 M* m: j' W; e2 n+ c

# a* B0 [) }# G4 X' U+ s, J" x


$ R$ _. Q. I! m! a: ]
* W2 R6 u: x2 K# L# {- `. L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* J1 r. C: b$ a: s

* B9 J+ d0 x4 ^; _+ G2 L2 P6 l9 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 p9 S+ @5 u0 X5 _: }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- z, I% K* K5 g7 x2 K
$ @+ @2 |9 h5 J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 G' \+ |7 C- P* G5 a8 j/ I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 p- K9 m/ X( t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& V1 H  ~, B  T, M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 @1 u8 X- l$ g" F4 a

; ~" o4 E9 D7 V* P- j4 e将D800和那1.8公斤镜头加上去
% U% M7 @& w) P; a% ]2 @% k& J

* N* t6 ]7 Y4 H6 j& `

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ s+ O8 h( Z* ]9 D9 V& N4 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ U; D, k- B0 R  w9 ]

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 O4 J& r" k0 K) N& N7 r8 ?* `' U

$ h+ \. x% q) `6 m

3 Y' u& ?3 r) `& z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ o- {; ^0 L; g% y5 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; v" {9 \# M/ U- ?+ |+ o" U上面的这一句，本是 ...

8 M: \1 @) z6 m; l+ K" L% x) y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: f$ ?, b* H) ]" [- [
8 w( s4 H# p% A* |( l" C+ |
8 Y' l- V. \7 \/ X) C/ D
/ D0 e* c& ~7 d+ v: G1 v3 `

: {, m* A6 e& n7 r3 Q( H! `$ \
1 F8 z2 v5 v' }: s

/ s( S$ L. {* ]
3 I1 {: L- }2 ^$ s4 g1 ]

" x1 A. |. E. N; R0 d5 A2 j




6 D9 ~" A" }4 Q, ^2 E& @万能组合 价廉物美呀

) E! ~; C! `$ a2 A# c( P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: g4 v7 p- c/ w! V2 y; z

1 t$ p/ ~( H# u# _7 h1 W" k! X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, E" y# i5 X0 h- O4 q8 Z7 k- ~+ ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 v2 M" Y! [7 m8 J1 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! z2 ^4 q( i$ L# i! ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! Y6 O# ^# g+ f- S5 z% [1 a: t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; ]4 z0 H) K* m9 X- \; p5 n) j不妨看图说话：
; `) f% I8 K2 P4 |$ L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" P! G- [8 f6 w; q3 n( J" C7 J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# H0 X; q6 f% b# _* h% p

真长知识 好贴