全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  H2 o' s% R. Y7 W( T

- n8 o) A/ \$ P: K1 Q' i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ t% o7 p8 o; @' w/ r
; u, A2 E4 @0 C) k' h

荷兰的“金宝”

9 \: S( W& G) ?+ t5 P6 i! @
1 v4 D8 z) s) E6 m9 t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 H, O( @3 x2 M5 P$ d9 X
" T; ?5 \- r7 D8 Q/ s( L* @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% o- l1 _$ t3 P2 a' F

: X3 m( A) V# ~
) a( N% {% r' j1 X* X$ X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' z9 o/ X, u3 S这样装会发生镜垂

' z9 W9 R8 k1 k3 }1 `' e; m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' K* _8 F- x+ J( K7 ]) K- L
思锐快装板
' M( v8 ^% e8 i# W+ g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  k: F4 x5 X4 p! J8 R  fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 \" E; C# k+ \$ ^+ y" b6 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, B$ F' [( f$ A# Z
3 j& e) [1 W9 o5 c7 n

% t, g0 d. I7 e. x: i- L) @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 y, ?5 ]4 Y9 i, ~0 T( C  `- r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, i2 m( E% ?1 ?8 |
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& f' U3 t! k) u) ?3 g3 {) s1 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 K7 _2 ?, |8 f# `8 a( X* d

% S) V: h4 X2 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  [7 I% K: C$ v$ K+ n; \) h
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 E1 V  w5 Y! H8 K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! t/ f9 `# I6 Y0 w' H7 R
用法是这样的：
" C+ {$ r, {, ^( q9 V


% L% o  q! U7 W8 P* T0 u) [

0 K4 ?) B- @. X2 O- a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: Q. @3 W7 m9 T& R/ I1 B' z; J& o0 e, `3 b
7 J$ I* o! m* x2 C& \7 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' \8 {! L) l7 T
' |( G6 @' b: n4 u7 b# e/ Y! g
2 |7 k- `/ g1 S5 C
8 a) a. X1 L( s# c7 c0 K3 U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 V$ x6 q' V) K. S8 P2 ~, J! k
7 d5 J- e6 V+ T$ V. ~$ \" z5 e6 r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  V. K4 s6 K' E& D  N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 E8 }: V+ ?# _" z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# L5 C) ~$ }/ {+ ~% S  Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 T5 g' X* H; b0 U/ c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. U4 l- `2 [% r7 Y1 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ {: u! M' o6 `7 U, n8 ^0 B% B+ S0 i* q+ m
/ a! J  \0 O1 \9 D# }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 o! a6 {, f# {; s0 ~6 K  T1 I8 B+ h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



$ B" s- v$ \; J7 G; q" D1 j
/ H7 u; C' \% Y
  {& N+ ]6 |8 p2 h  {
# _2 ~* u: c8 ^  P+ z
0 w; K* C  v5 \" r  e
0 f% m4 C$ W5 C* I
  a) z! L( T% g7 }& @
& ?$ M( F$ N, ]' v1 N4 z2 E6 `

# m' {) e  {% [' G! ~) K7 w$ G- p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' @% D8 T$ z( z0 }( \

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' _; S7 D: t, }$ t5 k( M5 X+ K9 q) `" @* x

2 h8 I/ {3 M" x" Z

/ P( b& q, g& A% M5 g; ^* }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ T; t7 Q3 F/ U, G# g3 w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' N4 A  h, }+ Y! G$ Q, l, F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ W0 A2 z4 W2 j8 J' e( L/ G; b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; v! W  G& e2 j  J! B; @
! |+ j; O3 P% L: P$ d  F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# L0 z$ \% k# V* \
: V8 r" U1 n8 Q* u( ~0 G/ X! n2 G1 C将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 z8 X) l! i! p. |5 S
% G  p3 S9 J3 `! L$ Z1 k, z镜头重也不会下垂

. o. S( U6 u5 U/ w* f
' Z. R. J; g/ X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 _) N$ N2 i. l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& D+ Z( Z; O1 ?7 V) G* x1 d. R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 O2 q- l# {' M2 d

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 B: J8 x. Q+ ]9 H8 Z; g5 i6 |# x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% P6 l9 O/ R/ u9 [8 q9 N: b
8 t/ A. Q& X" }/ x



8 G* W- `4 x" ]8 E. u/ [. c  z

. e  m5 f0 _" H
; t+ Q& b2 o, X9 r- \

( Y$ A: _" A5 R+ m+ u) X( l

( }* Z3 k! `- @* r3 i
3 Q1 m/ \8 q1 y
+ \/ u- Q+ L/ y7 f  x
( [( B9 j% [( G- N; B8 Y% A
万能组合 价廉物美呀
% F8 j4 S! G  S0 O3 d

3 q+ s) Z5 H2 \8 R" R7 ?1 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* q) B; |8 I. [& l% M5 |) R

( H3 a. l. z4 y' V( |5 B, ]/ |, e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  L* O! M$ l% n# d( }+ z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 r. U- h; v! m- S( k5 g2 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ v. U6 ?$ L6 ]# m7 K& v) I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 Q' X& ]0 Q$ L3 v2 o4 n- e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 D" Z( f% ?: P9 k0 v2 k不妨看图说话：

# w# u! L9 D0 I3 T8 M' [# C" S. |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. U: K; m) v& I3 y3 ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴