全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' r0 P$ h$ b$ ~; Y, w5 QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ C* b, q" R1 R
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  m: G$ Q7 i, u$ v

: t+ x( q' q) @
. p- V0 Q8 ~4 M

荷兰的“金宝”
5 e; \- m! G5 N7 c

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( Y4 O6 i  a3 S& Y. l; b" @9 G: j+ `
* i4 p: C& p1 G8 v8 L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. \0 C$ e) m9 X3 C! ^5 H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( G, c7 L: X5 X  M- j9 H) M) e$ _5 c

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ _: w2 B0 S6 d这样装会发生镜垂
. ~. \# J# M# `+ p  v2 o1 `6 J
$ i% r; D% E# D# ~& y) y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, t& J' K5 ]0 w5 f
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 V3 ]8 Q1 u8 N9 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ h; @7 V* G. K: u+ X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( _( b- I2 Q$ z% I1 U

0 b1 c: F2 J9 r9 M+ b
1 G! N* I( F) s, z' \) H8 J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& `7 o1 K7 |% R3 [( h$ @, A3 L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 J" Q4 _9 c3 M  k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& d- o$ R/ b% D+ B; B1 X9 ]
& z4 |8 e% j; o% C
+ N4 D; Z4 R' `: F# ]& p9 W8 s
! s$ E* C" ]( O) c* a忍者NN4采用了三重措施：
6 E. F; Z" e4 v/ s1、分度定位销：防止横臂下垂；
. v0 c3 \+ s/ [, t. f" D% o+ O2 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# k4 z: N- y$ e' k4 p" N8 c6 v- K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. s' b. T1 H3 t6 V4 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: F/ ^# `5 }/ u1 u( M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ v, F% I, g/ C  E, g- K4 e( b4 W
: k$ _) X3 I& G: `+ P0 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


; |# P- N0 p! Q2 l! w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


1 O4 C7 u$ q5 ?4 c1 A! P  \1 ?6 I

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 o4 U" u( N4 o( T
. Z5 J4 @7 @4 g9 M2 u7 i6 `# M
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: v2 L& ~7 Q+ F) O) l. k
2 [" }( ~0 B) J2 L3 H8 d3 j; h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- j; p4 _- Q) b/ z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 I. t: I8 E% E# t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, Z5 [- o5 G& B' N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- s0 ?, l" D. |! w  j/ ?+ Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) k- W8 s0 P1 I+ i; ?/ B& I
1 p- c' g; \4 V+ S: t2 D

+ H, c: W% j5 ]
2 ^" J; Z. F/ r+ i% y) y

( h" d8 P' |# I4 \8 B! F

2 n+ X, t) \* j6 v. w! }; O


& A2 d0 [+ ~( u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 Y" H' I9 g2 y5 B) D# C( }9 k' B

手机拍摄
9 X* c& b: M) Y

, ]: ]0 V8 S6 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; i/ y8 v" r1 i* Q5 [0 J/ z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% i+ F, `$ [) U8 z1 Y; @* b4 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" @+ }/ O( E1 Y2 J4 _  V& d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  ^1 V. M: i1 P2 n6 Z3 t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) F: O+ G6 N4 d3 z8 V* F
7 Q$ ]" ^$ N. Z+ z) |* ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% v# u7 @/ R8 [0 P3 V* p

将D800和那1.8公斤镜头加上去

' o, u3 L1 J2 k8 ?8 i& h$ P4 u1 [% L

镜头重也不会下垂

% l. S6 z; s, P" n! B# T  j
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( W5 a/ V) p9 K9 d+ y# n; L6 `
, D- {6 s; v+ n( S. c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# R" d4 D: J) C8 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) u( e* i( _3 Q. Q

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ C. C8 q0 x4 c# d. f

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( T  F% ~/ U6 t& r2 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 ?( o! R# l2 M, y1 C9 h- y( z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; g* C% ]0 O9 ~1 m上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( D9 `) F: T/ y' f; F1 A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( }( r! i" R2 l6 h& C5 t0 V! N7 z/ F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 c, B) I1 E" Z/ J
9 R# W$ h0 B  t
6 _" K- Q4 l# _

3 X4 F8 }5 n# S0 W: t- d$ q8 l

$ `% X; N7 J3 l. k. k1 j
3 [" q' I' n0 e


9 o. r7 U. @% a
! h1 \1 t( j8 d$ B2 y; d  r8 s
) a3 t/ J* c" X" u4 U& E* Z: @2 L


: }3 M8 R% [* Y  F& Z5 G8 O. Q
* l; x( p/ V9 R万能组合 价廉物美呀
% T# w2 N/ O. x( E/ g4 D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: u& n  ?/ q/ Y% ]) B1 c4 W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ ?! \& X+ \. r$ J; Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' K$ S* d; V0 K; w% ?7 S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  y! L  P$ u) z) f8 d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ B* u0 Q4 v3 [  B, K  d( |* k3 P不妨看图说话：
+ q4 N) @3 D/ P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ F+ g( \, A9 D/ s# W1 b) u" G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 y" Y* D8 f/ X$ v7 [! B* s( N7 N, p: U1 f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' Z$ s2 r3 R, e" @$ r; ~9 }
7 V8 V7 B7 ^; {$ L5 n& S! k

真长知识 好贴