全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. u3 N' b! f9 k# [0 f+ q
* |1 |+ d1 Z9 C5 u; NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 Y3 j7 I# u8 _" c# G7 i  A
& @* X% s3 Q% e# C) q: U* h( x! P! \9 V
0 R: x, [- y) f& O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 @* i8 C8 n% e" i9 S; m: l1 \, l

: O5 o2 f0 {! S+ U7 V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 P" B0 e* b, s这样装会发生镜垂

# W6 C( W3 L* Q- q5 {! _7 T- m% j

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' t" j7 Q1 ?* r6 t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. z# K/ x# Y& n- x  B8 X, M

2 Q+ q9 C3 L3 q0 x9 }! s. e
$ B# D& ]+ }% x6 d) q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* C' g" r) R2 a' U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, S7 X. S  W( E) F1 A, p8 G2 b; L* l


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 \# L7 V- s$ T8 ~" l5 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& ^" Y0 S/ B+ e3 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& l9 Q' D" Y2 c; ?# y+ m5 `  q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 I- M; k$ N6 s. F
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" t$ C6 p( L. |' k0 v" b5 g& i$ _
1 e3 m. w6 n! `% b
# F+ }8 }$ Q8 H  X/ ^+ K- p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! B3 l9 m( o; p; O4 n  y( |# J用法是这样的：


, n1 R: R: U: j. j

9 S7 p/ I, q. Z3 k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 X% g# f, c6 O' v* O6 u8 e% f2 c
. F" i' m3 J; Q1 |4 {; A. C+ w9 o. X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 k4 `9 ~; _; r; M/ \  t% ]) D

& H% |. t  s  s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 P+ ~& }  q- T* \5 l5 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 k, z! D& g5 O& e. S$ Y" s& e% U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 n, S# ~0 _: U& b' a2 V) i/ s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) W9 h0 P( P) ]6 W+ R6 d  J. w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 f; g& @2 `" Q* i8 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( S- S4 Z8 b+ Y, i+ z2 B既然老师提出来了，我改正!
( d% Z! [2 v' r, s3 ~' b' F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, z& b! G0 e- ^# x. j
8 S5 |2 D* N! I
5 Z" ]1 N. c+ {& C5 S
8 h( ]+ o: m" E: {5 q

- b( Q& }; y) e6 w/ t* N

, a8 r% M3 K; n/ \

' M3 s, K8 E; U* j3 T
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) O* E1 ?. M8 q7 t7 k. Y
& `' x- e3 K; q% f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: c( v- z& j5 [1 G% v* n- n) y& _

/ F. @# {4 s# P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 k& |9 ~2 I' ?$ t; c3 V
* t$ ~! ]4 J" p6 C0 o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 {6 m& m- w* m7 q# E# L  q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 v. ~  `1 S4 k8 ~- Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 P! z3 ^0 d9 K9 O: n! N

! i$ W' O. |9 l: C

9 p3 Q0 Q6 v, Q& V0 _. S将D800和那1.8公斤镜头加上去

' g& h# _: l" Q3 D# p5 R镜头重也不会下垂

0 V( {9 M) N' n5 `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( [! Y! N8 ]) S$ d) c

1 }5 P6 S* _1 l3 D+ I1 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 t# p& ]& t% ?- e! Z% w! A

$ m7 _4 P6 a5 W: R* M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 f( |4 H) e) V

6 Q5 ?$ D1 S' t$ M+ i- n
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 x( O1 y8 X. W! l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 n1 w1 ~9 @4 t2 c& _% b) Q5 E8 Z, W上面的这一句，本是 ...

9 E2 B6 ~5 X5 }8 F3 [7 C/ Y这个超张赞 才30几元呀，
# r7 Z* G' t1 x$ Z3 I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( X) z% p5 I8 S/ @$ F% W! e) U5 h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, C2 U2 Y! |  |8 C( r1 W
5 j3 C  |# o+ O  t1 S5 C- u
% N5 X$ D5 r3 P( f" O
; r4 D8 b) p* {/ {- u


. B, v7 E# X+ ^4 r$ D6 @) {
& [) V+ W- _1 v
( Y& b; g0 C! t5 O/ f
- M$ S/ }, s3 J8 ~
0 V/ V4 ?: ^5 U  a+ J+ I9 Q( E


5 ^  _& b9 s* O$ Y
! [, D5 m+ g# }$ d  i$ C: [
  F8 y3 @5 k8 R2 R1 x* A( ]
万能组合 价廉物美呀
# P- y9 T' I) e6 O

$ p' d0 ]+ r# \( z( N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 M$ V5 ^. N  r7 L) a% l  W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 E& @; g4 o+ G: x) @. U. @% I5 z- |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; @( H( w2 a- @+ ]  ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 B6 z- L9 O, Y" v+ ^6 g6 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! J( R! c# J2 F4 M! m4 g& u$ m5 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ D+ Y; y4 J. W5 H  A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ m9 r) n6 Y8 |1 T3 q. l不妨看图说话：

9 Z6 M& @  Z7 p, z5 r- ~1 r$ [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ m/ N' [0 d  U% h1 L8 T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ }, E# c+ u. T2 L( x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴