全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- P" ^3 Q- O" v1 C7 u
; }; _( E2 Z% e0 m( \% G0 @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 @$ _& U. r5 t2 v9 U* Y) D6 R' [


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) `, o: D' P; Z+ |* h

# ~7 q6 l5 U& t

荷兰的“金宝”
4 u; o7 v, O$ X# w$ V

% r$ }& E* I/ D8 |* r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 ?0 e  }/ j+ G

, ]7 N3 u; h7 }( t  F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 ]9 T' H0 t' I' M- j" R4 }0 ^; ?7 i8 ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. w" v! E/ o' t, A8 o9 _: Z

' K: u$ {, ^( W  R) F- V. d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' R8 y; f; v. G0 f  p/ U

% E2 ~7 M8 `- ^9 M" B2 G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* M$ K- x- X1 a) B
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( I5 Z1 `4 z3 @7 l+ ]1 D$ f0 O

" Y1 [2 s" A; q0 E/ p8 X. f
* Y6 G7 i. \  z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ b# L# e. c% Z9 v/ a! z; W

+ U: B' J1 v4 X* Q7 D! m
& H' w, y7 C9 K" v6 o) V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' K+ ~  A! N9 ?; F! {/ O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 v. H- J: f" \8 A2 ]1 _1 R$ X5 \9 n; l
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  T( g! f0 P7 D, f/ [- z6 g: y' R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 `) N3 ?6 v9 h% I( [% L9 ~: A7 y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: G0 S0 X7 k( c, h: }! @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! K" Y: ]1 r# x& e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) [3 [1 U/ E. b* l4 P1 z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ f$ F* I! \8 d' d2 a
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& M. o& G/ h6 K  D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 z6 Z+ y  \/ i* Q' b用法是这样的：



4 E. |1 _" A4 N& B* P" T/ I; S! C, i# N

; X2 D2 Q% A5 D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' z6 u9 \# h4 w' B+ b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* x4 h  D0 o+ [) e: D( ~8 ]
/ y: }5 S) N' i# u/ H3 H+ `+ I9 q

2 {! w3 X( i8 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ a4 Q9 h! ?5 h/ F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 R: W4 n( f! w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ n; o" P# r+ Y7 M1 l
1 H0 d9 J# N: j3 F" e# D既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 l" M# \' K: r( r) Y

  X! k; D7 [* d3 C$ A! A& P5 x! U3 `
7 L+ |$ @# Z# E( }1 Y
- j- I. O: G' _$ @
) D. k( p0 `3 \* P
+ t" ~& }( n2 t2 }$ L
# z1 V8 Z  G# R: r: W: C' W

. j1 a6 b/ ~4 ^. w
! ^% S9 J, d( z8 J

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% p& l4 E+ F% F: m/ D4 H1 a1 d

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 y  P8 ?$ A- e

( e) d% t! B* b8 g1 O

" X! c; Q! s5 N. T+ F. V4 [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 ~( E3 ~% X+ Z0 y% q
- j: ?9 X+ s9 ]+ d5 W- L& l& X2 k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 N1 C7 w- y; o% }8 e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: c1 n2 i" `3 Y  [$ ?, ^3 R/ w6 {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 s, o6 F% p% l& X4 w% c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 J  T' @0 s* O  a* \' }: }" `3 F
' [& T6 f7 z- L

/ j# e. {, h4 F7 I

将D800和那1.8公斤镜头加上去

. S& C9 l4 J5 A' S0 Z6 V+ y
1 _6 m* B0 a7 s+ j0 I$ f3 Q
. s/ y3 i; \9 ?3 Z5 L' Z镜头重也不会下垂
: \/ m( e. Z) P

% ]! D0 \$ A3 {0 s4 m; }
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 L2 R1 C! n  e% b$ \$ H. W: d0 u
( a; B: D+ z$ _* a3 T  U* q
; v( D2 G; Q: U- L; _

& O6 |  L& C0 V; G+ C& ]
! O9 s8 g+ ?( n* u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 k  K) y& d3 j6 N$ ~7 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 Y' _6 r" z# A6 w+ Q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 \/ U% ?" b' P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 l& w1 }8 j) c" R) }7 P( ?( a2 Z5 n% X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! n( O) b/ u% @% K  A/ a

0 b; l, F( \) b6 f+ Z9 ^2 ?( |: C

# }  r9 O- G& ^: _& g
& q" V! Q9 a$ N# v6 f' U7 G
: T2 F9 b* M/ Y9 R$ N; _
  v  ?: F; q; P' R, O

% h( a$ F$ k3 g& U& i4 I- w, B



1 ?, T* S  e7 ~& t& N" v! M! }


2 A! q5 w9 z, q  [万能组合 价廉物美呀

* ?- c1 m3 V- S( O: K& E# o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; [5 o+ |+ g; I! W+ e; j. A  b! e

9 T5 s0 v9 d% c+ A8 o: q7 G3 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! L" x1 w0 n6 b7 v' C- e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 T# n4 `3 v0 H4 I: W; v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( P$ O/ Y) H5 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* N* l  J" F& D! u; w( k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& ^5 w$ S; c/ k$ }* a9 Q不妨看图说话：
2 O; x# L2 Z" i4 G
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 k7 J2 H) H; g' j& _$ `- A1 e
0 ~. T8 p" R8 I: o/ e
* T& b7 B+ H, r: w3 J% d) n% Z

真长知识 好贴