全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; D0 F3 q% O9 l$ Q8 CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ p* V8 \7 o, |: q; p: d  y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* |3 f- q- {, J# g9 l$ a; X8 J" ]

9 r/ S1 _0 G* I9 h4 [# h" \

荷兰的“金宝”

1 V. f  {5 k4 [. e8 x1 v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 Q! N& [- V& t" S; `6 A  }

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# X, w0 |6 U) D! G5 M1 x7 R& a$ {

7 {" f7 P7 Q6 s, ^# H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 G( s6 `+ e) ?( Y4 d
# f1 m3 [5 @. d

6 @2 @( i3 H% \! F; c, Y( Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 d+ q$ w' K( O( w) ]; e3 `* f# w  H* H
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& C0 b: h& y3 J7 ]3 A9 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" E. R* |% [! m: b3 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% Q0 I; x2 G" t! \6 h* B
  C- C! @( v  {& A. ~/ J

( t/ b+ W' [/ \! N  G# D0 P. |/ e
! e/ U9 j1 j. x! Y. t/ U: l" Q% U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# q: X& Y- i9 J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! c; K* d2 T8 r) @( N8 c

9 m" K6 N3 h) b
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  E; p8 ?2 A' E4 K
/ ~$ C& _( o# b3 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 ^- g( U% k; T, r1 _0 @2 {
5 M, G# y2 g: o& |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 W5 R* Z9 w5 J% w' t& |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 ~* H, [" S' r' S
1 Z$ R2 Y' \$ g& k/ L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* Z- F! S/ V; M& ]8 t

- C4 Z: x) w7 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

) y% P5 P; q: x# ~9 q
3 z- b* l5 e  w- A' A

+ w9 k* V) ~) z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: N  P6 i% n( B* T- F: ?7 A7 P4 x- L  |

" x, [: i1 }$ D  u; V. j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( F% [; C9 \1 `& g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 Z' r+ @& |; x/ k8 j% [* c7 `# I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* e! @9 N& v  m5 M2 h! t4 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  m( R/ m% Z: k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& M; U0 T& E) Y
- {1 N" q( t  D4 V既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 G: N8 s* W% z7 \  h
' F$ f/ ~$ J- ]7 w- S! p8 q
: l) _. j: F2 i% L7 n* g" h7 K
' y0 N9 ?5 r, _$ ^4 [7 {
) S# p. e3 h$ G; T

5 C* \% ~) W( f+ j* P

, b7 K, G) N, U/ S) Q6 _" o9 o- A

/ }+ a* }7 V6 X- V  }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 L+ i& I" P; L3 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: ]$ r- X% }( }; ~8 }) ^

" }- G& X, M( Y3 Z. Z1 c  ?. E1 g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 }; d& T! K1 e& l8 S* u/ z; o0 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 _+ G9 H7 N- X9 _6 X3 @6 \6 ]

+ d5 T7 {, a. g% ~1 N/ q% H, n
6 E7 X. i# l; M- x+ t# T
, i7 n% u) c" A将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 f) V$ C' }8 t( Q

9 C; D1 Y0 Z% j  y

镜头重也不会下垂
9 r( G3 P- ^. D! Z7 p2 c1 Q1 f

7 X5 n6 j/ r! r: a1 s  u, p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& q9 R$ p! G: v) ]7 u) K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 J& }8 F9 C; Y; B9 d4 E- Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  g7 g& t4 g9 F5 A- v' G# k

  \! {  E+ _; w/ B0 B% ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 i6 U" Q  Y" t# |

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ~8 p  o8 H8 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  l9 c. [7 r7 n! A9 q& N- P# }" W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ S) ]( n( j9 B3 \5 V$ O  W这个超张赞 才30几元呀，
- `; m7 T8 h0 v" `* f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 B# M/ g: W) l$ u

  ^/ I5 B. \, I( H8 m
% r2 a; {/ e* p) d: G* y

' P+ C7 i& |, x8 b. @* ]
2 F+ X/ M2 h, X! U


7 O4 u& }4 f' K: G
4 d3 S6 l( m( a( Y. \  X$ E, X
( m/ ^" [, e, @' f" p7 x# M+ |

- x* q% O8 o( ?( C- a" w/ U( r3 |

8 b* O( t7 m5 S2 ~0 s
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" A0 C/ m& ~0 E+ e2 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. r0 Y' n! M, Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% Z6 s: \; S$ \, O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ Q7 G7 P! j3 P# }/ F* T- Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# Q, i6 d; E0 K8 v: X" E5 A0 v& i; S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 p6 D( l9 c8 T6 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- y  ]! ^. P: n9 l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ m/ y$ C1 B& d3 A, ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* t9 S$ d" t7 v" l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% E3 p! g7 T. d不妨看图说话：
4 Y) P  d1 P: z9 f+ b, f5 |1 v
- C0 Y. G4 c/ x% {" U- e) {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 D. D4 A  l' W4 W8 n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 Q, B# h; C5 \( @4 J1 i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 n6 c  v; M% z. @. I

真长知识 好贴