全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ b7 G9 F! E2 J2 E0 J
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  [: Q4 T% u5 C$ F# x  m1 i0 L
: F: r" n& y/ o( }
' p1 ~" M# ]" a6 |0 M
6 `5 V1 T; U. P9 a1 S8 I3 t( I

荷兰的“金宝”

$ J4 C+ v2 c# F: B: v
% u" ^' D8 ^, }; F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" c1 X, u$ I" ?0 h+ h+ H

' J) W5 q+ y; T* u# S6 K7 @8 P
3 n4 [# V9 I# B, o! y! S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 Q& {; P# Q; g8 J! H7 V
# f, N4 Y% t+ q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ F2 Q' @* r6 d* A) @* l( a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. R* a% H3 x5 \* H. p1 }  i这样装会发生镜垂
1 @# Y$ \5 F3 z4 g/ d
, e7 d4 J" C/ |$ |

3 `( k- b5 m; B4 i2 q+ D& ]2 n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 o2 [8 n6 o# w: }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) E, h0 m0 R* l: J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% x6 [: K- @8 L* w& w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 c  [& M" |6 @) d  n, S+ u) {
* @% f. K+ e  J5 [4 z

# `; N- T- B, c' p* W, Z! g
$ A( `# ~- C1 q; A4 J! n8 m" f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% p. P5 U! ~, q5 f+ b9 _1 U& f- @( I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& C8 F; _+ v/ q6 w9 S* i
7 v! M' T+ Q2 m) s
忍者NN4采用了三重措施：
4 F! f" G: G! b# H, u9 O: }1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: L& C+ v% n! u$ H. {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  S$ T3 i- ]; q  S

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- H- G3 F- n$ l' k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. f- h1 ]" k5 |1 A# F$ ?; Y
. E1 H# L9 {6 L9 m& T4 p/ {3 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  R* o. b4 H- V4 A2 ^$ N! ~
" d* @! }8 d  x4 d- z
6 R$ l" W* A6 H% W( `6 ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' ^( U% D" f' R6 Z) W$ t
用法是这样的：
$ a4 m2 ^/ t' T& }; J

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ B. X: ~, ^- _5 H, s! g
, B& `% O1 u& x1 m* o0 ^5 A* [. Y1 ]

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 x6 g! r$ }! j! F6 s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, u/ i* \* Y& E2 |5 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' k& T4 H- c7 h4 c. n- a  ^' ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( W  ]5 X0 w$ o
7 S9 p) g- X; O5 l% r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 P! j' _! u* ?1 c% _+ n/ N% ^* F% K) `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* j& r9 T4 k' ?  Y0 C& ?( ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; I/ y* c2 c2 L0 J

) |$ u5 [9 }1 ~1 A9 x


# R, @' b+ d: a. H1 o- F
8 T/ O, l8 c% K: e! C$ @
3 @8 `  a" {9 N
' d' `0 m  G% f) a7 ~
7 t0 \: W3 S* H4 d9 a) X
8 t7 ?4 x0 p9 G# L' ]
+ G5 |5 t  _) Y) M' X
+ ~% P- K9 c% N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ G6 g2 l5 Q3 ^! \, Z( W+ n

手机拍摄

% T. s  S/ B# |! X- c7 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% T, m; U" Z# X

1 G6 A( Y# H  r% `' r6 s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: n7 G. l7 M5 F/ }  ]) ^& s$ {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. ~4 v1 A4 L) z$ E& Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 M: z" i! c6 j; y+ G6 _6 S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) @  X* y0 f8 b3 R8 c6 P7 B" p* E

! S% w1 s' u/ m: Q/ {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( P3 g1 K+ m8 h0 S9 S
4 P  ~1 @+ b. N$ n$ t
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 u# Z; a' V& L$ p

9 Y& r# ?# R. J镜头重也不会下垂
( d2 t0 z/ n7 o9 f1 @

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, N" @5 }+ ~% M* e' g: }& K3 Q

  T# i6 T" a9 e) B  c# L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ }5 a  W3 |1 m0 y6 B( x  o1 p

2 G% B  |7 W# ?! `  P- W
1 j$ F$ _* `, l8 P; y0 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% _" s7 o' R0 ^/ V. P
6 K" c6 P" C, ~8 {4 }

& n. l* d( \% }2 c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. f/ u+ p$ x+ G7 E9 r4 t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% `) ]' z% Y  l0 ?! G  g这个超张赞 才30几元呀，
, w/ ^& {7 S( Z- D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" z) i* n3 |+ ^$ W+ S" u1 Q4 o
9 m1 @3 z: H9 \/ D* A( u- G0 G
( B' S* M1 {- x9 P, F& v) y

% Z" A+ k4 w* a. z

1 P8 V; M/ Z" @) q, {
4 v' y- y" O) k* }/ i9 C) O
2 `" g  _. n- D- Q* K$ ^3 @

- C7 z, A* C6 L3 H5 z2 t! d
% m8 u9 h: o7 N
3 M$ w, J$ }& G6 ~, ~2 F- ]

9 ]- w9 F) O' o5 n  y! _

2 ~6 j6 }$ T3 o9 U万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* u# Q% ^% ]! z. A# b+ R! M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% O6 O* G+ S0 c! x# {- B2 y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: B2 L) h- g' e( S. [/ A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' i' p9 M4 ]& J0 i: u: d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 m" ?8 B7 k9 c7 |4 a; N
) x& E; ~/ y& g6 K& r# \7 G! O3 m2 M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) O8 E+ ^% E8 a$ d; \3 {# F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# J+ g, h1 _6 q% u+ Q
7 X; ^; L3 z& C+ r

真长知识 好贴