全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, Y6 i  g8 T9 h- mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 w) S1 u$ B4 w- {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 s( z( }: a( e7 F3 [' f) J8 }
. D" g! [- v+ |3 H: r7 Q  J1 M

荷兰的“金宝”
. x1 ?8 G  i1 Y& c

/ N' a  G# z' }
9 F6 }4 x% t0 H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! h* Z3 C3 v- v7 }
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' ]' P2 Q' o. @) m

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 u0 L/ q" A9 [8 C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. D5 z/ v4 H' e/ K9 O
) v& ?5 W  _  C0 G( k; A思锐快装板
2 @' y" P0 V+ v6 j. _/ z: |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: W' s. U) m! |5 f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) U3 R! x: B2 J5 \

1 g+ M1 `+ H# i0 \4 |! W3 q
8 `) I7 r, M& X' r5 X" |0 L6 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 N5 e. I: [* J1 F3 p
/ H5 o6 p1 j  K9 F  Q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! ~" m- U" t2 n9 E6 b5 O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( `+ m, }4 O9 u5 N, `* S+ S2 a9 @
7 w, O2 m5 S  c
. C, }" e/ s5 b0 W& p3 E, N% W& j忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* q- B% ^! G& s! p, W
/ U0 `" R0 C, M3 q. ~3 m% F' h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- i% u- h) V. m9 I: }% k
0 `; J5 h6 f" T# M  K6 l7 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ X9 B) W9 D' j. P/ h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 [. _! R: c) h# V

7 a& {8 X& m: }2 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" F/ G* ~4 F  Y# V1 I2 v, B; a7 O
. s& F4 F' ~: s; Z$ N用法是这样的：

( v, @  s: v' U# s2 O% p
3 y1 K* g$ J$ b! o( [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 i3 q% b, x# a
4 ?5 X! R0 W4 f1 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 E- O$ n# i% x  u4 O
3 T) e: J5 O* p* W

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: {8 J2 R& U1 J; w: ]2 ^
* x: _2 F* }. {5 j2 `( _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: A1 i2 U: M" m, L; ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! L2 J) h  L$ `. D2 g4 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; [' |. H6 P8 m6 |
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ B: w8 w: c" l5 M) V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; h- r4 C2 L2 s- K# h) _
6 h) I+ e( l7 X既然老师提出来了，我改正!
1 Z/ q* n# P3 ~# \8 Q5 c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( |0 F5 V& Q3 r. G% j6 S! ^3 P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ U3 x- H: |# V: ^

+ e7 e/ e$ ], S1 e5 f
7 {" N9 @6 p% v3 J/ W& U' K

" }; ?. ~9 b, }' S+ _; z! W/ C
0 x- F/ {" ]" G. H2 g

. I' t2 ^/ W0 k! U! W4 t$ u2 {
- Z5 V6 B! v- s5 f  h6 Z, K
( m* s/ k1 O* O. S0 ?( e; I) |% W* t+ Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: u  K) U" @2 m. f

6 F0 G' V1 J* j( P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) `* m; N- W3 o8 {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 i) D' l1 z! Z' J  ~6 O9 G/ j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ q& o4 w* C6 z' L: O8 h. N) N
. x4 b* `: N8 m. A2 M! t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 W6 I, M3 U% _0 Q4 V3 a: U

' [# M# [; A2 R4 P. l/ K

. Q0 v" r$ E2 x! Q2 a+ K% f将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 j: x/ e$ \$ G  y: u
镜头重也不会下垂

9 p% Z5 U7 h, V- B: e6 a2 P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ [! G! @# a, |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" ~, R, \* W6 z" M! F

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! ]0 O, m, o& y, o
: Z! u' k, D- t+ g& K+ j+ {
! f+ R( M5 f$ @" R9 d) F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 y1 E' T' Y8 b" U! u/ L* M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 x- E( S9 F$ K, u% }6 r" `9 w3 e! {上面的这一句，本是 ...

" G2 u% y/ ^& h3 ~这个超张赞 才30几元呀，
; n5 J$ {" P& p! L) w* a" C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( R$ P( X  {' Q/ Q5 z" C* G: Y
7 I3 @2 l9 c0 O" ^- N0 `% {& o9 F
/ l; p3 k; S) m! o
1 x/ O/ g# ?" R. H3 o* Q
! j/ f  B9 \# D

. ~: U# x2 ~$ o1 k" X
" n; S! \5 v. E  w# a( l( ^5 y

4 \( F0 o0 \& q6 S; q% l
2 K) N7 \+ @1 z% e- v
3 v0 k2 [5 }6 M8 _4 w5 X/ O2 L+ T9 a
" L. K. a7 p' K& l4 B( f+ M7 w3 o
$ w  [5 i/ [2 x, Q$ |4 x: z
% U& @% O" t, V
2 m0 f9 @5 [' b6 q, A
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  c6 X! N( o7 L1 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' y3 x, q; t) N) }

5 R3 C/ [; C; |: k$ U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( U. V5 o3 E& V( t# c- |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" G6 m8 D: Y6 T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! B/ s8 a6 q; K, Q5 O2 B  a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ F( z; N* i. y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; R" q1 \: P, w% z' |! \) m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' i, d6 n$ C6 A3 u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. V' I: i+ v; E" m

真长知识 好贴