全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 r) V+ l+ R& z$ R  ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( B7 I/ t* c* Q, p! w
. I8 ]" K9 H3 \' n8 r$ s
1 d, X; K% ^" v8 ~$ s: s% x+ W5 Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: {& e9 Y5 M& O+ C

0 n& x1 `& {' V4 i% b

荷兰的“金宝”
9 t( d: z- F" r( r8 ^: h$ j

. W8 |4 k4 ?. t; y9 H* o4 ]5 L
6 W  q/ u1 t+ ~' O5 v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; _$ l$ N9 ^' v! d* s7 k

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# `& W4 U+ y8 t0 \8 w6 K$ X

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. R8 N$ q3 c8 J9 w$ n$ t这样装会发生镜垂

' x* O# l" ?( P: K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* f9 X4 ^; ?; _* ^( C3 A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& Z7 r6 M/ Q& T+ X) Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 u6 r$ I2 q7 X0 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  M/ C1 d1 @3 q* ?
7 ~2 E3 r7 }8 T1 X

/ P/ `! K0 d0 m9 _( |
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- H' N5 ]8 g0 k- Y8 N0 X1 k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 T. ?) H' O5 {" ]/ C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 [* a* o1 ^2 B; u5 c" ?

忍者NN4采用了三重措施：
  T* y1 J$ X0 z3 f& G3 ?1 U9 v1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 e5 y1 K4 r" J0 b  H& ~/ ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ d, }5 H) X# N$ G- L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: F6 d: `! i# G: s' C+ B

8 [3 I! G0 H- I; J
8 B8 }% S; x' Y  `, ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 h% S5 S+ {" H
$ ?! H2 q; u: u' J) z) d& f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ U' Q& n2 v( K( s3 W* N" }3 E! }
" Y1 K. I; T+ t8 M用法是这样的：


; X. t7 |/ Y  Q! n$ _" @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 u1 _; M% Q; }
* B- F7 Z4 D$ F0 h! l: t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; W4 \8 N4 w. E1 v7 M# o( g8 D

, s/ Z& m- n; ~/ I# J. f% i" x: r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 P" r3 {, w1 i! }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 m. e6 E" T. ~9 w+ N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 N; C5 U* S3 _# P" S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& G8 _. e! r8 U4 t3 y7 Y4 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  o! s8 n, H& X8 ~0 ^* y
+ p0 t+ s( s2 @( n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% F0 V" W  w+ _6 ~* t; B! v( a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' G+ z0 g1 O1 c& M; m







; \8 j! U" Q8 a! Z7 y& z
4 C' i/ z; f! f: m% Q$ t' C


! M) s* L; P! {; C8 }1 k( O7 @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& F3 w8 M) b6 Y

手机拍摄
9 J' q& ~6 o: W* k9 o' t

8 D8 T3 t! e, O1 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 d- ~) d) l3 z* I& I6 e

$ e5 [0 z3 e1 Z. d' C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 y! y7 L5 `( w, M, r3 _
) U: d5 \, U- s% K" {" T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% \* M& u! l' g5 s7 o3 q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 S" A+ u$ I5 ~7 F, P3 ]: x4 B6 Q

' a, L% c! r/ T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ u1 ?' o$ d# E$ f( _+ p

& p, b: H" x$ x4 e% i将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 x0 J" W: g, j- M5 t2 ^

" K' E8 t, x5 E8 ?  _2 I镜头重也不会下垂

3 w6 T8 U. B4 f$ Y+ q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 V4 k; b3 H* p) \4 i0 Z
$ V, \6 q: k  [8 l+ m8 @2 q
! l* W* o8 c" V% A" N& E- W8 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& j6 h* s. u  y+ Q$ X. w: ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! N+ q% g% @- r0 F

0 N+ I7 h; n- ~3 F" t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 h( x( Q3 _; N$ ^: C! J8 j0 k& w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" M2 K/ X1 k9 ?  Z5 U上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' V6 R) n# y7 D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 A9 i' n1 x' L

, A! l0 y" W3 Q$ L! d2 {7 x
7 r; d! R" z1 S
* L" v, {& x% M
" u0 @6 C/ l. s9 {4 L" z4 d

, z3 I7 E: n9 \, e

9 r( A1 o/ x" e( G4 W
8 R/ I( U9 Y3 ^# v2 v
: n+ X' m1 }0 u! t
6 F4 m+ Z1 ^- A

; I: k, |4 r! r- A) ?9 ]$ Q2 j万能组合 价廉物美呀
; G* O6 j# ?7 |5 k9 ^& l+ l

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- V  V3 a1 W, ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# E6 v# P8 M' Z# c3 R% O* A5 c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 t& {& t) w/ L6 A+ T* J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: P$ m  v4 B5 S; O. g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( d1 O2 }# P$ R7 v不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 ~/ w6 X7 j3 q, x9 } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴