全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 d9 d+ i* i4 |7 k, F: SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ W- i+ R/ n; y2 T" n& a

荷兰的“金宝”
+ Y: u6 d- M! r* z' p

& O6 U: f, K6 I3 F/ D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 Y! L3 `8 W9 J+ Y+ A

; b2 d1 ]1 i8 h" w5 L; H
, H0 S9 M7 @7 N0 O* s% W/ z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 u( k" n) N4 `5 [2 P: y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ c  R+ E* R) w( O* f. T' Q
  b$ N2 R% J4 N+ o

0 O# x! {7 I0 v# D& G% M
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* l8 O+ {  D/ D4 t5 H2 h5 e这样装会发生镜垂
! a4 W6 P% O& k! s+ N  O) b/ G
5 R$ _- `* L; ]( t) N4 T( {

5 W- g! ~. k, l" U% w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ V; h2 S% I; E, `, p' ^" F' D- A( p思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ g4 v& a: e9 Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 }3 P9 @2 h+ {2 o: O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 U1 \! n2 i2 |: _- X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: I% l& I0 d% t
& x" p- n  H0 F# g( p- o

3 e* `; W2 E5 t- w9 w( G0 [
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, z' x4 b; Z, N" R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, p8 f: }2 u3 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 V2 Z# H, f  s
% \7 U1 C0 p, A: b. ?! Z# @+ b

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ Y0 f! M0 H# d! @6 \5 E( h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) F) N$ i; Q0 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 n9 F* J" E+ `2 i  r
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' W7 i0 {+ v& y0 s" x6 h1 D5 v9 W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! N* e* _% O: r5 j, u

: O4 Q2 A* q; k  L6 A. I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! T& f  w/ {+ e& c4 _: v0 i
- d8 d$ w8 h( D" Y( v( H( S用法是这样的：
+ ]% A: O) h  l7 G- G- e
3 B7 @" Q3 m3 v# F% p$ k

! H$ g% Z6 Q( N5 [5 t/ J

" n/ R  {' \3 Y' ?8 v; s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ B, b$ i2 O/ C2 U  U5 t7 J- k
; N7 M# j5 K3 j6 J2 q- ~0 h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- {/ T8 I- F4 D& q' Z! d  H! a" Y; k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 i" z# F9 E% O; _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* U) l9 [5 m4 S! Y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% F1 ~; @  Y: r) X/ e
8 }6 |" V2 b, F; I3 M- J: r既然老师提出来了，我改正!
8 W1 r: |. r( r- {2 ?8 S2 c) x; c" n" X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: Z1 t- {1 k4 \0 x/ x9 P. |4 L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! }: R/ y8 t5 r8 r& S! }
3 r5 Q: |5 M, `; R  C
; g9 b" n6 R* p% O7 |8 E& ~

+ i0 z6 u) p0 g/ H0 q8 `% _* ]
) P( j: X" i" m& j
2 I3 d4 `0 x4 a# R  t
! p- N; z% t9 g* b- a4 {
' k3 {- P# E2 d
& x- k5 {$ O1 U5 ~" A

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 N( \8 e4 k  T6 e6 U
; w9 ]  [1 ^* R( @
% z# S; E$ f: D  Q! h: H  ?) y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 p" t" i1 P2 \2 R# Y. i7 V5 \5 V6 J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! r) D, ?. }/ Z! {% b4 x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 e5 L0 V" ?8 o1 F# g" K4 V3 h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 I. j# A6 k9 V* P/ j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! w3 W: r# L" ^1 D6 U$ f/ h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) W) ?6 |! w8 ^  A

将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ ^" \$ J" e  |! x( @. M

镜头重也不会下垂
  p% L0 f# z+ ~

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" r: S* d7 {9 @' @6 g
$ j' L+ A3 m$ L/ s5 H! w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% Y9 {3 X: B0 o4 w& _* uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 v7 f. t3 @5 Y5 b7 G4 s( v
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- t2 a  n) ]. ^2 x5 a

) G3 E- |) q0 t: ?

/ |0 l1 O  p0 t, u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, s% w) h1 ~3 C7 P1 k3 d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 c2 W4 t0 ^; t, q& r# ]' R/ Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 L2 D- e  T) ^9 e8 Z$ \& m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! B8 Z0 p3 h6 F9 m, ?
& S4 L+ w# R8 b8 f  C, a




6 r! j7 N4 p& s2 a/ n+ d
% j7 w1 Y4 @6 T4 G
1 g1 b3 r4 L  W/ c+ q& `
" w9 c+ x. I6 F/ d
: z, B' _2 L9 w: [
7 c( H5 z; G) q/ r" t! ?* A

- j8 Z2 L# Y3 J/ @  D( S# ]
4 K- G- l: g2 f" R3 ~/ M, A
2 ?/ \( w3 e8 ?  V1 A- M* {万能组合 价廉物美呀
% f, r( V, |8 J' h

. R" r: @  ~+ ~1 R; f6 J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& Y$ P) F: v1 a$ n) x* t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ c; P1 z" \8 N  \) @# M% R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* @2 C3 _- ~: A- h- ^# q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 D' L! j  n: k3 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! H" \- m6 M7 p1 B( N# c) E% E  N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  n5 B  J" ^7 _' W2 }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& g3 i. z: R: i4 R5 R* w6 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# t/ X' R! |, x% P不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 I( Y3 m! p8 n! v4 W5 n0 [3 G% C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" G* c4 l8 d# p" S# r2 N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# W' @+ Q; j/ O0 t7 S" y
; h1 S+ _  u+ i& Y5 {9 S9 e
7 g% w% \* t  [! V( N

真长知识 好贴