全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 |  \( a  T  `0 X
2 i; P& B; `5 n& J) Q0 W) \' G
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



0 D$ a0 {' u  I- J

荷兰的“金宝”
: \  @7 f! t( w0 G& U/ @

( U$ O5 t2 L9 I& U, D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) n! d) g: d7 }. Y6 z4 g

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& ]/ R$ r. l: d3 ~0 w- F" D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. p: c& G$ o3 D5 m6 `
' ^6 b( R, y2 L$ `/ Y$ _

' W, ~" i8 u5 `, {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  ]) O5 b0 B; d* D7 V这样装会发生镜垂
# U  w" u) }: b8 |1 B% I* _3 `
0 k; m9 c$ E8 H8 f, c

7 ]2 h; [* J, p3 g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ n& F% Y1 N5 W) V
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 [9 B( V8 h; `' p5 hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# {6 v% A2 Q8 V, t4 L6 r/ Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' j- g; a- Y4 ?3 P9 a

& A/ R) D: T; g8 `2 a4 V6 ^1 n
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" V' o9 v( w2 B- \0 B
" Z5 k( |* q7 s) T
: r5 N, ?$ G- e
  {4 X( M  I0 P8 v) M1 J  C2 D) o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. ]' I0 q, ]1 ~# I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' _3 u, i7 O: m. z/ K

& M& W( g( I- X0 Z& ~, r
$ y+ |( e( H" S) Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 A/ Z! |0 y; [1 ]' S2 G" T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ h/ Q4 E, @0 B6 [; n* L% X- F
0 m( A/ d) t( v# r% ]* P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& C- g+ o: K+ h+ u( D$ }/ P
用法是这样的：
- z8 E9 j) ~" I6 w5 L# C

4 Q# r& R" O7 T

' t3 q8 g4 K$ [% ]; O
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# a: ]/ h) c5 e7 i* _- g  A7 A
: D! _& C. R2 H, |
, `' e% m* F1 F: ?! p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* P9 X  ]. t4 O; M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 t. r) |$ A3 G$ g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 N) b( Y( O: ~6 i" ]7 v) X% X3 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# J4 I2 \- u$ a, Q
3 ?! x! j# Q! F) X6 D既然老师提出来了，我改正!
; Y5 j4 b0 E6 t$ l, d3 R$ t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: ^& u/ u/ ]! I# H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, |2 q7 ^7 V' X8 e( ?
* S6 D3 l: f" i. \7 Y7 O- w* Q
  A& \" l0 M; V$ j& U) X$ G3 R  }

0 _2 y" n& f0 B, r9 F8 a
& ]6 b0 ^0 X* O  q) P  i


  Q" p( Z5 G0 o5 C' ]4 Y4 O' A
+ L! L: |& Y/ O# z0 o

9 b+ e5 c4 `* ?4 H
6 O) g' c' l, T' {3 k& h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" ~9 Z* B0 D: h5 z$ u9 y6 Z* U

手机拍摄


4 j4 Y# S/ t4 k7 ]
; J% V" G2 |1 Y+ c; j. e5 B5 G. W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" k5 ?9 c1 g, w0 ?

1 |4 O8 R3 R6 H5 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 g2 Q$ ?6 y; A, f' N2 @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, w7 ?, y, B, K% D, a% g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 J1 U# H& s" z
6 e  `2 O& ?& d2 L$ f* f: {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" `7 _6 I9 m; m1 Y- H将D800和那1.8公斤镜头加上去
! p9 l' g6 k9 n0 E. }  E! z

镜头重也不会下垂
4 ]2 l$ R  p8 l3 h+ F

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  K* u6 |% d7 D2 B% Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! A2 ~. y$ L9 S% t1 V4 H

- Q0 M" @* Y1 ]; A: v
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& ^6 O) t' G& w6 X: o

3 Y$ J- Z4 s( f! m. x, B! C
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' `& S8 E# T0 B9 g% b1 y( q. f: ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 S: q% f) ?. p4 u9 w4 I9 y& L! t" o2 u上面的这一句，本是 ...

0 ~1 \" i! B  @  W这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: ]) r6 ~% N0 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 f) }* ?' E% Y7 y8 R! V! u
6 p8 T9 B+ `1 C. _4 C- c5 ^
6 _& P" L8 @9 t2 a2 k; Q( `
4 T9 g+ }/ X7 W3 ~1 Y! H  f# f4 o
8 i4 J) V  z! f
  i  p# K! `- @5 G2 D
# W( a% Y, t$ J8 `! e) S2 Z( I
3 ~0 I4 w1 u% G% f: P* `
6 D: P9 ^/ c0 Q; H9 E; z! ^
. C3 M1 L  e% [/ g/ }
9 f2 Q; A: h% b3 _) Z
" {' [7 o% N+ Z/ A

& S/ r$ G* m% u, G/ J
* `# W3 Y+ V$ E% t/ p- z

! v- d8 {1 ?1 O! r; J5 X万能组合 价廉物美呀
& W1 u; n( B% f- P: s  x" X1 R+ r

  D' }5 @% p5 M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ u. g# ~8 J/ p1 ~

9 l" w5 v- d6 e: C: p8 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# E6 a! H/ R$ Q; \0 \0 n/ h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) _7 G( Q( o# N) L5 I; _8 f8 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; a' Y* n' [# t/ [0 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: R* D, R5 r5 L$ D; g# [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 W' U3 t# `6 r/ J6 K7 w不妨看图说话：
; ?7 \( `4 P% Q- ]6 b- e0 R
6 L! K! {2 Q0 y9 a. z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. g0 U# ^: R$ c: E' z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# J5 d! k+ O" a/ E! }3 r5 W0 t1 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 v+ r& q6 G  J; s# {* x
2 ?( ?" I3 n9 S- ^. \( s/ l, I

真长知识 好贴