全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( F! r) r( a2 ~; A) Q, U$ g" c% z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* {! _9 h) g% p7 W2 d- o1 _
  A8 r0 I2 a+ S
& V$ a' a1 L3 E' _
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) u2 |; t5 N$ \3 _  y3 g$ T
4 z' y3 g- i4 p2 P
0 I# o7 J% ~' h3 z& f! m9 G2 @

荷兰的“金宝”

* h1 c+ i- v3 U6 l3 n) p5 {9 g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- o2 a- C" p( ]; g* M

7 {9 T& o2 N  N) C+ g* i; N5 s) {

. _1 t' E" g* }4 C0 M, K3 L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ ^! _8 O! R2 e# _7 c9 ^& @$ k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; ~/ y9 d3 Z, |- A/ P1 {4 T
: Q# A" C' Z2 m7 V/ R( V" N1 @0 v

# j3 s, q; x4 [; a4 [: N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 F( F: I$ W& y' r: z; N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; i# Q) y& Q) u9 ]0 A, Z; a- F: K
9 h' ]4 E. s6 y& `3 |思锐快装板
& H5 u( v; |2 c7 O+ y$ [) l5 b8 h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) g6 M# L2 z6 e/ ?# l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ H8 B  t8 f3 W, a

/ l. e) U: }9 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* r: Y  Q0 \( v5 {6 t& {7 I& i
% X$ s4 D" N" C8 n% g

( G# m# D; g3 n% D* o0 W& r
2 i" `8 b$ d. a) O, E! a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) n6 T3 B6 f! k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) z$ F- m1 H" S  V3 O3 |


忍者NN4采用了三重措施：
9 U/ r$ R, ~: W0 g4 `; |2 G1 b# V1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! Q# P8 s6 u- `) `
: H2 [- h2 v+ {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: {: _5 h. W, K! I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) J0 N- H" E. K7 T
# r( O% u6 s  Z6 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. \. D5 R# Y2 Q6 t- Y
0 y3 A1 w. D: `$ U+ [! V# m$ {: |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 k7 L/ e8 h/ }- U$ s
8 m5 l0 z$ f7 M- T9 x+ n0 b3 e用法是这样的：

8 S$ b  V1 R- Y3 f: M' m
8 ^9 Z; F4 s9 f, S1 e. K# b
; M6 N& P- R5 R' T1 C) a

; ?# C1 Y9 X3 C5 ~3 i' f6 E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. R: O/ M, S# F: i
$ J0 w# m1 j9 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- I" x  o' ~2 l

( A* p: i6 P1 m/ e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' s/ C$ C1 U0 w# M1 @
' q+ M. d- u& g( r3 \; a5 V# J, `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 A! b/ |* L* z+ @# ^& Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- Z- q; t# ?. V! F( z6 g: O% l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 J: h; Y8 s! {3 x  }既然老师提出来了，我改正!
: N/ ?* b; T! ]% E; C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* D) E8 A* y' Y5 p- G; m% w( I




% T% u4 O/ K) v# Y5 y, ?* |6 U

. p2 y* Y! l8 Y$ H: i
$ u$ _/ @! _3 |6 f: o
6 u8 Y  r! O0 u/ m

: j; T, p+ X4 N, Y, b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" `+ r3 ?. x* Q8 K6 ?% T& Z

手机拍摄
* o8 }4 |5 I9 F6 I$ c6 ]' K
/ X5 J0 P1 ~% {% p
' Q; W: X7 M$ b" E; f; E4 h
* Q# w# o9 G) ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 h% Z9 s' N+ t) s; r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ ]/ K$ V& Z3 O# E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- B+ {5 V' F& e: ~5 ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. o) W6 |. \2 Q& ?

- i* p) O) `4 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. P4 C  a0 M2 e2 z

* V" u# B7 @) ?4 j: a0 h, N0 {* E将D800和那1.8公斤镜头加上去
' U/ E( ]: ^& _# |" ]8 S% A

8 i5 Z+ ]* k: @+ A- e
镜头重也不会下垂
$ A/ H' {8 C" C6 x3 L

5 h4 M6 X0 ?4 x
" g6 J3 ^# Q+ y  l, j" X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ e% h' p' k4 }2 B* e& D1 i9 ]7 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! v' d3 O! r5 h3 v

( M/ q9 U+ m3 L" {5 Q% |
% y$ f& D( E$ A7 K5 }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 O! ]" F+ q( l1 W4 I7 n; x

1 o& y* o" {9 i& z6 `% M. P: x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- S+ K' {: ^% O" Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- C, C/ ?8 a  s1 m% T9 Y9 s1 w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% h! A6 Z. q- W5 I上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* ~2 z$ E+ H. y8 ]/ j6 F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 N9 ?8 i- Y) d: M0 Q! Q6 _



7 a9 ^. e& z% [; O0 C1 l


( x8 v6 a2 e  a! Z- P6 H
, z1 v. \, `8 Y, O( s: {: L
( L1 M9 i$ R1 O, s  `
( ]( A3 \, V- ~9 u, `$ i
/ Y, P  [  r" E$ N- g" _' \1 y- E% \
8 K* E/ ^$ e6 T4 z3 \8 Q( U$ C! b
% ^7 n: G2 a; x$ A# @' Q& R) W# z

; g, g9 {" C) J  k- j+ B' {
3 {7 Y- V- r7 o万能组合 价廉物美呀
% B" X: E( D7 h  j6 E. D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* I& Q1 X1 X# ~$ q* \3 W4 @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 ^: M  V+ H( N* Z* d6 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( n* e; b9 \& z  n5 i- k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: n( {; H7 b  [+ j' M2 g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 U/ U: s5 T1 i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* D9 S" |2 E; |$ z- M# m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: j/ v- R1 Q" v: q* Y& Z

7 [$ B$ M4 E: O: e2 J" M

真长知识 好贴