全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) h; \# R8 f5 Y4 V' K+ i9 T/ k* lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 b$ F9 C2 r; l- d

( h0 g1 t5 K# d$ l5 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 u  J) {0 h0 p
. B# ?& c  @9 C3 Z! l5 H
3 v/ Z" t- O5 r. {3 J
5 H! k% _  C* j0 v* F  z

荷兰的“金宝”
  K1 t+ V% `: e! T) L1 R' b

3 f1 ^* P0 l3 G- K, v. c
/ A3 I& p5 `# g5 _2 e2 y: G7 P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! N- L2 @* w) `7 e  s

' N6 |0 m7 G4 i8 u9 f
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, U: ~9 o9 g7 u8 ~4 t
# H0 S6 s5 ~0 a0 `% v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 @. V/ o0 D$ M& z  o5 q2 i+ o; \+ N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. F9 p+ \7 m) `& g+ T$ k7 I# F思锐快装板
% T& H$ |+ {" t; L7 O3 y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ ]: J6 a; B& B0 X( Q9 [% ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: `3 v  X6 Z- P4 u4 E5 @- D7 a

, d+ a$ J" r% x2 F# E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 i$ {% S, M0 D" f8 L* y& f

% |$ ?( y" Y' o6 X
* j  R! {# O: t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" D* I, ~9 G* a' j, _: N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# r1 a) b+ I& b  n3 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) E! S3 U+ j2 Y4 G" W: ?
5 W( Y2 O2 J- Z$ L  m& c
; T& V# ^* S* @) H' L# ?
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, [$ L; a2 v; R3 Z( @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' e/ O6 V  Q' r  F+ }: g: [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# `! Z7 V  z+ g$ O$ z
( X; q+ W4 L* b& J4 X  L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 {5 Z; ~! |: z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 a: X2 W) {3 c  A* ]

4 m7 k1 B& A6 M# ^2 H& M! N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# ]$ \" i! w, ~% B2 F, a  h用法是这样的：


! p' T! K& ?$ B" F, q" E1 p5 Y/ S

0 h: o- L8 H- f& H2 [3 E+ j
1 V% b; X4 C# W" \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ Y" Y6 |$ i5 W
; i: L6 Q5 ~, Y" g) ]6 V0 c7 L' M5 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) K1 d, Y# O- H9 z
3 N& C3 `2 \; {1 ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 {. u' c4 }( Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: H* H4 a5 K1 M2 s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ M) _/ N: h6 v. g, o; F, v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" l2 H& t9 I0 @% h) _6 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 {) e8 i! }7 k6 C/ A. M% k$ c
- L# D& ~% N& c+ q5 Z. x8 }0 V+ \" x  q
5 ]8 s: x% o6 ^( q# }! P9 c6 s

! B; X. `' A6 T& p  H1 S
! l& e% e  x& q6 u4 K: {& u0 N
* ?, w0 S  \  J



) E( x  @2 R% F7 H7 x/ m  g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; s, n  y" a0 V& a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; \2 @7 w( ~' U  F4 M* `; A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ R+ v' V1 t* g" n4 V; a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 s4 G" M, _! o4 s# D& S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 g8 Y7 D# J: Z: z. r4 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' d( u8 A0 |# V& i/ b
6 Y6 v: Z) U! s0 v. z

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

$ X( M$ u1 t/ R" j
) L/ Q8 y2 L+ V8 {" W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* L; d9 _9 i. w+ ]1 y6 f" A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 |' Q' p" N9 F9 U( X- [8 Z

/ ^& z" Y: j; a$ \4 V0 j" x% ?+ |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 E; e$ G* e; M4 Z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! ^8 Y% y( M* `5 M: ^+ n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ s! ~3 P2 A2 s  J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 P" s4 N1 B4 ?: c! u上面的这一句，本是 ...

2 P2 o9 s: p6 V这个超张赞 才30几元呀，
9 s0 ?) A; D- ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* ^! l# N. C0 h9 s9 g! k
8 W1 m+ ^6 W6 m7 ]5 C. W& Z( t
. h* `0 ?+ ]  K& X! \1 U
* i8 _  k% C3 U

4 [$ D3 V3 D3 ]$ G0 @

$ K1 @& v; R5 |& z) n

6 R$ `+ I3 t/ ^
* C1 j# y9 W; y4 O& P; c
: u7 v5 V, I; h) O8 p9 A& Z: {7 i

+ _1 ]. w3 G" g& A5 I0 F* A2 D
4 U7 Y1 U) ~+ ~& Y
2 }7 Y- Y: n( q4 ]2 L
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. Z  ~9 y# A0 n- ]8 f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 Q# y6 M/ H( |6 E- T6 D% Q' a/ k: a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( D( s$ b% L) K7 a/ C8 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ Y0 I6 [8 c$ K1 j, l. U# g
: K, @( K, W. A( C* ~: j  k$ `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, E6 L( s/ S7 ~) j* N' @5 N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 Q$ O3 t3 B# w- C; M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) P0 C! m. O& A

* Z/ |& k7 \3 M; M0 Z, ^% {+ i/ Q

真长知识 好贴