全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ O: F; Z& \, f" I, dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) B1 L# T/ c( y& S$ P% B; P0 W
* Q. a! t3 h2 l* i, @0 S/ l2 {
; O8 \2 Z- n9 T/ r- E* U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. {, h$ k& n# r& Z$ |

" a! O: F. Q* _; c% w

荷兰的“金宝”
) Q0 Y8 J; U% ?' }) V

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 B1 O6 ^# r( Q) A* B& X
; Y; D: y+ x7 J
& a4 g, Y  a  j+ A3 B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ \# e0 x" u' F5 X4 H* K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 i  ?  I6 I+ h- ^9 D5 l6 b

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, b- t; i8 W0 B. ^, v
" q& t; A0 C* x3 k1 p, G  n

8 t6 q# N4 d- H7 b9 t+ ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: h- [8 Y3 q# X+ n* F" U* n6 b) ]
$ t* m* F" [4 T- J5 y) T思锐快装板
# [' X+ R9 f: s+ U- p8 K) M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& L9 |: W9 _& Y3 T. I* C! ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* f- P  d& U8 q) H) Z: L  _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) O1 y# \/ q) K5 Y. _, }  r$ a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 v! s# N7 a% K3 M/ u9 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, k0 I% Z, d4 L) Y

) o) N& n7 O. u2 h* n1 j* ]) _
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; n2 D% w! k* O9 Z( z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 K& A! J0 U# Y6 b$ D( @! [$ N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 o1 o' Y, [8 _6 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; J: P: B/ n/ Z0 W8 }6 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ u/ z! W9 {6 c$ R+ S
7 B! L9 k% [; m0 u) E: \' `. N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 v# Y( p* |  f+ X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
; V& G/ J' l; }* ~6 E* K# o

2 a) O* e1 z- ]5 ^
" R( `  R; U; X/ B8 `5 x  B

5 Z. E) ^0 _# [) i0 j, r1 w6 H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 z4 w3 h3 W) x: n7 E( f% A
/ @( m. ?2 N" K+ v$ t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 u* M" T: Y5 L2 W: g% k% v
/ S7 Y% ^7 o8 ]4 e. X

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% q9 a; q+ O  X1 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 b" |2 Z* l; }+ n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 K" Q: M; w! S# ^: j2 n0 `
# r- P$ r' }! g: \# f5 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ t, m& h: O6 \% ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% b: s9 v) B3 N+ }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  \  M% w5 `4 j! N' h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 c) L6 U" @! w5 q" R- U+ m# c

+ _2 Q* {1 \7 ~" Q

' p0 _0 V# ]- U8 R, Q% z3 g

; [3 q5 w  p: i+ F1 D
2 k4 |! ?  t. U; Y, e. ^  ^! S( e2 f


) L+ a) M& b2 G* Z+ E/ c$ o
5 M+ S' _) s: x$ V4 M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. W# @0 [" U3 B3 }2 i3 \1 E


: q- Y5 }6 ^& e6 b7 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. L- X+ T" x! h3 K) m% X

) W( o' G# T9 N+ n: |

( v1 A: z7 p# P* D% s1 C5 ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& G/ ~1 z# f1 D; I6 a) M, I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 o7 @- _: n' _$ h  O
( q5 t+ j  w- X) b" {- |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% p+ i9 \* |9 D, @" q9 P/ r  U

% N1 M* a3 \1 y) {% o- v

将D800和那1.8公斤镜头加上去

: g- @! ]+ M; k' w' f- C
1 C( D' R3 v! W1 z: u
3 w& n3 H3 v' A; u$ j9 o6 Q$ g4 c镜头重也不会下垂

1 L8 W! q' |/ t8 ^# G0 t
/ g! ^7 e6 D2 p9 K. ]1 j" f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ `3 M7 B* [/ L1 z6 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; Y2 d; m1 V! ]7 n6 \& X

7 m- @# E8 m. W& C" f
$ A3 _  V* {) Z6 U8 F. Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 J  x/ {0 [0 X/ {9 [0 ]) D
7 D8 J% m' c& q) C9 ?- K( z
* ~4 o' h, s, [8 W% K! K# |- k

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ [5 l0 A$ Q0 S: V8 ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 F; j  S1 i: p, r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' Y; T& ^, S7 q& Y  T+ @

4 w% k* b2 n' i6 N4 P% _+ Y
2 r2 a  n0 }/ h

# e" {1 h% P$ ^1 f3 F) ^
! W0 Z) Y* t* _0 K$ u( g3 B
: g: M1 z* R& ~- k  _$ v


0 G+ P1 h" U4 d



& x$ q- F; [$ \7 ]! R( G" L7 z

  x8 q2 `1 Q) Y) C) q万能组合 价廉物美呀
5 J5 }) \' N4 e& W$ x1 H" i

, m: x  c/ r* b; c# g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 o/ N9 N: C& p8 e/ H& y, X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& M3 L3 h9 y: }( R; ^2 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" C1 @) s7 i$ ]4 N. l0 p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 _: M' W4 m' h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ `* T9 _7 W+ j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ S5 K7 x2 t$ _6 N( o  A# ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# x( r. _! U9 a1 p: g3 ]不妨看图说话：
+ [1 H- p; f, Y1 [* L  W( Q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' B& O0 d1 R  F0 q! u. j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, t2 Z: G. _  ?! C. G

真长知识 好贴