全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 X: C9 w% \; C# {" i$ T7 h* o4 Q/ U- e

+ p  s1 \$ P, N
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" Z; u! Z2 [+ R$ _1 V

( ?5 u5 G' `- g0 E+ C9 z' {) {

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 y; M4 P8 ?* P3 }) }) [: o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 ~2 {- D" f5 N# R4 V5 j, R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 i! k. B: U' }. k; t6 D9 N
3 N, p& l5 a! N) f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 B. u/ q# E6 I" ?, F0 P0 B这样装会发生镜垂
6 Y3 y# P( h& D* R* t$ o& _* }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) m8 T* T3 ~( O7 e0 r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 Z3 b5 F  ?: @# B& m! Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, D; I# T4 o6 U; s7 U% r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: e* |) N* L! c/ y5 g) @- }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 H! G. H; L( P- p+ A4 t7 T6 o

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# t) x" Y, `8 w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 a6 y- Z6 J/ z  b! M, V
. L9 P* U' [+ t1 x) t4 w
5 s/ O) x' c. L' q/ J, W
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% d5 a) S1 `9 U# `9 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. y- ~$ t% V2 b  B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 M: ~" A3 o  Q4 g5 J+ c* G8 U
% A! p& k/ j+ K, _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 q2 G$ ^) q5 ?7 Z- N
+ N% u5 [9 e0 q: X1 V& u' i" r& E) ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" D+ V( ?' |2 M
8 `; T( S% O. o8 Z' s用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, G& r! L8 Q' J' P+ n
# J- P7 \" t" b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ a' r% A5 M' k5 r: ^" y5 A

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" F, |" y8 e0 O3 R# c/ Z4 C, H) r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) A* r. @/ g& O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ d6 `$ V% ?7 I0 S+ O+ p9 i: ~7 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! _9 P0 i7 `) m6 P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' ?, U" S; u9 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! p& t# Z6 U) l2 V

! _4 L" \4 b, R

$ D; \/ @- g8 Z% A0 ]
7 r# u) a/ c' Q* t
& P& H4 l+ F" m$ u0 T5 W

) [9 V6 m! Y1 o( o3 k* d" \
& J+ p9 H# R3 h/ Y4 g
/ y$ z" }( y4 m+ \0 T$ P

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 `) D/ ]# r& B6 G8 M

手机拍摄

" v2 [' h) [2 s' ~# U, t
/ g& e9 T0 C0 i4 e: m4 X1 g
; I. s  R1 H% v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: y6 D- k; K' }% y# n. a# X+ K

. a1 L8 p/ d) ^5 y

: Y- o+ A) j9 J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 Q7 H; I, _9 p: r+ p- R% ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% `" I7 j8 P3 H8 N/ l. Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ g( T5 `6 g+ `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 e' L7 ^1 Y" z' m# f
; |& j' Q  y+ i- y/ i; D
' S# k/ y& ~% s7 j将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 M4 L+ ]0 @2 k: f& O

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 R" F9 T5 Q5 @6 Q5 y
. ^4 F, W5 U, W$ q! ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( ~7 S+ m4 i, Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" }$ O* m3 B0 f

3 Y! s. k1 i- _( x4 l1 W
2 b1 w" v5 n3 r, F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, w8 J* B* U: @8 Y7 R6 D% e0 ^
" x% t0 m  N: k9 p3 K8 D6 E

& Z! C4 Y& r5 `( t8 l9 Q8 b4 q
* U! q2 j. e0 Z) U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 p4 m: F/ x' v8 F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* x4 {  p& ~& z! P上面的这一句，本是 ...

$ p$ g' T: Z5 g# `这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 l) S* O) X0 h  W1 n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ C' ?+ w; y3 u. b





! t3 m7 ~" Q! Q- s% @. f5 R
- i/ A$ D2 s% k' k! s  \' f' E7 @- i
. c  T1 O- N; z# P5 O) _" I




6 K( J4 z) Z; C$ c7 }# I/ O
9 z+ y- H& V( ]) G) N
8 B: p. r5 ]" v  [& [/ M# d3 V万能组合 价廉物美呀

2 V' @8 B" A4 f1 ?2 m, s; b* K" \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 ?) F) T  |; o! r$ U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 d. m" G& E4 B3 a1 p$ f: P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ y: R$ n" W2 w# a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* D4 B0 t3 c0 \& \7 D% x, ?0 g- H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 E2 d' Z- }3 a; h& ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ k4 k; @8 d( ~9 t' n5 E不妨看图说话：

4 h8 [& M0 z$ [6 G" B$ h0 U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; y- u% X: O' k; Y! | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, A- P4 t7 D* G$ t& t( z; I' w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) h* f6 s. s& B! ?# a3 i

0 j0 r0 g1 i; l! c$ B

真长知识 好贴