全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: ?' {8 g1 _/ s  L# V6 O* f5 L- W
% C0 a  X8 Q# z3 t/ S% t5 NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: W# y  m$ E3 W: p

荷兰的“金宝”
: B; t5 {) _: M2 f& a/ B, {

* e8 V$ ?0 ^( l# _9 y
" D. |, e, R9 \  T8 m/ ^9 p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 b, z1 z# B9 ~4 K6 p+ u

5 }, K2 t. M8 x! c4 c
7 V& A9 S- c2 S2 J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' c& w! I) w, p* A; h) T: o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) }/ B- L0 U8 H( P5 m0 {! G( T
/ U: e0 c2 p' {* b; K

* O9 J& @# G: H% Z  R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 ?% c% p8 |8 U* i) i  ^, z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- I% e  o1 H+ p9 w# ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) W+ q6 c+ j: t2 ~* S/ ^6 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ e- ^7 z9 n/ G
. \2 M: M! S0 l2 \* T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) \0 I% v/ E9 W! v# e1 v$ O! z" F- V, {9 J

  X# I/ ~/ [7 a/ N+ {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 R* \- @* O2 v# y0 M; T( A/ _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( g' n) w- Q. ?# z) y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: b& R& p+ ^- C7 v* [; ~, S0 d

) H; Y/ d) V' l. a9 h# J
4 e9 ?# R9 l5 ^1 G) f) d5 Y4 D忍者NN4采用了三重措施：
# P& T5 `; [9 p5 @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 ]: v- s$ {5 q1 L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 m7 Z  ]) f) P% t" v
; F6 V" Y1 [. W" x8 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ g' N; }" v2 ~% O" ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' P! Q0 n, R1 s, B% Q7 ]% ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) d  y, D3 m1 L, @! G2 T2 E) ?
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 {" {( E2 `% |6 E8 }) j$ U6 p3 ?5 P
% n$ m: n2 k- h% w- w* f+ j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! t+ d' X" r% W. @  w
1 K( N% s+ c9 B用法是这样的：
5 P% n. o) r2 U. R9 |: `7 w, j
5 b5 l( n' I1 x& s5 H( K

# f/ y" x7 l/ k' G; B  K

$ `1 h9 ?- [% M2 R) }: m% ~3 f* _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& C- |* h! I) {2 a8 R+ c+ ^
" G/ O/ M/ m- z4 o$ w# d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 }8 u4 j9 i2 W+ g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) a' A: g  |# W! z( h$ x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' R1 M/ N% X' F2 U- X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 c7 }1 b. }0 I1 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! L% F( e0 j; B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  ~/ F$ n& j1 O, B" s
' U3 }; W9 s1 U+ J7 ?. z& P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: L# T3 _# W2 _1 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





+ ]/ u  u! E8 x3 p' Z2 x
0 e. T  K, }. R$ Y0 A

  e# F! i" p6 R- R+ M/ p# E" n

. H% O3 N/ a1 L) i3 V

' H, x. [* \/ k$ M; u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, `3 c+ R( s7 b4 y" m


) |& C" T) x, Q( P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 B/ j+ K; x" G( S* m9 w

, \( l9 Y  N! w, X' w& _9 A: _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: L5 [" `, X7 b3 F3 t5 V6 x1 Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  l6 |2 q  L% x7 C% H+ e2 l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* v( @/ H9 w) i% W& `% y
: a2 Y6 \7 j+ |9 n# l% y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 a' J- W6 w$ z/ e9 C) ]

# |. K, L2 [8 }( e  S/ {

  R  J' [7 ]/ H4 P$ M将D800和那1.8公斤镜头加上去

" Z( _  C, o% U# U
+ \( Z1 i7 @4 n5 l, G
# _4 L7 W0 a( \镜头重也不会下垂
" M4 _1 C, e6 m7 p0 h3 d) C

2 L& I6 m$ w- N/ \0 ^4 ?9 c
: g4 d, n% w, s# o5 J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. n. f* f1 Y/ I6 ~
5 S: _7 Z# O5 ^: j/ x9 _
/ [1 e# u7 Y" e4 v* Q% a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! O/ A& W: z% Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: v, a: w) a2 H  w2 w

$ e8 Z: A8 S! w* E8 `* l  A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 b2 a( P" Z3 l' j) ^
! Y. P2 s9 l" F- \& E  k+ a' F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" f- P' E! |: A, A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 w' a* K; W- _2 M6 \上面的这一句，本是 ...

! H. l" A6 d  J8 t这个超张赞 才30几元呀，
' a7 ~7 A! `4 J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 ^4 e1 S2 u2 k, m, c3 a/ i0 G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 s7 {6 @( W: J2 X7 f" P. z




$ {/ C7 E, a% X' b/ T6 W
! M# g/ Q3 f4 \2 v4 e4 c' u

6 \6 z6 c7 k5 d( N% o
+ H7 S) \% A3 ~5 `2 V


3 j: v! y( E  Z! x! }7 [2 C, K& u
2 V  B9 G( w* R+ T

! N: I- b' K% I* C' }. r1 k: o9 k; L. j
万能组合 价廉物美呀
" @' R. x( l3 e  K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! |% d) k" {( n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 p8 d+ y7 s& O8 L) A) K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* Z' F3 O7 W$ V) Y& }7 M' {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  g* n/ E+ t' j% W+ V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; @4 n9 c! X4 c不妨看图说话：

+ Z2 f5 s$ r! T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 U& O: Q3 \) O+ n+ G* r0 H8 q
/ r6 R; y3 _1 g' ]( _
( D/ \. o8 \0 K( x4 N

真长知识 好贴