全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% O! J( [( b0 ?4 B: g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# J' l0 ~2 x  ^( A


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- m4 T5 l8 Z; h: v3 [5 ?
1 N: j9 f- P5 ^  P7 L+ l& r1 V

  Y, T: m" K" y" K0 W

荷兰的“金宝”
  H" H' w! X# T) v

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# f. r% J' |) s7 D: \1 r8 ^$ a8 ?

2 k/ N7 }! T. n7 ?! o
% ~. r% _- W. E0 l! w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 I: ]- g! G8 l$ V+ O8 P这样装会发生镜垂
4 S1 u5 K( t  v0 _2 n4 s

  \; k, d) B8 H, H$ p. G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 y& k8 R! l5 M* @* q% V5 b" b思锐快装板
8 J1 L- `, E# ]+ M) E- L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; J4 G2 y" Z) M1 V% O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% }8 ^  j8 E5 ]5 m! {" }7 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- @1 O1 P3 w' c2 {$ a: D/ F4 j

0 u$ `# i& ^9 R! m0 M
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 M# w9 [* [' c* |9 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ t+ z9 t1 |8 `* H, c; {! R/ ^1 q2 f

" Z7 K; W% O- h( w: h
7 c8 z  ~7 T$ n忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 ]; N6 F; t5 o5 K& w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 D0 c0 @' u0 j# a  q4 W$ I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 Q2 I) [( Y: z+ K6 k, Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 T# D: k+ |. V( E, |2 S7 c

9 Z# A1 [9 _, I8 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 w9 Z2 w& ~9 \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* s: ?8 M8 \& U3 F9 s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 @9 U6 ~7 k; V" f$ U  H$ c: N2 V5 ~0 J
" ~+ j. m( }2 m' R/ Q; Q/ p

2 H* j0 G: N+ E+ F( I6 X# C

" S  J% d$ z) y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



: t6 @! ?9 p( f" s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- H; [# g$ V7 Y! C9 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 @; J& B7 M/ X; k- `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. k$ z+ i$ ?! R! P3 }9 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) B) T, v& t2 V# C, I0 X1 m+ J, Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 X% D( y7 [6 E% ^9 G* J
3 x. [# [% ~1 s9 k# h% o+ q既然老师提出来了，我改正!
1 Y( z5 u8 W; A  A5 j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 z' {8 V2 t! v- a$ f

, p# H8 M4 E; Q! L
9 ?$ @" d) Q: H9 }$ u+ h+ a1 Y1 P* V
  w1 i1 x# Q' g  D4 M; @. f2 O6 G" d

7 ?0 k. |0 n+ `! d
  s& A/ v+ |1 E9 v. D! t& `5 d

" c- h( y' }/ d5 ^; l5 }9 @7 E
+ u3 q5 D6 q, V( `, {
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


+ i/ a/ r6 @- F# X
, ~5 S) N7 W6 h( R/ V9 t$ [  J4 r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 w/ T/ s& ~3 ^, t' M3 h. L

% S% ]) D1 U& W) Q* {4 w3 ]

# s2 {7 _) w# {: Z: Y8 f( h7 f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 H# Z. v! h7 n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. y+ |& M/ {: ~7 _" g  Z( h! y, v% N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- R: |% j7 ?! e6 E" @/ j
, d" v! D  |8 ?% e. g/ J, A$ z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 F( z5 [, b, ^. B

9 n& T, M& z# j% v( x( |
/ N8 I7 j1 l' e3 d+ |3 Y& t将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 {7 k2 k# x" D6 q5 C0 w/ E

4 u+ B8 V4 v" g# E

; }( F# Z# v. w; m4 q镜头重也不会下垂
9 h( n5 r4 g3 G7 J/ O: k* W' w/ D

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* K( j0 K' U. o
' Y' z$ `+ V# b' `* c1 ^! _* \# m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: r  G( F9 B" S9 L6 |4 s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 l% d8 m" B( W( t7 [' [
" |8 C9 Q6 ~  B7 A( U

' D4 ^- W3 Z9 o/ e* W, p+ F2 j2 z! D& v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 |8 w7 U3 q2 ~) G# W+ W% V& v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 d* E  n- l0 W; o0 x9 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ }; a4 W  ]$ r, V+ L! A, v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* K: q$ s$ p1 E; {9 i. W+ Q, n! R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& z$ C1 [+ h0 _. p% O) S
& A+ M; H) x* }7 _' {9 U

5 H( s# b" @: [) F


9 ?2 `$ R0 M) F9 |! B# v4 D) I
( K7 A6 a' y+ h1 k$ o: m
/ O! c7 \% A9 m. ~6 C
. B6 F* e% @7 d; v* x7 x1 y



0 c# }9 I5 N) m4 D1 J9 R


万能组合 价廉物美呀
9 h9 ?6 Q4 z/ b: }, Y' N: h) {- r

: e- }1 }/ k& I( r& F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 O  c2 }4 W& c, p: `. v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 J" l0 ?% H1 D; [0 b$ ?+ p% ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 E" Z/ p! D$ u& w+ P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- I6 h7 g  S  n( ~2 {$ E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- ~: l! f* n. t0 q, [( ^! B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: Z, x( o$ U! e! Z" i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 H+ |5 g5 ]8 k0 Y* T" E4 Z不妨看图说话：
! y+ L' c6 Z2 {; \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 V& {$ t: [0 a* x! U  v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. D! R- g" {: ?% S

真长知识 好贴