全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! A4 [# O( M1 x8 Q0 ~  f


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: D0 H9 D7 E9 [$ ?

荷兰的“金宝”

: m' c8 l; l% o+ }& A
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 G- O* j1 {' {0 s

& J# s9 @# @/ `5 K8 T7 H" k
% D$ R/ m' `, k. }
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ ^; S. K6 {8 W0 O/ L0 l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. g1 g% P4 a; j6 r3 l# j
- @4 h. j5 `5 q0 v. Z+ H$ D

+ |" R- x# [! J1 R& l% n
7 N- o( \& q) t1 i1 m9 y9 v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- _; F$ Q9 H. K; n9 @, T: |8 i
1 }. ]# J& t/ @, V; H) h5 c* h

% L- Z( h; w, c2 l$ u4 M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ q, n1 d+ x" {; o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 J7 T2 L& L) ^2 |9 c  T: _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 u$ q1 g* V! m1 ~) m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 x- a; H$ z2 l' R! b5 M% E
1 v0 v! [' K" `! K9 K) u- ^% q, v

6 t) I' d/ |7 J" E7 y
; A1 @% @% y9 {/ M: d; b3 S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. J3 n' ^( ~/ [3 T+ b# i& V


: h5 k: S2 C( L忍者NN4采用了三重措施：
: T& v+ z: y, {/ t; W) n1、分度定位销：防止横臂下垂；
& J) g" b8 H" L+ Q% B$ ^( ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 D# w3 H: k8 D) m* S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; g- d9 s- O: H) U1 O8 e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. K" w6 ?; k" O0 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ [3 P0 L1 D0 w- ]1 \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 ~9 s# h0 z2 u1 A+ I

) F+ P; S! J' {) X: V, s, x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( Z' F; b/ x, E$ j- U用法是这样的：
" y1 ?, X- u7 v0 U2 j1 P+ ?
5 T9 n. p; E& {7 `' R) V1 ]
: k8 C/ [! p  X" G+ c1 d( b7 p" i; [

+ x+ {  \, `3 e
& D: A# t! `# G7 \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 g6 X  r0 v5 p; ]) b
2 S. \1 W4 a7 T8 ~; B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 L6 X4 Q% p. M/ L- s' n
( N8 J) T5 A" _  R2 {' R8 a. a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( ~* b, `7 T( G4 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% c( l# L: ~4 x) |  K( I. r既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 y7 ]0 d4 M0 \1 A. t- h8 A& Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# P9 H3 A; q6 e" j/ m$ Q+ L



* M5 H  M; _% ~* |

6 R: A. P" j$ v- T, g9 c
# o! l7 s3 N) r. E$ K- B
- d8 }! j* E! t7 e
% U' F& K0 u% b% q5 g9 M
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, i6 X( E* u) W6 P( D, e
% X6 K( K& N5 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( _& @5 `8 v! `3 G

8 g6 @0 D$ S; n. |7 V' g2 s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 B8 t1 ]- D, F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% B& `: a  P& Z. O; B. X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 |- k7 f! Q$ x: ~' U5 y) r
" p6 w2 b: z# ~, ~6 _8 V

5 c4 Z8 Q9 }4 o4 C

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! i3 t( V6 B$ k# j: \1 H) T

" N( y6 h0 ]$ u

6 J  n+ y! Z" O. B4 _" P# f+ F镜头重也不会下垂
) ?* \7 K. d+ @# T. i. q

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  y/ p* k& V% ?5 y7 t3 x* nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. J. O. r' q; d% A4 U7 k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( I9 P5 N3 G$ a8 \0 U$ [, l5 d
% g. u' C# l6 f
/ }3 e  k/ w( O7 E" M3 }. D; K

' e& r% d" p! z  f* ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* x& s* x3 s7 Q' e  a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ a  B7 r. ~9 o5 e+ S4 ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 d7 v9 Z9 W- t' _( n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* o8 y$ z# e2 Z) R5 u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& i* M; o  A, R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



  ?* C' b: H% G0 c" W


& |& j; ~) r$ u: i1 k6 P6 C

5 E: s4 o9 f4 |7 [3 \* ~
( S4 F2 C2 U3 U( {; x9 T! h
6 p3 X, I/ \4 B8 q

7 t5 q0 \( J* c! Z


9 _3 O% ?- R+ w. s7 m( g4 {, E! h. N
0 g; H3 Q! Z3 ?, S0 I万能组合 价廉物美呀
  i% K4 \, l" ?4 C) h7 y, x

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 z: M& E3 n  r9 b; r/ d* e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 P: L+ O: g* {3 e, L' @/ X8 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! B8 g/ r$ B$ T& o0 W/ L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* X& @6 D6 x4 C) S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" s% n% D( {4 X( V  ]/ v0 f( t9 c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% e# R& W% j3 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; x2 {, Q1 y: o. z# U% l1 a' }- d/ R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

9 K! r0 @. ~) H  {; {: ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) {4 e8 T8 T1 `9 O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, x' Y. D: X& T

真长知识 好贴