全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 S0 ^) D/ Z, D9 Z( B
/ B7 R' s- {5 e* n) bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ q5 u/ i# i+ h% ]5 M
6 u  k3 G1 c+ G2 C4 a/ ^+ d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



6 a: o( l# P/ @7 U; v

荷兰的“金宝”

' d" A/ [. s/ B
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. H. s5 ~* W  F- K6 ^/ e6 P1 Z

* [& d  z3 S7 e6 X# L
' p" B& D3 ?$ d. y; D7 Y
/ Z" t1 n5 j0 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  V# Z. A* {4 m$ i" B+ K8 a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 l+ ]$ j- M! l2 ~
* h: j4 l" @1 {8 t$ b5 ~; @9 k

4 C8 g% d/ {4 B9 }, ?; S* z) B) L5 l
% _" }2 W+ @2 ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 e/ O! w. U* s4 \; x6 h" `这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 W( N3 y  S6 _思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, D( ]0 l0 Z7 h* G+ d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ f0 z7 E! h0 a9 d' \

. Y3 X0 L  e  A2 Z% _$ w2 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' V* x- w: `8 r, l0 b( }
- B: |* n* C4 i8 |. n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- A; ^1 v9 l6 ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
3 q) x* b' }; }7 I4 S" {0 I0 M8 {1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! V5 s- y7 k% g5 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 u% c: w! J# T  C7 T9 T6 Y

3 Z3 n1 i6 D& b! l$ h  }
# {  X4 w: Z/ i( n7 U% d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 l  D  Q1 l8 O7 H3 a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. g, {6 S# d  U* C6 m' s2 H
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; s# S, I. M" D! H) e, P% R用法是这样的：
+ t: w5 l/ ?4 B, M9 ]. Q( H. `
% k$ p8 N6 i9 t1 m
2 R$ D( ]' u4 K  j3 i
6 X* N4 \5 ]" c; \& H$ U# p- U

/ H/ C, Z: n8 f7 ?
7 ^+ n1 ^% n0 u, Y6 d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 b& U9 W# S8 a0 s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 Y0 g( D3 q+ E0 d5 E, b5 e


' ^& j* u2 S- W1 Q4 y( m. Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& N! {- w* q, Q! R" m, T* r. C! m6 c
& g3 e2 X% ^, X  b9 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* t4 ^0 S' k9 r( Y" R; J
+ H, C2 C; [" m. r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 f, }. G3 T8 Q& A7 `" u2 d; L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& p2 T( O' W) F0 M# n6 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 ~7 M! s& w, e" X" N/ m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ O/ ?4 r8 T$ N. V8 t+ S4 q
既然老师提出来了，我改正!
; U6 \0 _7 T9 D# g7 S$ `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* T& t& q6 C' {+ W0 s2 S  t
5 Q3 S: L8 N# y6 W) W. Z$ b
+ [5 G; u$ g4 q* V* ^) s





+ p1 D9 S9 O0 U9 ~
7 ]+ G) n% F! ]: H) o" `

4 |# f0 w  r$ A( h$ i4 V+ J, m
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


( _8 x# x0 i# ^8 K
7 C# Y0 q( B+ p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 u: E3 W" V. C1 s# F& i

3 S. |9 p% I; C! _

( Z! E/ ^) h. ~2 R) X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 M  L0 `; l) z: y! D6 D5 Y& P
7 t+ _2 \4 \6 J" s- q  @9 Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, A: a3 f( y: {1 N/ @) ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: |4 S3 E0 M3 x# Q7 a- L4 v; u
$ q$ t$ f9 G1 |) r( ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ l0 b3 v- {4 ], l# y0 C

! F' o- U6 s& q
2 C7 X0 L9 i' E" G7 a. P2 p
  ^4 z' ]. H0 T% I将D800和那1.8公斤镜头加上去
, k6 m; U- K3 f# l, x

/ U# l  B7 b, i9 M; Q镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 x8 j+ t/ s) {- d$ I/ y0 K7 o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: X2 o3 z) [4 Q

1 f& D7 V/ a+ i9 M

# l9 I5 {5 C+ U8 U
/ p2 A2 i' Q" D( A. n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- h2 d0 S; M) `( D9 O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# O4 L) o1 _) g3 y" L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 ~( ]$ l! D2 k5 T0 Y$ a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 n1 l9 G6 ~: C4 a- _0 D% U
4 {, @7 |! X: K$ b: x
! N, D  j# `! G, V# d3 d" |
# _. f9 F  w5 w. N2 l, A
. b$ A  h4 [9 J& |; n
3 T& W2 n  f6 f7 p, ~* c
. x, q- u$ t0 ~$ a& Y+ w

4 j( t7 f$ P) f1 @$ J% F

( K( V( |3 b/ q0 G3 l1 s


, y. e9 i2 @: E3 [6 Z
6 ]! _" c3 J! D  {
2 p  T  z+ L! x+ c9 K5 Z
万能组合 价廉物美呀
0 Z  P' E0 X/ K8 U8 `( `

$ T7 \1 M, G( P1 ~0 `$ z3 [7 u5 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 |7 x' K4 e- W" s8 T- S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( P9 |1 L2 a7 x' k9 X7 q# V. l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  s) d  `$ g% Z& y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ i: X+ N! p+ p' u+ O- h( m8 ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) k* L# [$ b+ H% u1 t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! ]# V  D7 K! }5 b8 E" R3 p

真长知识 好贴