全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. c6 e( g0 }3 D7 g6 k( N9 m6 X: d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; j* b( z! D/ s, \6 B' @


& I. o- z5 n: C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% l$ T0 p9 W1 f' w# `

荷兰的“金宝”
0 P3 U% M5 O+ I  }$ V

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" F, y2 o% |3 T: r& N& ^( E. `
1 X5 g  ^0 o! G- ]1 u6 z0 N
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% [; k/ S  g: j5 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* s3 l1 L8 e* J6 c% ]2 h0 b
( m6 m: W8 n% J; Z7 c$ l

* Q  E+ z4 s. J+ \! ?. K; h
8 ]6 o8 X& [9 E: M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 C9 Z" T8 z! o% J+ M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 n0 f6 J/ B! K
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ A" U. T, W# J& r
  r& _1 d; L# e0 i

( A9 c% _8 Y/ D$ G+ ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 D3 F% H8 b) C6 m8 a. G5 d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 o5 o' \# Q. C9 n; |8 e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ L0 ^$ P( j7 W; b* B$ N! N


忍者NN4采用了三重措施：
! t" t% K: |2 |# p% f* U% L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 y/ D" B" L* i6 `$ j, v; M5 B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! y* C' P3 d( V1 d3 R; M
( x1 X" y; C; Z$ V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ q( g$ z& Y3 p9 h' g" u

; _) m; t9 T* X6 f& l+ o$ m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 e! i* l$ f' a$ Z; s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


$ ~, t4 s: `$ W0 P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 p: W  F8 M, F+ b用法是这样的：

; `: ?5 U: \" _

# l$ c( x7 B. T0 g, O
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- W* r/ _. w$ M

: v# A9 h* H! F# Z0 Z7 P" G7 ]9 C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 @  t; l8 w" B0 X
$ Q" Z0 i7 S5 C( j  d" _  a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 t$ b1 k) c! ]! T4 `8 I# Y* z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. A+ `& f2 [4 v* t+ Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* n8 B& Z" @  W' L! w+ K) D) a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, |! \' |% [" V3 w$ r. l
) ?. x5 r* F$ y# p, Q8 A; J既然老师提出来了，我改正!
  \0 j  Q! d0 m, v7 q' G7 Q2 s( b$ `% R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 W, i0 r; `! E9 F: k4 t7 d- j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: c7 f1 z/ I2 U5 c' k% o
7 X& U4 l$ G7 e! H0 z, @


0 r6 W2 a9 Y' U& H( U  h

$ ?% B( o: F$ E# R1 Y

+ z. ]( r7 ?8 _& K! m5 \, S' S
0 c1 A% [5 [2 _
* W* \! F, Y2 u

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 |7 ?$ I; Y8 c8 t, V  M

手机拍摄

" @2 m/ U2 Y7 m& \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 q  }0 p) z8 e' _: m& t

8 `) F8 c# t# K! M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% [* q( t8 m, N" Q. {5 |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 ^2 P: J2 Z4 y& F( i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 x8 i: A; p3 ]6 O- ]/ J

: H4 m& f" v2 A6 b& y* Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! Q: K8 a" j. ^. j& t* ]2 e

将D800和那1.8公斤镜头加上去

. e. |. ^8 b% \3 W, e3 ~镜头重也不会下垂

4 V* ~3 \/ i& z  _: ^1 f5 T5 A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, _' k9 P: o6 `9 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ [$ F& |. h* G" d& ?* c' f  E! d

+ V( _6 R$ R9 D2 i3 x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ ?, E3 S9 }; k3 h
  ~% p9 }  r; q0 g3 o

( K# I" L( r- A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 c9 e, y, }1 I) }: ?8 N. V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 D; S: v6 V# K- j; H, k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) s, H9 I! L- K0 f! a4 l上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 r0 `' o$ j- `" P+ F  L. P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# w/ q3 a4 y/ Z- J* T7 n0 t/ \7 j* M" G$ g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 ]" c! J. g  N. k7 @: Y  `

( Q/ o5 x/ m! f' X
' i' j9 K5 T" Q* c: d# q+ g2 H) ]




+ G# w6 K! U( V: f7 A8 U


+ a4 d6 ~/ J" A4 }5 E

: ]  g0 w) i- T0 p/ S9 J4 ^

! g- n; ], O6 k% n3 V) v( |
$ i9 h: d$ I! @3 R万能组合 价廉物美呀
7 B9 @, u4 f( T# y/ |

; u# ]" D) p1 ~1 f) ?5 y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' b  c' Q5 L7 s0 ^/ m& T' H/ U1 S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' v, H1 A! S9 u, n; @8 i0 @- u8 ~) S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! |1 `. }3 Y% g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ a' v1 N# T# a! i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; t/ ~3 O, o9 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 N/ N8 F! W7 Y) u  w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 l) f' W/ K( D9 p$ V# h* H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 H( U9 d" J# }* ]- t- }0 A8 c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 B) H: t  {( S3 e  J/ T; E) W不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 l9 F; l5 o, ?1 g" z( W( e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 P9 ~1 r! A2 _( N' K3 J4 F
, f# v. q( T0 n& i7 o9 o* h

真长知识 好贴