全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% E9 m  {' n* B7 C9 q$ ~
. {, c# ~8 w! r( {6 K
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, P  B* x5 v, Q6 R( q% U; {

荷兰的“金宝”
8 G: p/ M* C! q4 c' P5 l

  A8 r7 ~/ x! {6 l2 u( s7 h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( B1 ~; v3 I5 Q, T9 C$ V7 R/ z

/ f: D9 [2 [+ j' t, x
% ], s. v2 C0 H( p$ Z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  s4 Y/ x6 ?8 {" a& T# T
: O5 ]5 k/ `! K0 m! ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! J9 ]& P: o( C0 i( i* H" ?! C1 x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 [5 O  p8 k, a( F+ N! H" C
4 u3 N" G+ n* M; N2 ?思锐快装板
5 C) o0 e- Y0 W/ ^5 m5 I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ J) X9 N) @3 t/ t# J/ c; x0 ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# F" `! {7 H1 Q

" M+ s7 E5 o1 z, P  r8 ~1 m6 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) T# `2 E; w9 f/ D- U. p, w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: ?  `. @( u- m* b" O4 s
( I1 a) F+ X/ L: z1 Z
3 @0 K) k' Y- o* u" D+ x3 O
" y: R& z& o6 e: F  |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( c# J4 M0 j' y6 g- C% y' t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" E: d# P0 p- r9 D' Q
1 Z; P8 ~! i: c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 H* o# o0 j% O9 F3 m$ k) W

. q7 k; X8 L3 V2 U! z  o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: k: q. O) k& |9 d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' k" V% @+ N" {9 s9 N  T$ _( d
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 t8 f* k& L0 z, B) e
2 }% T& l# Z; {# @' q2 `$ G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" o% G7 S& y8 c- L; n* ~用法是这样的：

; P4 |7 x$ c- |3 u( w( Y
/ p" o8 L6 ?6 e' t0 Z( h) ?
8 k) K2 m& f) V2 U$ l: a. ~

) O$ U& y+ z- Q% `; J" K
# J3 y7 }$ ~% P; r" r) t/ `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 w5 N% K% {" o& i4 o$ y/ d* c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ h6 t  \2 U, b' J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ C# Y: T7 U) O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 D6 W7 j0 m( A" ~% j) ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 ^3 y2 U' h, G0 l* n: ?; @. w



1 @! _2 }6 Q4 R: r2 L
# @" D1 |9 a7 ~+ H1 y6 Z# T
: F' [" l. R! N9 L; B3 O* H4 J

/ V1 e1 h0 s6 a4 j( N
2 ~2 q) @2 O3 ]7 K2 ^
0 F1 M! z, P0 y- Q# X

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" Z3 Y* T9 {* W; m; m

手机拍摄
4 Z5 Q) _/ X( w9 k5 U  L* P
. _8 d# v8 ]/ g
: x2 E3 D8 m8 @7 J
  t% v1 H. e8 J( {5 {, \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) y; d, I' ?7 ?5 D7 Q

; z' U. ]/ }( O0 l) W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 h# f- J+ \% L1 b" E) l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% n" A; y. g$ T; l9 |0 S# q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- }! E  c- o6 @' n6 [
- W  ]* g# p- k+ E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 ]$ ?5 m  t6 q3 N6 G6 r将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ w& g+ L& j) g4 ?# W! l. i

) X. f1 d3 j0 V, f) l

镜头重也不会下垂

7 [$ P' Z" i+ c# a0 E- Y. j
/ ~& B( i+ B; G" A3 A+ y- E% q# h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' W! m* F% J8 j$ N( T; U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; C* b3 D$ @3 Y) X. I4 Z% L

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- x0 m7 _0 V7 C
6 M# C2 [7 g; T; |- R, \- U/ ]

7 [$ {+ t. F# j/ z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  M' L3 V8 }9 V0 i/ R; X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 ~1 I( I9 X$ q上面的这一句，本是 ...

! C) K: q& d; c# A4 B' s. F3 ]这个超张赞 才30几元呀，
4 I' H4 K, V- o% T5 ~/ {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. o. I) w& c8 w8 F3 G4 K* B6 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# O: z0 y6 Y, f0 `. Y# W4 B




1 t" z1 |# z6 V: i
8 C' g$ E2 b; O6 |) P
: m1 _, X) o' b. e# M2 Q




+ A' ?% L0 X" I# [) N! N/ L8 ^! X, U


" A6 G5 Q6 W) S. Q2 H' u万能组合 价廉物美呀
# Y9 W: j  Z. s. C) I$ _

0 w: H2 \+ m- j/ r; r8 I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. w8 p& t. x% R3 p% h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. R) X  V- n4 U, |0 ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' N' a. N+ l  J; H) E$ e! F' G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ E& E9 e/ l& f4 g+ l& _. ^; O. w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( s8 ]/ T: [" d/ U: R; E7 e, p; _

真长知识 好贴