全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% b# Y/ X! u4 l1 D6 {7 |. e9 AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  B2 _: g% h% G; O# Z
) S4 S) V9 d' b& |; x
. G. H3 }9 ?% a& a5 h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



0 o8 U3 |+ j; f! j& X

荷兰的“金宝”

8 o3 z! G& Y4 G" u0 l% b$ Y# o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 m  i# H8 L7 `. S# {4 W( j# g

& h* n/ k4 O& k, N8 U
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 k5 {, {+ F  a# M- }

- Z( O& O* u6 p$ J# Z6 P
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- X' ]9 R; R5 O& _
$ J4 J0 e* \, L+ G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ d0 k& R# `. y3 v; a
思锐快装板
9 m3 W* z5 U# Z( j2 G# P# T3 K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 y9 D. S7 R3 j* {- z$ g( D9 p# @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) K+ z. O4 e  J, Z, B, a9 ^8 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) e' A  i+ c; G9 ], ~  G% m* s

, }+ E2 T5 {' z; L4 u1 S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 U9 r4 u7 H. d8 t5 z+ M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ b7 F# h2 x) n' u0 x
. W- m' w" X" ]
5 w  b/ }) v, ]+ D/ b! Q
+ [* \% B9 W5 E$ c忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 F! l- T# C- s9 I9 ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  F/ D) s$ K/ A, K2 w+ N" O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! x9 V4 {, B7 {7 p  h4 \: e

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 i* p$ V4 y. j" [! @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* P; M8 i5 X0 ?5 G* y! R( |- g9 t

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 }/ h! @4 a% V+ J9 l) w
) r+ C$ p/ L& S用法是这样的：
3 ^: c6 b  m# }5 d/ z( ?
& A1 Z" K  O/ l9 @/ S3 I, s

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# R8 a' W* d* S* c$ K* q
0 D$ j! p! u6 X# R- b: P& y, [5 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: ^, h; u/ p# a5 x: O: l
* D6 ^% b4 {# c" H" b6 u
( X7 s( {6 m4 N8 a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# A9 d5 U- B+ B: n1 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 o0 a3 s8 c" p5 u4 P
2 ^$ a( ^( J) O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  v7 j2 M" K& u$ m0 D0 `
既然老师提出来了，我改正!
' |. ?) d# M: N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- l' n0 I# H- w; K9 D8 b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' Z8 Y! K* H  T" p$ H% I- U
$ g* d; W( f% g4 W8 G



' R& \/ Q" a% _: i: I



/ K! J" j: c9 x# S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ G/ D& `5 v! w7 ?

手机拍摄
6 f5 d6 [6 D- A+ M& W
# G3 ]  I7 ]2 c# ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 P1 T* y/ l5 I0 q  S9 g

- p: w9 t. c9 s$ Y# J- ]+ b, `

' `& d+ m3 t, q8 E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# {# S+ a$ o* ~; H; ]. O0 L
. @  {1 p; z. N+ H/ y# C( A( L/ R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( X- _. E7 l$ D* q7 ^8 T# |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: K& R  H% ?0 F+ \  O6 p% B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


' v2 r6 J  U  r/ v5 D3 u- X5 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% V  F4 c4 ^# I8 O0 v
4 A# B1 r( F! ?6 ^; a% d
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
4 k: ~$ X' S6 ?' T$ ~; _2 ?

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. v: r& s3 n% E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 n3 q6 o, p/ _1 E3 w8 e

0 g# R8 h, }' c. e3 T- h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, A. T' r$ s# e5 z

* z( A$ a; x, m6 g" ~/ Y; V- F9 {0 _# h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 L6 ~/ |: A4 t1 H9 l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 x. S* s, O& t! E% ?1 \0 W/ l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 ~+ w- s* }$ m5 D" P- z6 E1 i; {' r这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# X' x; R) |7 v8 K+ d- m+ h
/ H# b- y+ D! I. n" W1 n
2 }8 ~9 Q# J$ B6 h


+ ~( `) Q1 j6 ]

. V" C7 M1 ~; x
3 U- A8 o% `" T5 F) W- J' I
2 D% ~2 G1 X; p( v

( i; V# ]3 J  x4 Y) W( g

% l1 Q0 U" O8 D6 h5 y  C2 v
% k( x. V9 g6 ?# a7 N+ U
2 C& w; m. k* K  Y万能组合 价廉物美呀

# _; p  P0 x4 k' T* V$ \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( U2 e8 @$ {" x0 }7 B1 v

9 g" s% a) e2 m' v# V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 n9 r/ k4 P4 u: x7 X6 H, j' h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 v4 W2 n( b4 U4 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! ~& ~9 D# ?, C/ [. [% L9 q  ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ R* X3 k6 p7 J" a2 j, K3 r$ c$ a0 L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 T' R% e4 E( p9 o3 R0 E+ `- T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ \4 C/ w0 I) r& U8 k' w6 C7 i不妨看图说话：

1 q2 |6 g1 K: w% ?! O7 B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  i4 v) }- C3 [: g, w+ V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 T, Y; j; F& A7 Y6 Z% q

真长知识 好贴