全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 m8 I+ T' C% u
/ h5 l- P9 ?" _  E6 L* q  l4 o) f
/ s7 d; z1 Y. ^5 a6 f/ |  Q4 f& T
6 Q) x6 ]! l; k- \0 A4 q- x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, k+ C2 T: Y8 D% R

荷兰的“金宝”
; |( M$ @% [" ]2 Y

7 L% @' k6 F8 k1 `3 N4 E- }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' ]- q, I4 s$ ]3 M/ V8 R

. D( ~& a8 Z  a8 A4 F; j" m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# [  k1 w! o- i+ N7 X6 g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 I5 i; [9 y5 R3 Z6 ?5 A0 M4 W
; s4 f; u; X; s/ @& N) t3 b

  P  G' |! j7 j/ [9 j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 w2 R# u: W) ~# c- ~, Q1 _

- @! ^" v$ x" R, g& ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' `# w+ Z4 t/ n+ Q4 W  |3 ?0 h
' @0 Z% b1 g, v5 m- @; e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 x7 R  \5 k2 U0 g- g3 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' L, }# A0 O, ~
' q5 y  R" s+ d4 x  I

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' }# ~6 ^" a, K8 h& f4 A& a% F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 z3 J& C- T. m* k% |
6 n! l  m( `3 W. r/ {5 l7 I: f1 y
# r5 t1 N* t, k% h/ H3 y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 c. ]9 @4 V2 f% l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 k: ^+ e1 G2 V  s

3 h6 j7 P0 [, y7 M2 ~( n2 [
- b$ ?; y4 @5 ^* R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ |6 Q, X3 i( C- T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) {) u* V# y- ]6 S( ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) U; |. h! J- q& \! S# e

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
8 \' p" p9 @" d& F1 X4 x  E1 G

, h, h6 z- p5 T% W7 U
1 T' x4 s+ J) v2 F4 w

+ v# }7 Z  p0 K* @4 `, C9 x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ A4 g+ H7 B3 t# H6 ?+ [+ o0 _0 v


  N+ o- Q+ e: _1 T0 b: a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' C! p5 B. ^' y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: Q/ ]& g8 e8 ^" Y( R: v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) n# Y" u  l! r* @" B1 b6 w9 p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, M" D* `3 f5 A+ K7 K8 A: K6 S. S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 Q0 a" V$ x) w. H! ~$ O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  a2 R" q- m4 V

0 h/ p* u3 w4 A# a! ^9 G7 ]5 h
  W1 j/ N" b' f
& o- l6 H, Z9 n2 W- B6 ]. w

7 T" C0 J" |+ k+ G

9 a, T3 [2 |6 N: t. Q


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) l: [) }( h6 ^* ?2 e6 G. _- q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# D7 d6 q& y# a5 V& d$ v- g

* d, ~8 }/ o8 J1 s3 N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; H. p! U/ R. J' j1 C
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( v; E1 d* C  o2 G9 m0 b3 ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- x! S( d% a8 P6 Y  z/ r
' R6 S4 o6 `2 Q8 l% A, B* D' Y! B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. L0 h0 J: w8 d3 x0 J

7 d; y, o3 e; k* M& B

! R! V: c* Y, L8 n将D800和那1.8公斤镜头加上去

) ~2 G2 M0 {9 \9 X( Q( U

镜头重也不会下垂

8 c1 c" y2 u, ?3 J) {- q( K4 |  M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ }1 G% i/ E0 b% b+ A
* k7 Y3 I  a. G, ~
. b9 @. H6 k6 ]6 d% \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ Y" A9 v) j# Y2 I" khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 B* t; y/ {! {4 W* o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 w8 ^9 p% S6 O' o+ Q% \2 O

6 P) l( b& m  Y5 n+ V/ w. O
5 [1 K$ K9 z! \3 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  U. f# g! ~, S4 W9 u2 G, Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 ]& M* I. z$ R4 I5 ~. C# `" H这个超张赞 才30几元呀，
8 e! z2 V( A. x/ n1 L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ W" ], B. I5 p# m7 W) d& l

( \# G  E; g/ s

4 M1 R9 l, Z- a* a' x. ]

1 l' k3 t; ]: B0 r- }7 X
4 C" J9 F  T& ]  ~
+ g! i0 x  t# r, f4 V$ L; h


; ?- f% J/ {( D, m  T5 g3 w7 d

6 K6 ?4 X7 c6 w; R' `7 b; m
7 _. J: Y& @* F
2 I; n& c. Y) C: b* J+ z% m
万能组合 价廉物美呀

4 Q1 u+ _$ v1 e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) Y) `2 i. L/ o( F; z7 `9 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 h4 n# @) J+ Y" F( R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* A% p9 l- F/ k; ?! [7 N5 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 b0 h. `4 e) B4 Z8 f" \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: _! w  @/ ?- F7 g, f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& D# Z- S1 O% D8 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' h6 n+ x6 K; d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. H. b! N! t% V! p0 Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# a$ d1 t! o# j1 H( h. E* |5 g不妨看图说话：
5 X% S3 P, q" k5 b
/ [/ v  K% I& {7 T4 r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; f) }+ y  m, N  T* v% x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴