全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) `# F8 F4 M; Z2 l4 d$ {6 {4 l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( \9 h+ g: X4 x

; i9 N' L2 `: ]$ D$ m5 g: m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, p6 x2 u7 }( I, X# b% |
$ h) l+ J/ R$ q; @

荷兰的“金宝”
( R; ]' b1 e+ t  i/ B& W

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 ^) Y% f/ E) m) P, ^0 B3 F% O

5 _0 r9 p& [7 n" C0 z: y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, N: x  v4 }& j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* D( o  Y- j( T+ H) s* A1 L
" P0 c7 {+ C+ ?& T5 i) [' `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: k6 y  h7 a6 W$ m/ ^5 T3 p/ u& t2 f; x这样装会发生镜垂
7 f; D, m# {: ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 ?' U) k  F3 z; a' k& Y. H
6 t/ @+ z, N$ Z% [思锐快装板
' r$ W+ s0 Q) B: v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 _/ T" e- M' S! p& r; Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 K& {6 V& s9 M" k2 g" X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* z" f4 g' i" a* U1 V3 t+ I( J3 A
- e/ {' [- r1 Y2 M* l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 L, ~3 y+ ?0 ?: P

* {) W  E8 R/ u( W* T+ Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 O- {& y% D3 b* g1 }5 ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 r; w" z7 B8 {4 b* [


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& B7 C- ~+ G2 {7 h5 A1 B; t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 e3 t3 K0 s) q
# `, t% S6 [+ Y. Q1 Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 U) K1 y4 w$ @" z* v$ k, R0 T

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, R. L5 C6 C* ?6 `! d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* P4 v: n& u3 p. z" V: `6 ]# Q
( p  P: ~+ \- ~0 r% s( B
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, q1 j* }% k) q1 Z8 H9 P3 A用法是这样的：
: {$ h  ^- u1 l6 x/ [, t

  E) N) ^" R/ }

! C- Y" ~6 E2 m9 ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 n$ ^* m" \7 {% v2 c4 ~9 F
; U# E/ b, u; f% z4 i# t; v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 S" \% v8 t% @& l- z% I


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; M# Y7 F5 r, ]& H( u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 P* A/ g. ~1 |  V; ~
" a2 r: W  [- |# n& k- Z0 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" _+ K5 z. F; N) J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 e. s8 m# R. d/ {# F6 l0 k0 L9 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 z3 X, G7 O  U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ S- _) d, _! U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) _' D0 N/ r0 d- [% e* G

3 y+ q( r( G& V3 ?

* N( i, [9 ~; Y

5 o7 y1 L9 D2 I8 b0 n
$ r2 e8 Y8 z. t3 W6 E- C



7 w$ u  m0 g7 t6 K! p1 }0 c* C9 t, a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ L9 v1 O, e- |9 g6 ?6 V8 @

手机拍摄

4 P' {3 j1 z+ l8 i. y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% z' _( o7 g1 I. t4 O3 U% O- x7 m

  W% P: ]1 m/ k9 [5 ~- z/ B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% [5 p  Q7 u: w3 n: J8 a- `" J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 u! A5 O% ~+ n# @+ w3 ^
7 h( u: f  R4 o. u) p# ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 w. p% ~5 O. C, w. `& u

* u) A5 C9 c: ^% V0 H
2 x/ s0 e. I% p/ U% ?0 k/ d将D800和那1.8公斤镜头加上去
( j5 P8 n8 t% L- x9 S/ a2 ?; J# T

( V' I/ r) X2 p. {' C8 }
+ C( F$ T4 h, @! f$ {& r
镜头重也不会下垂
* A) U* A2 ]( o0 z% r5 K7 \

* }  b! J% w4 b) J0 Q4 Z# F! ]
# N' \$ w# u2 S% H, \4 G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 }) r- S9 F7 A! E2 u# f. W

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, W9 [' q% @' d( b# z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ p% H5 J( i. E3 J6 A9 y9 d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 O! U) d" R# V" J5 o* x

, g2 D5 t2 g6 z1 o0 I% n; ^



9 |9 {" l+ O  h



) Y1 ?! e* I7 K7 o! f
/ P6 p( ^$ {( j1 ]$ j
' Q/ V! N1 t6 J
6 y1 a- _8 Y$ o% p* [" [. ]
1 g- I- G; H5 F
万能组合 价廉物美呀
7 n' m2 ^1 r1 F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; d: \7 o% y& a! k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 {8 V! K) t% S3 Z

9 Q$ s* R) m$ f1 o8 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 U& q9 |6 |' p2 W! Y4 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ O5 B9 G: o& Z6 }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! A/ j9 _. b4 i0 \9 p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ u, X- U8 r. C7 D9 Z% a2 l不妨看图说话：

* j  o3 j5 L3 X3 e8 s$ o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: x( o; }" `) f+ J" B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# i: u+ y; Y$ P+ g' e$ h
  N7 u: q2 V  Z  F

真长知识 好贴