全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! ^$ E* n# S6 ?; X8 j# l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 N1 }4 Z* [% i2 d) p9 w
, C) s, W5 p# I7 R9 s( n# e, q! d

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" P& Q( a0 M$ t$ R1 E2 g$ v

/ d0 ~! r" b% q" ~5 @! Q% K+ L

荷兰的“金宝”
% g+ V/ w9 `- ]) X

6 L9 s  ^8 W% S6 a/ ?
6 u! A  Y& j1 c3 [. _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 D" K8 |* Y, \; e6 d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% ~2 H% N% z9 x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: o' ]5 ~# O# z# z, {6 G

' D! U$ ?- \+ f  W6 L* X1 m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 ]* c5 }3 |1 \这样装会发生镜垂

3 \8 n% B4 v" k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 R: ~8 j- c7 k0 Z# m
思锐快装板
: L6 E% G  ^) I% z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 h0 g, s% _9 S* h! g  dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 q/ Q8 S" L7 X6 q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  r& \3 N% U6 E& j. |& M& i3 b

1 O* @$ R. n2 F7 l0 E
6 h( @8 D! r* N, }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; P3 T8 M; ^( m& y" \

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ n$ L5 [/ P" j5 w' w7 p: Y

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& r! L+ r# ?: k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 O; L$ R9 q( N0 N8 L$ ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# m% R4 a1 l) ~. D# W# I4 N
- K1 t" H2 c" ~/ z8 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 Z  j' D- A# A# ^8 c- m0 S3 ^! m7 t

! t& T! n9 k3 _% b/ D5 h* j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 q+ ~3 ]( p/ j4 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( }7 @7 O/ S; n1 ~( m  }! @4 Q2 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, {7 E$ `, q: w# p
7 ?: s, L0 T. z* P+ T! {: _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& W7 h' ]) I3 e, y  x5 R. }
用法是这样的：


4 l2 T/ Z# b& `0 ~$ {% g+ r& t
% w5 M5 C9 [3 d+ Q4 D/ q, g1 w

# v. P% v" W/ L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# l4 m. O! E0 ]5 r, y  Y+ G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 {$ I4 _5 |9 Z. l; m: m! Y1 S& b
$ v6 Z* c, Z1 S6 }: J& f% B& X
' V  R" l; ^5 X3 U5 [# p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 U8 L$ ]( [9 |6 F& N6 J5 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. z1 r7 X8 N0 {% n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ M4 C% b1 ]4 F' G9 @( Z/ ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ i8 I$ g* z6 m# k0 [4 f
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 c- c) K1 @$ T1 {4 [- }* D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ ~$ S2 S! V$ ^! [
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& a2 @8 v1 o$ ]  u% d
0 J! }4 {! }# w1 i
2 {7 y7 h. g, c) V" ]: B
% P4 P8 A( y1 y5 d- z1 A

% a- F% p( I7 \* [# I' R' i7 n

1 n/ v# \( q: |7 O/ g



% e6 H3 d# z! {; e; y) Q$ ~0 r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 x) |  w- B: [6 Z" G9 m

手机拍摄
9 l, w) V4 A& {2 P, [7 F


" ?! \4 l' x- X, g4 C6 D$ X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; H! R" L; E+ Y

5 G. y3 G; d' M7 z, d% |) f  }3 I

+ ~- U$ V1 P1 B$ Z( h, `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 s$ @- R: W! V7 O/ Q# ^
) s5 b  s9 q1 t) u. i) `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# g/ n' W! g- }2 F' C( V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- ?& m& a, N. Q1 d* ?4 P% d* C. Z

+ J: u. ?9 O  j0 w: V$ Y% P
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

: G) i* r8 q/ ?+ E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 p4 ?5 Z; j+ l& @% S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: u1 p% h; l- @, ]1 j
$ \& A- s* Z; [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ `* V  C: }" s! P8 S" @: r7 m) ]
7 L9 l) b! A4 t! \* {4 @) Q
% l7 N+ g3 R% R+ ^8 V9 p+ B* w. [

% i, F% Z1 E$ l% v# S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, o% f0 }) [) s" H2 i% ~- o" _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! D, w9 G: i: S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  \* {5 S# `. l- G$ I. t这个超张赞 才30几元呀，
  C  M/ j% O9 S; k/ L% A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 ^2 h7 o4 ?, S# O4 U0 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 w& Y; x; E, I9 M; Q2 w
, ]: W/ A7 T) H2 ?% A$ g) k  R  _
0 H9 q; b& m9 W7 D* w0 ]3 z* B


+ {8 \; ~3 N3 M
, M" m9 j( ]/ ]$ [, i

9 @3 Z% p7 Y" p9 |6 H7 M7 {
; I9 G4 m+ n$ ]0 ?- N1 n# S
4 i- U9 s5 X, l3 T8 Z

. H0 i1 O" L# m! X# f2 t8 T



) R# q2 f/ J& E0 v) d7 N( ~& F万能组合 价廉物美呀
3 y+ `0 W' F6 F) B5 f# h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& y% e  E/ S3 K% |- Z) {( f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 v, |2 t0 ~: J

, g7 C4 B7 O7 {; A+ I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; k1 z: G. [' f' t8 e2 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- N* [% y0 @/ L! q( k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 b1 ~; g4 L$ X9 H6 T1 P- w' i/ B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& O9 A9 Z7 T! e! v2 h' l+ M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 I2 U6 r' u$ @; e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 r' u" v; W2 T* m9 s
/ ^2 Q. m! f4 Y+ ~9 I9 @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 D/ M( }0 j: c! Z, ?

真长知识 好贴