全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' D* a0 ]: p" `3 {3 ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


& J* o. u6 h9 s
  K+ Z' p: W. D( U/ s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, T# p- M2 D1 y' m
" r" q( w% O; }9 f7 p4 p3 Z

, a: d- e# l% W4 k

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* y# G. H3 z6 H0 w8 V1 h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* l" I- R$ g8 f  f# h1 A, h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# H6 g# F1 R$ {4 [5 t5 v6 u" E
# K8 p1 O, k( A

+ F6 h* v# G+ B( N$ u/ q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! x! H* G8 v: s: \. W* E这样装会发生镜垂

) ~8 G* p3 a: E

( g0 y6 ?& Q1 J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 Z2 N& P" V4 g4 }1 j思锐快装板
  b9 G8 H0 s+ n+ @+ P7 \+ F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- N7 m. y7 W4 N  ?6 J4 K

+ U4 N0 ^, g- c" i4 p/ F
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  `; v6 [* `$ T1 c9 m/ D& x

4 a0 G3 @$ W/ r! k. s2 V( A) Z& O. {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* _$ t# u, L6 E" W) @+ Y7 k! V+ w( Z! E6 f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 R  C2 K+ N. I% R) C) ?
  l  ]; V- p* k! O3 O0 M- V; ~$ X
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" J1 `) d# t/ E3 _( a4 O3 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 \) ^  U' ^; W' B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ V9 H9 W5 C$ p  a( X: R

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 k+ ~* e) o9 h1 L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 B: V* w6 A! E& Q% m* U( e/ b" {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 f3 A! O; |" a# D% S& G
" V; s# B9 ]* n) v$ t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


, h9 G! s/ n, @3 D7 `! ^+ z
6 h) }% ^6 N7 M& W! F& S& ~1 T

7 F, `' \: A/ D0 i7 o+ o# u$ W6 J4 D
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; T1 n1 i9 h% w* m1 z; F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 [2 F; E+ R$ T7 a' J
/ n2 A. b& [# {, a0 I9 g: I
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: F! r1 l% G8 x! R8 C4 m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- A( k7 t) R: p
/ [9 E- W% a3 _% ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' K9 \* j& e1 Z" p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ K% \0 d% O+ L! z5 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" v, X4 J0 u: H  W& @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 a1 U: V1 {3 Z$ q6 s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 T% V3 A2 Y  D  ~7 g: X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ J( p4 F# g3 [2 s( |& X7 ~: ^; h; s7 B
5 D9 P0 i2 x0 v' h6 W; G. Q
8 K% h- V5 M/ S







% S  _( ]3 e; @8 K1 D0 B% o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) O! M, X' ^' d, H0 ~
# |" f3 l4 z4 x$ D) x/ L9 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ i" Y% Q7 \6 @# O. j1 L6 {3 a

5 ^: ~2 W9 R+ u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ U6 O' h3 y5 N& v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ P+ ^! M6 U+ ~& l: ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- ~, f! S5 ]1 K0 {% c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 w4 S; V* j: l, Y8 s+ V4 z3 {

- G* e- O& z8 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 B/ P/ f% e' m! v2 J
) D6 s% Z( h% Y& i. ?* G/ [

) O% x, |' h: |- t+ k* n1 F
6 x# P. H( `8 U- @  x将D800和那1.8公斤镜头加上去

& s% I) L; R  n! L6 s
镜头重也不会下垂

  Y9 q( Y8 ?* \
+ u2 q: e, D: P- ^  Q+ Q: v, L, Y$ A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. Q5 z+ l. f( S* P2 `" `3 m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' S" u3 f) o  [1 Y) a, t
% }' f- h0 Q( u9 ?  r+ _" s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# V) p: G5 Y8 t( v

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 M; E* y% ~; A5 @0 v% Y# G2 [9 \" N# `- V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' J) h7 ]2 s  s1 ~: t. R  l# t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* C4 b0 z$ _. @上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( I2 D/ X+ b2 Q6 d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; F/ T6 M" r) ?

  A) s$ R& I# w. t- l7 f
+ v% O! N1 `: j7 q



7 F! J) ^0 m. Y, g
/ u7 C2 u8 g& F9 }6 C8 e, }
; s  _) \" _$ r1 l% [2 _
2 `. v; |8 o! I% c+ J1 z7 y

$ s! O3 u3 q: L4 U
( |' L! B; W, k1 a6 f


; F' k1 {9 x" t& u( n) q$ x万能组合 价廉物美呀
6 a7 i. l7 r& W. D$ o6 m/ F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# q+ Z5 H7 s, \& t6 {5 Y: X' Q* [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 f* G& u  h6 |  X& y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" ]' Y) `' C$ O4 p9 h7 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- Q! v& S5 g2 v0 l- T" p6 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; ?5 S* a. U6 {; Q8 s4 r" E1 ], L不妨看图说话：
5 h! k: q6 q# _/ y% |  ?, z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' B3 T) d( D! J1 |: E; b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 k. J+ b$ \' c2 r

# S3 r6 S- x0 |% y

真长知识 好贴