全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) R9 p+ p7 [6 [" f5 }: v$ s/ d0 \) g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 C) g" \2 ?- e  J/ }


2 h* }" X6 q. Y# L( h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" y1 n9 R( C1 O1 l) C8 Q

荷兰的“金宝”
: ^  J# i: y* C$ C- ?8 H

# R" \' L* K; y" @1 ?2 u# i$ N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 R+ e; u$ c5 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. j2 `) t/ H3 @3 |# V( q( _' d

$ n. J; k* O0 K, ?7 h8 m1 ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 Z% i8 G1 o+ c9 \% d8 v2 e3 x

- `& H/ l1 j2 ~. f/ }. ?7 }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- `# h2 r  j+ k2 M# G+ g" C
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ e2 P6 h. v2 O+ |- B+ \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  Z9 o3 i. Y9 s. J4 q

1 \3 o* g, l; o; F- ], N
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 l8 N3 U0 s: i1 T9 e8 h- w: j, s
: S% v6 l' }& a5 A' X2 A3 D4 B" s4 X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 X/ B# O/ d, G9 Q- I8 g- q

( a4 f% A8 j- p" x% Y' n忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- L. H* D% B- L1 J. C* e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ K* x0 f7 _" d5 a" M
1 N0 F* N# p* H$ i5 z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 S  b0 I, H( G+ l+ g& k8 l
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 ~. ?& b. K& p$ h
& Y' j! W( X$ s, [( k* s8 r用法是这样的：
" c+ w2 P' _: d$ S

, @+ l- e! ~4 B9 A9 P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 `, v. d: O' k% U8 l5 H0 R

, @: @* `$ S9 I% y, i
+ E! E0 L  |. ]# E8 w+ J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 O4 c! M! Z5 V: \8 d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 B. K& B, T9 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 W7 p$ @& V+ C6 P; X( H; n  r
  e- C8 O5 W7 G8 G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 S& H2 Z: T4 @- h+ {, y/ L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& N7 z7 f2 v% E8 i4 p

6 A; z& A: i- o2 a6 V* b1 I' X

+ l" w# N* l: t' _% T; H


' s# g/ K* o5 t1 j  ^+ t# [' D
& F% U# g4 C7 `  G5 z" w9 Z


9 o8 P5 O& `2 Q1 ?: c6 i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

1 P/ ^, e3 p4 P6 n/ D
, N8 T( D) J$ [& f; e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 x# ?" t( X/ e: j4 `+ u- K3 O9 j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. A. _  q; g( g4 }+ d% |9 i, p
0 f0 o& q( @2 g: r' ^9 |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; E6 w* n/ r: I' Z7 n9 e+ t$ p/ P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" a: R7 t! \( M: b
# s  o; F0 y( [# F- k: }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 d6 P6 r4 U, s

% b: c9 S( K# v6 j7 j  y
3 y9 }; V1 z: x' U4 {
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 h5 x* N* o" u2 _4 s6 r2 f+ ^1 P

7 p( n  m. c8 r' f& N
% D# a( [# |$ W& f) M
镜头重也不会下垂
! \! L! v+ y/ T7 B" Q# d3 o

! T# ?8 J/ u5 w  u) _" Z) g. q
# i+ W2 W* |5 {1 `* W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 h& a  v, G1 ^( H$ A! Z

! O& |8 O/ B1 U2 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 X. {2 ^$ C$ I9 W  Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ E- e  T; V" _6 ?. V4 F8 o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 b8 R' r9 m/ Y0 p% Y
' ]2 j& X& c) c2 L

2 q) n/ y, F7 B6 `' a% y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* O1 l* o& N' b; Z. n/ N4 a" K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 b* {6 M: c4 `+ B$ _1 z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 X+ a" B" a% S0 J# M, o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; s; e/ e0 z5 E4 Z, Z上面的这一句，本是 ...

; ^9 v+ t$ ~2 n2 u, @这个超张赞 才30几元呀，
) v* B+ h3 o+ p. k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


. l2 e. n$ K  {: v; `; l4 b
* K0 A: \3 M  Q( C% D6 H
( u/ M: @6 t  i

* r! R: R/ ]' R/ Q


1 |& I  _  p# W7 s2 {; H! v
% [4 W4 x* g: R$ a2 v: r4 Y. h+ |
8 m9 f; K* I: K! ^) y

1 k! t( ~5 s5 R# n8 z

2 M& a4 h0 f" V. z/ n- N
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  m6 g: @* g8 m/ g: t% V/ V# B- y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 k% ~! O/ B1 Q) f7 a' @/ N6 J- `( E- @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) C7 R! `/ E1 I! W8 g+ h$ V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, d# s2 ~$ ~9 m! W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 _5 l, ?4 `* g+ `$ o, d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ j4 c. {# C& x+ H5 O) v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 ^) ^7 p, S7 l- g5 ]
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' C3 i8 k. |) {" ?2 s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 D0 ]& U& [7 e$ ?

真长知识 好贴