全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 m/ o/ c) @, U: {
/ D7 J8 C2 C: @4 xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ ~4 ~/ t+ `! N3 W; Y  Y9 R6 \

; T& m( X/ v4 ]. z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 m$ E4 a! j; o1 V' F8 t; f  ?

荷兰的“金宝”
; Z: V+ r6 z" A% o* `! X1 p

8 J  f! K8 j" V5 i# ^7 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" O  k; k$ e% `$ q3 ~

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 j4 T) n7 b5 V0 n, U) H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 B% N- ~3 W$ R; @
1 U$ T3 C7 ^; Q5 f; f; Z

! ^! c( r. A8 G  a
2 ^$ |3 k1 P8 q4 n$ s3 r# [/ Q1 r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  ]* }! ?  t) {5 x8 J' f. x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. o' k( m# Y" A5 h! w& _3 W& x4 d
- n! a6 M$ [5 {! v7 M思锐快装板
2 P' m& o/ q2 V$ P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  V9 t# m- e4 S% J% j" _" h

# S% q/ O4 g+ U: \; ]1 o: [( {
4 A+ r- ~8 N+ f- s' U1 c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% {3 t8 `; D+ M8 f$ b. h6 ?2 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* s) }& F2 v2 l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ }, _& L# d- g3 j
忍者NN4采用了三重措施：
8 e, v/ W& W, Y3 I  I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  G2 k- D% ~, I4 |( ^4 [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: e" O6 e9 }% ~+ ?8 P4 W7 E1 \' p& j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- ?% U1 c/ L: C5 v% {4 |

1 N' d6 M8 s9 {/ a' T* y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# B. L& b8 k/ D, p  z% G8 s) o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( Q& b9 v' |/ S% H- S, `: W5 c  q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! G2 K) ~6 P4 b3 K( L
7 ?3 h# A( K( B4 k用法是这样的：
6 O; E$ S1 K( o4 `! q5 o/ p

+ t- T# ]/ C: _- t

/ {; d, `: |- T+ `& s9 g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 H& T2 G$ }& b- r/ Q/ {+ t8 k
- ^  ^+ y' [& p& X2 F& C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 N+ X, Y5 d. ^# l% @3 L+ S  ?; u

7 l1 F7 \) R9 I% I9 ?- i  D  I
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" p$ V! f( h, _; u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( [3 ^# B$ o  U7 ?0 J' m+ B
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- K6 ^5 X/ S+ K) P+ n( L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 K7 ~7 A' R$ E1 G/ I0 G; ?4 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
' @. L  X- y! v9 ]' k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* v7 {/ q1 {# \8 {5 Y+ |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  F& q% B$ I# ^: y$ y1 C' q
0 I  G2 H: z2 O# b' ]; x
  e, V' t5 B1 x1 e( X1 k

% e; ?7 A4 q4 i* g% I: {4 y, f
: D! n- i4 M$ Z9 h4 x

! k4 @9 L- l6 U& M$ k' v


# x# t7 |% S7 Z+ T) ]
1 j9 W2 I2 V* p- E/ I
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 k* h9 ?$ L( j% [2 p5 p

手机拍摄

" R0 C2 w: |" E1 ]. l

, k% b( s% J8 W& l/ y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ w8 {5 l! \* g/ _

8 U; i) p+ {0 Q! M

4 k! o( E$ J$ i# n

3 ]0 m9 g. }" N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; r: F: s1 Q5 E0 P# J
* K8 T3 K; o6 Y/ |( Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& ^1 a4 |- C! O4 q6 M- c" L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ V8 X' w% w/ N7 C6 Q, ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  a, R; p0 G: b5 i5 v" S/ s( g
0 p* W; ^- l3 h% E
3 ?+ _; W# L6 I# o9 H" x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& L0 f0 f2 ]- C' v# r" q" J

镜头重也不会下垂
3 D. D' v( e6 b$ B) N7 e

1 z0 i/ c3 Y4 ^  _0 {' M
3 q% m4 \$ r' Q' t# K- J9 Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 z0 [6 L: z% W1 u" C* ^7 L5 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- ~! }4 [9 b5 p' ^8 jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ W! ]+ {$ s, X

3 _! j' w3 p, x" A8 j( e* ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: h3 E# S3 \  N: w7 Y. P
  g/ i5 r4 k1 A) S% n. I. H

& j. @6 o6 W5 `5 H# T  A6 H* K( a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, m. L; k+ e) S% F6 t, b1 |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 _# h1 b! v8 ~, A- [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, _6 |2 x' R5 ]7 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 p* K8 J7 a4 C  b上面的这一句，本是 ...

$ R, k5 l4 D% u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  j: M' P5 J/ l
3 w; X3 i7 ]9 j- Y! ^7 @
5 [( Q$ j2 |% P8 k6 X1 o* r
+ h# ?7 b% G: g
) n) q" \2 A4 N' Y& _' x. }, v( Q
  E+ O1 T8 m7 q2 [7 R

' y0 M7 m4 S8 ?' c/ k# ]

) _+ I9 z5 c( \) A9 t9 U
) t8 O6 G9 q/ p3 t5 O0 p. c

. [1 _5 ~0 Q8 k# r3 n+ E0 m
# N: B9 h" F9 G6 z8 P! E


万能组合 价廉物美呀

7 [5 ?! u' Y  i/ C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' ~+ y0 y$ k5 f2 c3 d2 ]. w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% R7 c: p# ?' i8 S5 p; q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& d, k( w- i4 n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% A; f0 a) c, ^9 {6 r2 I2 r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: Y& i5 P. k, p! ], L0 V) x  e不妨看图说话：
! {* U8 s# S) E5 R% B; ^
$ E# i% Q+ Y% K( }" M3 l- F) z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& S" ]- ]$ i) v7 E. W# u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& G: k* k- G. y* O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- M8 [- i6 j$ @' `% I* w* B
" N9 P! u' z: E' \$ D& |2 @* i. a

真长知识 好贴