全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" c( l. v! [0 u* o1 O/ S' I

9 ^. P( D5 n3 c) K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' N  a5 }2 K' L$ b7 f3 x' }; _& l
1 F! Z9 @$ O& |7 l' d6 }
# `& T! P$ a( i6 Z  o9 V2 M; f

荷兰的“金宝”
' k/ J6 E' g' I' e/ J) w! G

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ [, h- ]- n; r  u1 t1 l7 D0 X+ @7 P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 E* {! f' m/ F5 j0 k

) ~& z" {6 x  ^$ \$ R- a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' }  B3 M; x% c' V
思锐快装板
: _: e& U% K8 J1 ^  P, c4 E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 b. ^/ k3 O7 Z& {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 h  l, f& p% `6 c, o2 @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 \( M3 f6 f5 c: b5 [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 H# B4 _- q' N5 [( r# N, \$ r" J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 c% U' v) r4 u8 k5 t; o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 x' h# g* u' ]3 ~% }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ x5 \" i# _& v0 M0 T" M& f
8 F4 ^/ n0 k1 h3 r9 F3 u7 J

忍者NN4采用了三重措施：
! G* t& p. `! f0 _. I) l$ M1、分度定位销：防止横臂下垂；
  O. G- N( Q; j+ c, Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ k/ l+ b) W( y  V5 _
8 n/ u; x! q# z0 q) g* K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: i; J# p- [1 z. ~' K

1 s: v, ^8 l# G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 L5 m$ j5 `. A, s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 O; O! k9 E# Y& i8 _7 A/ Y$ p
3 I* @: i! [3 Y2 p: a$ s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 b, N) P) a- j) m5 V

. s* D8 j: B( x, g3 J: ~5 ^2 q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. q  Q: p+ V: J9 v+ B8 y3 H) r( }
; C1 N+ ]; k7 B5 V; p用法是这样的：
" i/ g7 j+ |2 x! W- v


3 o, N- |' j2 z

5 T1 w& ]4 B! A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% ^! b+ r0 j% q# @* u9 `$ g/ ?
+ N2 d1 G9 |! V; L* s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* ^3 \9 R, b  j. e8 c4 j* V( Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& ?$ d# }# |0 \- P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& I5 n; r) o% J' Y
# o  {* _7 Q1 p& X8 ?! F6 Q2 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ }% }" w. }" [0 l, B! q" u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 L" n* L7 j7 f, L
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; w) ?) O' ^6 f# i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 y6 V- f8 x1 L/ T( B) v  X3 {


4 e! v0 B8 J" `

. w& {4 J! S) c6 w5 Y# Y





) G0 K: n0 T4 G; s. l
" B0 u/ X5 b8 w! k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& S) E2 L) j7 M- i4 ^

手机拍摄
, e( g% ~# R0 m" J- \6 w& u* Y) }9 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: n( U* G- {& o

% Q4 z/ |2 e) E  W5 I' k- d% x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 E8 A; D1 X% }) E; E9 _5 j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* z% n+ \5 P4 ?+ a1 w9 }
2 o6 ]% |9 S7 l. n: j4 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 L$ \1 n& J' K8 B1 a) x. v将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ r( x4 l  _) s, |' k7 ?1 T

! f  o! o/ n8 A' h6 t# T( W镜头重也不会下垂

2 _8 U, k5 m9 z4 Y  N/ D
( X9 c3 [, m0 x) Y- s" }! j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  C" x8 G3 N" J' g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ j  T) s) h7 N5 H$ ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 W" L0 V& ]2 U& Y2 G
$ Z6 X4 F2 R1 G% e9 f# e) Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& X" B1 I  g" v- m; ~, J
, d5 Q: N8 }7 s+ ^
/ e/ z- U; T! X( i% ]

; u. c: U' b$ Y/ f, e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ C) g  s$ R$ t  R7 a% _" K& Z( X9 j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 G+ a/ y- r; K  o0 B上面的这一句，本是 ...

  Z2 W0 Q( @# C; V  w这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 a3 i7 e0 K; r0 |
1 `$ x8 e0 K, l+ e% D


0 W3 V% |9 D" e$ w; [( q


' b" s. N: f" z0 q
8 [, ~. Y' y6 ]" ~" e4 N) ]- U
! U/ \4 T; i2 h# p1 x, j6 s' i# B




) T5 Z8 F/ {9 X' U$ J% j万能组合 价廉物美呀

  b2 F( v2 ?& Z9 |6 h4 m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- i) ~0 l$ T8 Q7 v& I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 I0 G" H4 Z1 g1 l& L- s! a8 {; g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 ^% y7 v, A  ~" \/ }( g7 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" h2 \" Z1 I4 w% Q+ |. B3 J# o7 u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 ?3 K' G1 w3 J7 i- Y, P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" Q  |3 P+ d2 y( t* K* N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* v- ]0 `9 c- J6 L8 ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' v- w$ n- L: Q5 G# _; H' J3 t* h不妨看图说话：
! T) p! j; p5 L0 F9 D' K
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! A2 m! `7 ]+ `& }6 ]$ ]* z+ c# D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, F% _# E; k0 ?1 [) u

真长知识 好贴