全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 ?( f: c" |/ f, i. b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  G0 t, d' Q# V  Z, _7 i4 I


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 k6 V* y4 r5 w: n8 o% y
- o' T3 O1 P% l& g( p* E
. q7 l3 m6 T5 }8 a4 `
7 i1 x9 i$ c0 O7 V4 _: s4 B% ^. V* u

荷兰的“金宝”

# w3 ~5 D" m5 l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 P  U/ I5 g) s5 L

  n4 i7 Y1 d! A$ b3 s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, t) S, v" [# L/ R
# |5 w+ w1 n4 T; j! e* R5 b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% V( {; @* N/ c

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: c3 l6 ^+ d" B4 Q! C这样装会发生镜垂

% U3 G4 ~( R/ ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% `# Y4 X9 \5 b4 @' B8 f4 P9 v思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 `# t4 _5 g* @' [1 I

1 e/ z5 R( a) Q  f8 z7 A3 C  d7 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" P1 U, H, t4 V' R9 b3 r

. a3 v1 Z  y* `( a. p2 s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 z& R" J$ L6 P9 ?  G4 v$ O
7 D" [% Y0 M3 |. W5 G0 L
- k7 D* J1 ^" n% {, o0 J% W/ i
忍者NN4采用了三重措施：
( U( b; y& I/ e, Y! p2 p( d8 i9 J, @1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 n" L3 u, T, u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) ?& z$ y! K* P; V# ~( g9 \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ Q" H6 a$ ]* {; I; S/ U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# s8 ~( f; S) X" U+ Y: B

# p* g9 X4 v+ j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" d" {4 `5 @* ]; {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 Z1 Z* ~) i* T& ?
5 V/ P* d+ |1 D/ a# Q& v+ }8 e. H/ H. F
/ V4 g+ `/ M5 q9 J5 ^& X- F1 U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ i2 n4 ?4 `  D$ S8 a$ `6 o. t- d. U用法是这样的：



& ?0 a; g2 |/ K8 M; P/ M1 S

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; ^- e: J! s; \: E, F/ E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& M7 j  I+ o$ \) i
1 u, Y4 Y& L: a& x1 T  r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, H) e- @1 Y+ X2 m) q4 v4 X
  c* M; z0 G, e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" H( Q8 l' s. O* a9 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 Z' F; o* u8 K% H0 ~% u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# G( J6 o! U! y0 \
既然老师提出来了，我改正!
/ C2 G4 F" K1 d! A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 E# ]7 z5 E" O

1 Y1 \/ r6 K$ N$ ~. `' ?






/ j: Q" U# K' W' r* U0 @9 b

# Q( y) {) E) D
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 X' X4 z2 S1 r# d

手机拍摄
9 G, [# e/ p4 [) N2 i


; q" A) n1 O  K5 U, s8 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 X# V) U2 j( c* l  s" T+ q

+ J( W3 C/ ]& }  t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, k0 C  }1 |3 \  x' W: F$ U
" L$ C9 S2 d2 w# c' Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, K7 C9 E) @# k1 D! s, G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: T  o8 E# {  B7 u+ y7 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 V% K' g9 V1 s1 T9 m9 G. x8 Q  r
. k: p+ W5 b+ D9 L4 @% J

& U: k& Z5 s+ D1 t+ b

% u% b1 }2 _5 h! i* `) _将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 K9 a; f# s- x# y, w6 M4 [# J

1 `/ \% Q3 Z" S8 O- ]
5 b7 v8 M( I2 b0 j) ]3 L  _( v
" ^' ^, q( B: w  `# d: z" t镜头重也不会下垂
- O; f7 B* P& a+ L7 n3 t) Z) \$ T

3 K2 G  T" ?* k/ `1 T
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( D4 |/ d  Q* y. Q3 ]6 B2 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) A1 n2 l3 \# h: \& }8 q% ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, L3 j* @3 L) }
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# ~# n, S' _  E, ~7 v/ f% h' N
* J6 }# F. s% T0 a

; w0 i& Q6 r+ z* d0 l$ q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! v5 D0 ?$ H# k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& @3 e# v6 ^/ r9 D- \' V* o5 v. t0 H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 @: \# e# H$ W( z/ `4 {2 V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) r; l4 V6 ]3 I3 \$ q$ \* V
! B% a" \, z  |( L2 U2 R. Y0 d& \4 w2 P
% H1 t3 H+ D" G5 V' E. r



; g( u* f' ]2 L  v$ T* m. U





- p8 H" B4 d- B. t, X

& s  Q/ B" h# A5 ?/ {, d% R0 c8 O
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( }! x6 i# k2 o$ T- w& M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; G$ A- x7 p$ Y  R2 k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 N, F* Q$ C+ e, u7 L0 |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 Y; [; P/ c# k$ V$ x( l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ W' s$ u" L$ C4 g6 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 d/ j- a* [: }' t5 |$ V7 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ J' L) P& v" b8 I, v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, g1 f) [' \0 M  p4 ~- G5 ?* x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# ^3 h( q8 V1 D2 V% \+ R不妨看图说话：
- q" [- r  G" Q% a! n
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ e6 J9 G2 W6 [# T  r' r" ~) P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 s: X' C7 O# S0 W  A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 a# ~) j4 b  T4 {5 ]
. z7 u. x* i6 b! n
1 X: w! `; w: T  ?9 N  o( ?+ f  |

真长知识 好贴