全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ F" v5 j! \6 k9 {
- j8 t% I% P; W, J) o5 HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 O/ h  n. ?' F  y- _7 E

3 G( G! I; o* J" h; d! ?* o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) [- k4 ~% f! U- ~1 a

荷兰的“金宝”
# C0 ?: ^& `, ~: A% b

, q$ w" c2 `7 v- K9 f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) p6 j3 \9 Y! V" u) i

6 a3 n9 T6 n! l/ J- v0 }: u& ]. v; n
. A* h& |& l% n0 I( u9 L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. Q2 d* F# n/ C: @) b# [$ @
* E9 O0 N/ c3 [5 c6 G! g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" |2 g& S, B$ j# P4 k
3 T1 n3 u' L6 |6 x3 l

/ |. l+ T) R6 I" _2 Q1 K6 I
: k1 w4 |1 M" i5 T( I6 Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* p# ^% {+ x* ]

# ]% B" r9 j( T" j) r0 M" R. i) d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! ?2 T4 d' U" Z1 F1 x
' Y# A* u1 e. `2 [" K$ K  v- R思锐快装板
( }+ j  j: [( J2 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 R$ U: v& a: {; m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; [5 c; d& ~9 U" o  T  O' Z( }

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% ]  d9 T& @; |; U: k+ y6 \
1 ^, ^) D( }# t( v+ x  p

: {& Q6 [' t, f& j5 ^- E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( ]; Q9 _5 Q( v$ ]" ?0 r8 \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ m8 Y4 U0 a9 K- N% m


忍者NN4采用了三重措施：
* f- P  |; J( d! M: j, q! w1、分度定位销：防止横臂下垂；
. s7 p  T0 T" y1 V  K( d6 B, r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 f2 l5 o7 m; b4 X6 T- Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ H" ^- K8 k, t

8 S& r* ~2 K; o, f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ t# j4 C$ N0 x7 c; J6 m6 G
* ]+ _# |# j( @8 H6 l4 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 `6 a4 q6 k( h6 S0 |. |' N

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- N/ G8 d2 u& I5 y+ J* S
用法是这样的：

" a+ v! h6 R4 I% h! b& b' R
2 t# V0 [& m" V4 W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 V1 M! B# l, R
/ q3 y: d1 o' m- |, M  C# Q

/ n2 K) i# p4 g, L6 c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) f9 Z0 a, N$ C% j2 [# Z
# B; `( i6 j- J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  V! y5 K: Z7 `/ _* O8 D. \4 s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 u# q! a, `' R! @8 G3 O
4 g8 [- Z( p: i$ ~  D8 I! W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& [; N7 P$ s5 c; Q

" z' t! {" M( w3 d; T5 S( N
3 ~( E# O. u8 W- q( I2 I) p2 j
- D8 c$ K; l: J6 J) q% E
; Z; o! S; H6 c6 H* j, Y2 A' Z
( S( a- _1 `" z" K) h% x

) J( F# e2 w7 S/ m3 A+ I2 t
) E& U3 H. r- J

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 e# y0 R' S+ E

手机拍摄
* e7 Q# S% L, t- t
/ m! B3 h* }9 e; E) C
- D9 d# G2 _& }3 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- `( d+ A- }) w7 p; \

& H, Q6 {: _- k5 g# V5 p( s

5 u9 E7 R7 t# A+ j! [  ]& }

# J" z  f% n5 P, T; p# Z! H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" o/ x9 p; S- I3 B: t2 g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 @8 `( `( |0 p- k3 W& O! g% D8 I3 ?9 c
8 V, z' N7 ]2 }6 y+ w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ x4 S- [' V1 U: j  @

* ]8 f7 B3 \' A
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! t) k! f! i1 V6 d% D镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ C3 `4 o" z6 B3 e
) R  @, K( D  l) ^: H+ |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ J0 k! C& m8 V. X
9 T3 n; J# y$ }1 c4 c1 |# H6 B$ G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 m: i$ Y: b: m4 a8 H7 a
. o. U8 F: A9 ~9 k

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* T9 f8 E6 L. u% c8 @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 w, U1 J4 F, {6 D7 l  Z  N' E. i# K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ N$ i0 C3 E+ Y( Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( w+ `5 [9 G8 @上面的这一句，本是 ...

( q7 r4 w( P$ y; k+ a) I. F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- ^4 |6 _9 ^; F3 y3 e
# i  E) D) P, `/ ]/ y2 t0 |0 H( W5 |
/ L2 M7 r6 R$ H
5 T0 Y' r! @+ p5 ?/ d: E


# J2 E2 ~0 K. i% s- z: ^

! h8 u! W5 I' I& S9 h: A# _) r
; }1 j: Q8 m, [6 `  I
, J3 l+ b9 X. [6 h5 N( P





$ ~3 K! _, u$ i* a/ V, `3 R万能组合 价廉物美呀
& G# A. h. a# d* q' G9 j+ O) \. D" Y

/ F7 D' u$ b% u6 j  K5 n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 \& l' y, \, p+ h, ?5 d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! u5 A5 F+ O4 W

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 o, e1 F- R/ F! u. ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  Z5 u8 D: u4 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, {  d; N6 e6 h5 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  E, u! ]$ l) U) q8 _! v" y5 i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 Z& H& l) q6 D2 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 G( G, b* |' \: G8 M- M8 {: S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( y( Q9 J% L$ S& }9 [. F4 e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 e+ K# ?6 E* i  V/ V
" `" Q6 A2 c  j0 W6 @) L6 n& s7 h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 ]. ^  ?. ~) [6 P5 A" u  R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 \3 U7 X7 ~( D: u+ X3 i! m3 v

真长知识 好贴