全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ q5 r( M% I! p: ]) I& z5 s! i
0 R* F; S1 p8 B3 G+ W, M; `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 Y/ @% [5 L5 j. j  k! W9 S
( r9 y" Q, Q8 U7 b  E+ a& \
; }7 r4 _; j$ v) y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ U2 M  E9 @* a3 `8 ~
. w% e1 J( e2 R- @

荷兰的“金宝”

6 a0 F, r$ D/ z/ j9 I( M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 ?# b6 {3 x' P9 s( T) h

2 g  M/ G. }1 ^1 s8 N
  J' p( K& ?2 ]
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 K5 R4 _. x+ b( ]- ?5 b
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* [6 n$ g( o; L) w

5 G$ g0 H6 P3 R7 e% {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ W7 F% l* t9 d4 z' s
# ]  ?$ {# M! z' [  j: x0 O

4 I7 j- J0 u+ m& l: l8 q+ s) W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 q# C" z6 }) U; @/ U3 Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% u3 @6 ]6 d. O9 R# t  d9 _

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 s, I' c. v# `# c1 Y" \: ]' b

1 U$ Z- O  c. T  u
8 S  m( i  r% S, p2 H& |% A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  T/ Z5 `7 _0 ~. f9 _7 s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% J  g* p( s; G! {. F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, V5 W' F. `/ o8 z9 I1 Z4 Z
1 I3 K1 B. X, G2 `7 y  l
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 j. M+ p2 i1 b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 m4 q5 O' t6 `: M  x
" [6 X- V1 ?+ K) m$ N4 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ S) D1 f; \; \/ g( e& X+ q- R0 f
* c* a- w/ k# v+ i! W5 K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 T- N+ g! F! g& g
4 c4 Z. Z- r8 L4 J5 G$ l/ m用法是这样的：

, l7 _9 m/ z# w/ b' x, s! A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 t! w# o5 a6 ~! B: M" @8 H
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 n2 f  }: E, a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; K$ q3 T. g1 i. _
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 i& g* i) W7 x9 @1 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 `% _" D. z, k* }8 t  H7 N% k. ]既然老师提出来了，我改正!
& i1 k- ]( u0 I8 |6 f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 Y" P8 A; e+ S; z& E) E% g
: }3 p7 D: ]" y- s1 p2 d4 G
% X* G; V5 L: L- G, k
' {8 `% p9 c: d* {  ^/ I1 c& \: D

' E. |- D# `1 N* A' a


2 U% {* r& R2 p
+ A8 g! ]7 f; u' F! V
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 m7 e5 e2 M& l- h+ C# K+ B

手机拍摄
4 n+ ?1 {8 T4 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  q/ u) a" [( I( }8 _# u

$ X9 C# D- E3 e" b! C3 |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 n. M% i( z' k/ w. w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: b! W# x5 i2 l0 P7 G
' {% G  i0 O' g$ N* u5 `1 i
3 t7 z4 s! }, A( U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; G& m4 f- _6 m

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- R3 f/ I, U; v5 P8 P

7 P7 o0 H: h1 m8 s( q
镜头重也不会下垂
& e3 r! T9 C) h4 G" l; T1 d* {( \/ e6 K

! D) m( Q: }. l0 Y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 Z: k5 S; `' h0 B; ]
0 {6 O& v8 X  @. l6 x. t$ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 n1 ]6 h" L5 i; a( fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ \, q) R6 n6 w; }) v! K

8 I9 Z$ X5 p$ A$ r
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 m3 B# r% e7 {4 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& A; k. K# q; T2 H) z2 y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" {% {' z2 L8 T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 K8 x+ T) ~% B" F  Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& N6 b* e8 E( h' g/ r这个超张赞 才30几元呀，
8 U, }0 A, }$ g4 }1 B* I& r8 a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



, O3 {9 r. i& \/ d& w% _( W: o

1 e0 E; k) Q: m8 z/ A6 Q# M
2 r' n$ |% [( s0 F0 g" |0 A


$ D' v) Y: h2 M  z

! u1 W- R/ H% G' ~
- |* V1 G8 B& G1 z: n
) P: C( j& ]- I7 d. Q9 D
5 p# |6 b1 a9 l5 i, ?

* N/ e9 |3 l2 a% O. }. Y+ d万能组合 价廉物美呀

) _2 t% u; c* o: @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ v- Z  x5 e/ c& |9 W' o& M$ Q. c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 V6 \" ]6 j% l9 |: K( W2 I) c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 D- S; F4 T; N6 r; A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; l+ Z7 N8 `0 N5 Y! E5 ~; ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. S! b% H3 w' \+ T4 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 l2 x4 M( @( P* L- j9 x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 g: m. z/ V! W4 o# n不妨看图说话：
: N6 v. C$ E$ e+ F' r7 W* d1 j4 Y
0 d& Y6 g0 x( G5 W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 u  D0 l- P5 p0 X* [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. n: B4 U; {, n$ w# N# _0 l

真长知识 好贴