全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 y0 _& D  [% v+ f0 ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  o! ~7 f0 {8 j4 t" ?+ a" n7 i

: b& ]* K" l5 p$ L! ~8 u$ z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ k' X6 p- D$ G4 i7 K: h1 m
9 b4 }; X9 ?# J; R# O2 M

荷兰的“金宝”
/ V/ d  M! i1 x; d6 ~) i

7 M8 O, x5 P0 z; y/ V8 H
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# ^7 x- l! y. H1 ^1 B0 ]0 g! q$ U

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* `* V/ B6 N) [' M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. |& n% X" N. E

# g+ i# a4 _; x, G+ w8 O: N( ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 C5 q2 E  t7 c8 E/ I5 `5 @: ~  V这样装会发生镜垂

% K7 u  D! l. @8 q+ _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; X. ~5 G; B3 B& P5 A思锐快装板
/ A: s8 q5 a. F2 x$ i1 h- h  d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 L9 {/ g9 Y+ t. P$ }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, n" p* l$ ?( o
/ z6 R- f. A' x6 ]  U9 ^6 I, u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& G' Z+ ~" v. _8 U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* d  ]& W. |( T" W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: l! k% D: ]9 Q6 ]


+ \7 S( P% r6 q4 Z2 T忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( Q7 W( ?4 [; z& B0 e. n
1 o, j& ^0 ~) t! M: X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 h# y1 N% u) a& T3 w+ E

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 x/ \: _3 q& ], f7 A9 y+ s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) i+ o, q4 I& D- a" b
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) D+ {/ K* H' A/ B
1 i9 T0 K6 \5 s5 Q
% J% V9 `: s2 F. H

! J8 w' Y: M3 c6 J! E) ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 S% O7 Y0 p) m0 o( q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 U% `0 T' u$ e/ o
+ g% D4 C" [) z" s' }

- d: E  B. Z" X+ V+ R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ y! t& A' C% t0 D5 `* l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; u  x! W: W7 j+ }3 y- V
8 S2 H2 C" p+ m% q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( l  h6 M% j1 l: }0 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 R) U* ?3 W, S8 K! }既然老师提出来了，我改正!
( k$ ]9 f! E; {6 H# _$ S) `4 R$ u- _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* l& T% `6 ?( g8 Q3 m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) O. {$ w1 z* U3 ?* }: M% W- V1 Z
! Y6 Y7 _4 y' _: m

2 y' o5 J/ y* M( ~  ~' p

6 p  e4 g6 p5 j



5 N, G- ~- ]8 B! T* ^; N+ {$ c
6 t* P9 G( T4 ]# [  ^! \
0 g/ [! A; Z) v! B! r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' _* D. G& n, @; g: Z# Q" H
( x4 h6 ^5 d" d/ X5 l5 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; `: T! W$ h" s$ l- l

; S$ m* E; b8 B8 q* Y% A

8 |2 f' W' Q5 d$ C) _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" a9 Q* V7 R1 o0 g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 F1 T3 f3 ?$ G4 v' s. o' [  }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. H* i8 w) s( g3 O9 c5 \0 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: W; M3 A; ~" O7 o) e9 r. @% V" M, S, \+ A

, w' F6 W) @. l2 m6 {2 Q0 C
' R7 j! ]; P  S1 j* S
: L) s- Z. |9 l- K) Y2 ^0 n将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 K+ ]: `) `9 c* m* m

. T* ^1 v, \" S3 [/ G, y' u

镜头重也不会下垂

2 |" m* ^* X" O1 o3 |( X  e/ H  Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 z5 d; B* ~6 `: s
0 n$ p! h7 ?+ H# @, T
6 x/ K9 b6 j" y! k2 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 C: F6 I; v/ E  e- j# z- k' }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% Q- g1 A* C& O/ G* u

& x7 D7 P3 [1 w4 O
& F6 K/ y6 E, f- J6 h. }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 b; `8 M+ Q, O1 C7 o" I; d% q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 Q0 H4 p! z" b. S( O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) z: U4 X9 \( O& r4 b- j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. F% F- v" ]4 A( h% v. H+ U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# j4 {" Y2 M) K! A3 ]& h7 y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( s6 Y' O5 Y' j( ]% U* {$ ^% z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




, S; K9 G) P) B1 K2 i9 |2 N
6 F% c7 k; L7 G7 F' [( u4 D, q  A  H
& W! y, Y$ k2 n0 B% ~

! d5 P0 d! L1 `
: g% t% r5 K4 r4 b& E) o

+ G# r4 x+ m* A  u5 t



9 V! c3 ~( y/ e2 s0 P% l5 c* i6 y. G
万能组合 价廉物美呀

/ ]1 \# |- A" Y/ w0 G$ P; ~# @$ y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. y+ i6 A4 ]; G, b- L. E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: C6 w2 z/ R3 d/ D. A8 G* [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* r% [( [' G1 d% d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 ^8 @9 q2 q! o6 ?& y! M* {" s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( X1 @1 r& X% d' |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  b$ G, h: j4 q% ~不妨看图说话：
! g, D7 T! X4 t' B0 ^2 f: B
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 ^+ \7 r$ k& _/ w9 ~* O7 ]5 C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴