全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' `7 X9 T5 x; z% qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 }2 Q: _1 t0 {8 K, ~; H
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ s: o' l3 c2 q

荷兰的“金宝”
  H7 Z! ~! M  Q$ ?

3 P2 o; N' H6 t1 E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 N* p# @- ~- X$ d5 b9 i0 m
  A2 w6 D7 c% K
4 W3 [' G0 b0 {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 O# G# t! t) d7 V( K
3 K3 g9 {, n/ L+ E2 c

4 F! O: ~# Z# \; q" m! T
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, x4 C2 h, ^6 C( _0 L+ E4 l这样装会发生镜垂

# Y1 {6 A, z5 k3 }) V: ^+ Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 l& i2 \  ]  o( X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 K6 F5 H+ j  ?4 D( T9 ?- {' l6 R4 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; l5 O$ L) S2 B: q' D$ ~* `* t4 Y

: W1 y1 O4 \. I! {& G5 m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 v$ c) J. w* n7 @2 T1 o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ m! D2 z5 w9 b% K& i

% O" i$ \8 N4 _$ l8 G- W( _
忍者NN4采用了三重措施：
9 _! L9 |6 B6 S% m# X7 U! i" A6 n1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 n# `) y" x/ A, O( t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 K* Y: t  J. ^, V
5 a! K3 j2 d: |- V+ K, T* {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  Q0 c$ l5 S; g! e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" T7 c, b! w2 @) p$ E
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 e- _7 B& ~: L1 C4 Y* }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ J1 ^3 Y+ R, u# |/ Y
5 k" u& l8 V2 o$ ^: G1 Y  g用法是这样的：

. Y6 r" }/ m! w( Q( `9 h1 s

/ `! d+ Y& w. U; s0 V/ ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ C- }) B; k* Y! S: i6 G% C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" n# G5 C) j/ h
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- k1 y% }: }6 }$ y4 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; q# E" \& r. ~! P% O  v4 t! @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( N6 d6 M% B7 [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( J& W' [1 u$ X. Z5 ~4 a2 g% r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 Y* m! |, l: Z/ }
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& H( n) a6 F+ `( x3 f- T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 O% m% P2 e* [) J, H
4 R8 S- ?9 e% x# Y

: D  z  X% I0 I* A




* v9 v8 @& j) C( s7 c
, [! o1 q2 y" K5 J* ]2 P


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' H# G+ A- [5 s; _+ s- k


0 r# g4 g" u$ t1 R/ I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! c, {4 S" Z$ d6 N; N% `+ o, y4 C2 C, a5 L; ?

% N* @: h9 w( v  [, I

7 X- ~- f$ _: i- e0 s" {( e

2 M0 g, S4 n. y2 l8 h$ Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  _% H* I$ P" F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 v3 T) S6 C! L9 q9 a. B) K# D# G+ ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 L9 K1 H+ E- Y, ]( H

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) O5 o0 V/ ~! E$ B, c

9 W8 I. E% \) ?, A1 ^7 T
, b/ E# ~: Q: O. `镜头重也不会下垂
) h% v) e0 G1 I3 o

9 D9 y$ j1 T& f: B. f% J
& B5 c& X' \( a- \8 F& j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) \4 t" ~& o/ O2 c
/ w6 h* ]- V* y4 u$ }% a. e* B( w; _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 ^! H6 _3 ?) H# N# yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& t1 g: k, }5 o. x/ X# Y' Z5 J

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& o$ x/ o0 T+ o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 y% z  t$ e/ k2 h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" \+ A. Q) Q, X7 X' U' a上面的这一句，本是 ...

) h8 l4 A. u+ u8 i1 @, V6 |& a这个超张赞 才30几元呀，
! g/ I. a# H* z7 A, e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ P2 Q; p9 F3 D! p% T" E0 r; t# P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' Q% O# l. U& l+ [

& e2 v' K+ z9 I$ \' K  }
$ J: S0 a: x0 w2 G
+ i. K1 i  b( g3 x8 A$ e- }! c



8 I) @4 W. ]* T% Q

7 j- w) z* r) ?3 H* N

2 ]' c4 Y9 f9 |# g- _

8 h5 m9 d. f" ~9 f2 B6 f8 X
0 E+ ?* w( V/ f3 ^
4 l) P$ q2 W: s1 L万能组合 价廉物美呀
" a6 h' g. D8 B6 x5 H1 g. S" [1 y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" z0 s, ?. q" ~: b1 @( `# g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- A- u' ?  _) D6 |6 }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 ]+ r. D$ ?& \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% N* S; u# I3 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 y; n$ X9 ~' w) z  J3 Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- L8 `$ o( w. u( w" T2 t3 r$ U0 j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: O: q2 q/ Q* D% t) P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 z) J/ y" ^! z* G+ A6 y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 E6 O, \. ~  k: X. ~$ G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 p4 I" p5 y# n& {

真长知识 好贴