全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 O( x/ t; I' ^# d7 e2 g  q2 w2 Q, @
: Q3 Z, n( Y% X9 C" LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: o8 S4 K, _0 A& b) t+ i5 i3 B8 c


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ S' e$ b* W1 S
; o; ?1 i/ \+ z0 S) L

( `9 c; F% m! [8 S/ Y/ M! r$ W3 P# d

荷兰的“金宝”

' F( T  u" {( S% T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& R) Z, g8 \2 `& X

5 W8 E: O: V3 M  x5 J" A% P- O6 K- L, R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 B2 ?1 P6 z; T& _& N" F
! T$ P" H! M+ i. O6 X) E1 Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 r0 c5 L* S, b$ n2 k0 J7 s

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; S4 ^) n" _- }" k$ ~0 ?7 |$ b这样装会发生镜垂

* I# E* H; i' M! ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. R3 l6 A4 m# ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* V3 [1 \  R, Y  U- ]7 Q. g7 y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 w# A5 x: S$ Q1 a! U) j4 P

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* H/ t6 T5 H  M* _

2 n# r: e# k. F: a( X4 |, L  R
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 R7 g) {5 ]/ @3 I5 L/ U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. f  s4 w3 y9 ?
6 M0 ^9 z7 m( x8 c; k4 J/ t
9 _1 c/ d0 P8 ^$ {& I; v- W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 a; c( F; v. G+ z% ~% D( u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* L9 ^* u! H7 @" v) k2 B9 q4 ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. w5 D. h( V$ {! B. [2 x

% W2 d, p, a& [/ ^* b4 L( e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 C8 `" o( Y3 i# K9 c" k6 d" N% H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" o+ Y" j; D- M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


! Z4 F. h5 E4 M' V5 e5 U3 t1 A5 d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& P7 E* R& x& f
用法是这样的：
( R) R# _7 C7 h9 p
, Y  `& m4 ^% h' L3 w0 F
: V$ p2 ~( M. R6 g3 f$ r4 {

2 k$ r0 b) l" A" n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: E( u- [1 ?4 ]6 A' O  o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. \( i& M; f% D5 m  B

; y- o  A; f/ V$ ^" j& m3 ^$ n/ u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ M$ ^9 |9 {% k( a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% g) y. Z! R  Y- c: B' e
; T% \/ O. D2 N; O! \) ]1 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" M* r+ ^6 S( J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ X2 C- j- Q$ ?! e: S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& ?$ k8 a2 w9 N, g
既然老师提出来了，我改正!
  B- x7 M9 D$ S- S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  F' d5 e, W, }5 \1 _' ?$ n5 T7 ?

; }  q) D" Z0 l5 w6 s- @
, X! {& I$ [5 H+ A
4 M2 b/ n5 j* U4 s. b( }! A7 d3 M

( r( ~. S! M3 W9 r" C2 I! y7 l6 W$ `
: F9 D1 K5 u0 U; H
) U0 u" Z9 J+ V! }" ]; l7 E. J



  D! d% T& s# Y: t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( f% @: o* i# Q( @+ s. z
* I7 v3 O7 j0 I3 o* w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; x) `# T$ M" c/ a

, Y" V6 D' w* x( J/ x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: a+ F2 P+ J/ H9 p* o% {# l" P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. G" K/ B$ M; P- x2 U5 s& r' a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) G! M7 j; t* X5 U

1 e2 v! K8 p* A, n- i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# v5 s& T) }6 ^

  p( K, g2 r/ w$ _, J将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 C5 Q" R% b! P- W$ v. K

+ `# Y% P/ s3 s2 d: c$ I0 R( k5 h镜头重也不会下垂
* \1 N* {0 t. y3 n5 ?

7 a, f+ g% e$ Z( k0 r& C1 j
* \0 B0 a+ w$ v; U6 k6 B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ U  b! x, Y5 f, {' E1 o( ]
* d& Z7 k6 k4 u; E+ F; l% ]9 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" d+ C( G! I4 ]- N; z8 \; }  y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" S( s0 w  z7 i) {3 t4 l( b4 l5 h! @  d3 a

% T  T( b. i/ _- w0 g6 n. f" T
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ r9 Z$ J/ `- E! d; l- q2 n! c' d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 _% J* u* ^2 d* P  j1 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 ^* d$ Y4 V1 @2 T, Z; n这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



, N- X; d. s; R2 z
& b  k8 \" P' c3 R
) q& C/ ?, j. n2 d$ D* P! {4 ]

% b; k! X# B* G, B5 o$ `% H" E


" i  p6 h) R' c; E5 s
7 U) n" B+ ~7 _% D



. p9 z  P$ f8 p- ^; I
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. |0 M- a- j  c. \7 B/ ?. f" {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 v/ F7 C; f8 M) d5 T0 M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 ?9 q3 W* {( @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  T" t4 c' H" g; L9 D" t7 f" E! O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 ?% ^# T3 a  m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 z* l. w1 f! u9 L# X) O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* ]; Z3 _- j4 b$ K不妨看图说话：

3 F; P$ `3 y" L8 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- Z: I, j8 x, t! }7 |8 s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( ?; r0 F1 R2 k- }
% b- E0 h0 r; F: G

真长知识 好贴