全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( x9 m# \& a6 t1 ]  B& i
& n: K5 c1 f8 o) S' T# L/ E6 @' BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 x7 d8 b4 O; m( \/ @


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



1 L' b2 D2 w6 B1 b/ ?0 |

荷兰的“金宝”
8 g% N( G+ r) f' Z  F' V$ n# U

* Z$ _0 y' u7 K9 K; p3 f
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) g* ^; H+ }. O

) A/ [0 W% J( S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ r8 M/ T  x1 {5 ?$ v/ @% p
6 M0 \3 V% U/ D& Z8 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 W! q' E  A- o

7 ?2 {  P7 q# K% V( v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 e( w( W: Q% v  \2 G0 E这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" l: V' g6 T5 x& g8 q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 M& M1 c1 Q! C( M& t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' b* _  r) B4 |6 a$ B

/ U; Z; D% K5 S/ M8 Z& J% g( y
7 P& C( Y* ^/ O8 q8 Q1 q1 c6 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 E! a: z' |5 W1 t5 a$ C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 W7 p5 W' v/ @$ I8 u

: a$ V; C' X# H6 r8 }* f' B
" v. |! f- l2 T+ \* v) K/ @7 T: P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 U* _2 ^* {- E! s3 l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 u- ^2 F/ u" b+ B! h# C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& J. T' L7 {) S$ ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ @8 v: v" f6 h- s8 N
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 f8 h& }% u% w2 N. f8 J, Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) I% U8 e0 Q8 d8 L0 C- N
% m% l: X7 V9 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 w% C  }; |% M/ D3 m
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 H  I7 j1 C, S% Y" ]
, F  @2 R1 p% X' b3 G( I9 d' J用法是这样的：
- b& B3 ^' r6 Z6 J
' w# y! ]! j% B( v1 a
# z- F# l3 @2 B( S0 _

5 g: g5 x: x- k+ @0 s: m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ f: R; o1 z# B$ j6 |3 Y) X5 W6 B$ c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 w/ d$ m5 k6 I4 z

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' H3 D( D! F* P0 W( l5 L+ K& Z( l7 N1 X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ b! C% R& J' D% s0 \4 Z# m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ c0 ^2 Z5 I, J& d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; a! n2 a# D% V* P) J$ B' T& u" @
1 X: N- E* ^0 z- i/ o既然老师提出来了，我改正!
3 c  {4 [$ U" X1 E3 T/ H4 n( y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



7 H6 X' `) W' ~
2 G0 \, @' g2 b6 n0 i3 w) x





! ?, G7 l9 G& ^

/ ?! ^( n& d5 R5 W/ I! p9 Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% [; f. R- i: b' |1 w3 p" U/ m
% w4 _2 N: x) y, Q) ?1 H- a
0 C2 [/ G& O. g  ~
8 O8 M2 _4 ?& Q" g: T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" D$ V0 g$ b+ ~4 g0 _! ]( f; s8 M

) U6 B0 n7 S2 _+ a9 J+ ?

2 O" y# c- d$ h' O/ G- W0 R) C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' R- j" i$ J" v- \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& O# |8 {: @+ U3 U1 [

将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 E$ V8 V" z" V- c

. R! L  s  y* S( c2 n, w* H1 D
镜头重也不会下垂
0 o% S* @6 }# P0 p# r. ^

4 |  N) c5 }% F& \" {2 Z+ l
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ i: c0 F2 B, @% U* i/ s; V

& [+ I, M* X- |% q6 T8 d4 i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 h9 J+ Q+ `! e/ m/ Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& }9 ^+ W7 ^6 L' ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" m5 B8 x: i, d- g( x, }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 q" ]3 d& Q4 q7 V" q* a! A1 x7 X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! F% B6 i: l! S. N6 k, ?. y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) `! X. C1 B5 a2 }& a% W6 a' S; l3 p
4 W. C* q* Q7 L6 ~3 A" A) h

' z" v$ Q- J7 g6 U; j* _$ H+ N/ X

8 |' ]! w+ r7 l' C* \/ P





2 Q3 r9 `3 P7 v" s$ T7 t+ `
8 B( X( D( N' l) f( R2 F$ P
. z1 q7 r6 Z: l9 m+ S, m  |; c+ d$ x
! g+ b# j/ i2 n8 D- Y0 L" S% u

万能组合 价廉物美呀
8 l- F: L/ a# W  p

  |+ K- M7 {; \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% o, {( w9 j" i- v! ?) y  H0 X  u% L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% |* g" s1 a+ O

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 y) \1 f- }0 y! F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ g! X/ {" p9 u$ V! G1 Y. @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- \7 p/ P0 |8 b" w1 z. z: l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" C) ^/ G' y6 l' Z( x0 T不妨看图说话：

0 X# C3 l. k4 p% t. S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) A3 F+ L3 R3 B! h4 ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ X9 V5 }9 m' a6 q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴