全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ J8 r& ~. ?( J; ~1 bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" f4 |& a8 ~, c. a# L% E/ p; p
& s9 C3 O, x" {& l) G
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! A  j5 z3 J$ A3 `; ?. P

5 T( c- y, H, E; l* m( B/ ~0 ~

荷兰的“金宝”

0 J: I+ }: S1 @# J' s! o( Q4 o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! i8 G! N. v+ Q& _

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 @/ q' u6 p$ P0 C8 X# W  W
. j, l! s- P' J( @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 J/ ~) X  X$ v  C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  @8 p# d. q+ M3 K% ?这样装会发生镜垂
) s* u+ V5 n7 _. E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 \9 b1 T8 h$ j. \- \0 r( K# U) j
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 a4 M7 Y9 V$ w5 A6 b5 S3 y

! F# l6 a0 B( j1 ]3 j9 p
$ E3 O( t7 P, I: c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 R3 e0 Z7 x$ G% X9 V
- L3 J8 X+ H: e3 Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 `- i" X7 p- o. {6 D6 z! T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 x/ ^& x8 Z% e% O" ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 k! B0 d! @: ~: `8 {" n3 Q

; q0 P7 {; ^- Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 d) J9 N" I, L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ r0 h( |  q# u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 S/ U) f- T' e$ [5 J
" J9 R$ K6 f5 L; f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 T& r+ F5 ?2 B+ S

. d- l5 l" u% o* a# y) C- [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, |( T6 [4 U1 M& Z0 q! S' [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 b6 e6 i$ U+ g9 ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* s/ l8 {5 c2 D& @& ]4 _

; f, s9 U5 E0 q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ g, d' [1 h+ b" `, Y- y) s1 H( @用法是这样的：
- C" A0 F) A9 X/ n: R& A+ n( E
2 c) W0 q2 P# a5 ~

4 A; J" ^# S( s. t' A( X( E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' J! {/ S1 J5 u7 d2 z
) f1 T  {) q% s# \: \/ h$ |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" b2 q! e) }9 u. a. Z0 C% x


- |+ N5 b9 w7 B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 `- P# b6 B& }1 l/ x( S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; i- W0 Z8 D+ G4 b9 R2 V3 V; `1 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# e" L% k* O  d- {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 S& w  ^: N: |3 p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; r# s8 d8 N! f4 a3 N1 ~# N- n
/ k* m$ K; u1 ]) y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ K' C- r- _3 ~) ^


. Z7 Z% B* L; G- s7 S
- ^5 y5 c( p  t# i




# S: V' E& |% d" E
/ {% _& K5 X; B2 o. J# S

6 F1 }7 j3 f9 I0 I; L/ N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 B6 d% C% }' I; W) _* c, |

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. N# _3 Y/ }( A7 A; h, w
- h2 R( v3 ~9 B% M5 W/ k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ k# V: x7 n% n: p  [) [" E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  ^8 m( l+ w- j7 @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, @3 S: x/ J/ W3 F

  g  o- w8 r+ H8 s6 U$ a

将D800和那1.8公斤镜头加上去

) L7 v( f. |5 j$ |6 l0 u

, e- Y5 Q1 T  w& w- T镜头重也不会下垂

8 H, E7 X3 o$ d- S0 R
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 L1 e) ~4 n' ]2 M6 R6 Q
: m: s9 s+ }: l" F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! D/ X; e7 u# g3 ^$ mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! X1 j& l, G5 |, `
! b$ {: w) u" `$ @% ~! A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- w2 i2 \, h2 t
4 a4 L0 j- M% x& L2 G! Q

+ E3 j; U2 p6 X
0 R4 t9 m8 a/ r4 T& B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% n- h. H" r% c6 p4 Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 ^& J( h- K& O; |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ B- ^- t9 M) E! [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 n& X! N' M& j$ ^& z: C+ c% `# V



6 p: M! e; m3 H% o
7 r# n3 S( y% O0 H7 o0 Z
* Z2 T3 u  u/ d4 O1 s1 l8 o
- s% Q5 _) x0 m/ g  S; Q

" R( j' ]/ a' i

, {# j& m% ~7 l# w3 G



$ {; B) V7 k3 b8 S4 v  x
4 G$ O$ m! t7 c  J! e; q3 H: v; q6 i9 n万能组合 价廉物美呀
" s  H, l. B9 j) q; y7 h  S

5 M+ _0 r% i8 y  }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 G6 T! n2 z( E. t4 X- T7 B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  S* m5 o  m6 w( D# V/ ?1 v

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ K  N- V) `% |+ O9 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  K7 Y; i6 k, w& k. ^5 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 ]8 s0 q3 v1 s, _& K+ P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, p; O; I) d! ~: G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  E* @2 e. H& b  _' J
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' {# ~2 o) ?9 E- R( y1 M! p, ?

3 X: v5 F) p5 K; L3 l

真长知识 好贴