全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& [6 _7 a  W  \" T& U1 p& @# u( e
* c+ k# n3 L" k0 E/ |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, Z7 ^/ {! u/ l5 V) |


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 z+ S0 G9 F8 q& w2 |9 H- r
5 `; k$ v8 n  J. H, i/ d

# b8 j8 C, m2 X3 @/ o/ a1 u

荷兰的“金宝”

8 O; k6 a+ [3 P) u( l- T2 R7 G1 H8 w# U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( }; [: O3 i4 l" o8 P4 w
. i% y& b9 [: J3 h) z8 T+ e* f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ \, x2 z' a4 P& ~0 L  k

1 C- Z% E) ~+ a: P1 A
$ r1 Q4 i; Q) Z% L6 `. ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. w& \, d+ e5 S1 O6 c! H3 P这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, E$ G  t: ?, D$ O2 q/ s6 J
思锐快装板
! V) X8 X7 k) C, m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# g; n4 y3 _. |4 g8 Q) N; zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% L9 k( f: @  a- I, o
& x' a6 P9 g+ S2 d& t

0 d# H% G' x% x0 y) l
0 n, b+ U# L2 l& F+ }% F- S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- m4 z! A( j, z2 P+ w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" E, C- q$ E5 H5 U

( W2 \7 I% r0 H+ ~
忍者NN4采用了三重措施：
& s  H! U9 I1 r1 s6 q) F' _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 k( P# N+ [1 I8 ?$ l/ b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 @0 s6 c% a: X# G5 z6 G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: ~6 U2 D, c2 {0 W& A. p, A7 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 }6 o/ ^0 D. a4 G& @' M
0 n4 I6 C/ D0 x+ n% I9 C
+ ~; r/ \- w1 P3 s+ ~- O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 z% C" g! Y5 b6 x0 B0 M5 {7 d. F1 {
* _1 r8 T& e, u+ v# S1 }4 U用法是这样的：

# r2 K* t6 x8 D- ~
( I: d2 H: @; r1 ]/ X$ v5 X0 b
: B: q! F' L- h

+ e1 O' R4 }) X6 t  R' c( G3 n
: Z, k8 X) Q& A2 k- |4 v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" G  ?; r3 T, T/ h2 ~7 [
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 G1 d4 M+ k! J/ U1 U

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 W) m, ?$ x5 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! u9 r& @+ h/ @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! B2 ~' Q; A+ R6 i2 F; S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( K" E  k# D, B! `1 R1 ?
既然老师提出来了，我改正!
3 G: ~  x: |4 Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ F, ^; p% r9 ^/ b0 d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# U$ \: G& g! _" m  z7 Z/ [3 c
% \, m; ~% x  m1 }4 o9 a; J
% Q* R5 M- ~; F, {# B
6 E& P  M. n0 w* y
0 |" \9 r2 \2 l

& d4 [' n- r3 d/ D* {7 z" ^' O



" }7 `' I, x  }7 |+ F* N
! e( \# s. J# M/ @) n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 P6 n7 t  D6 B$ C

手机拍摄
. v$ L5 n& [6 x- n* a/ g, E
0 F5 f$ C0 S$ y, E
& v7 x4 x+ g/ O  k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 `6 U6 k5 `. Q, S
) V( B! t5 X$ X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 S% P3 T6 G$ a8 J9 D  L
* A' L# }, O4 X  ^2 C$ I  U& r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 `6 C; O  D% s" q6 A
' s/ o  r. F  _* [0 r

& W2 X  r3 s* Y/ ~3 m
8 p7 M8 t* K. M1 [
' ?& z* w+ t! c将D800和那1.8公斤镜头加上去
! M' v4 ^6 R8 p) d

: ?9 E8 S4 x$ }( \0 ?
1 I8 ~' `6 F6 P* _; S( d6 ~
镜头重也不会下垂
9 }2 q, V1 B3 ]+ h

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 t% M8 F* O7 g% ^# {) Z! U$ C
$ z1 W1 O$ T" Y/ |; Y  C' C3 U5 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ F5 T" Z& N0 Q3 n. Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) z5 d! q0 G; p, [3 J' V5 W+ E2 B

0 O8 Z# v% c; _" c$ ?1 B8 D

4 {0 Q! n2 |  F# D  V7 \: j+ H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! [# F, O+ N6 M, L+ o" u上面的这一句，本是 ...

) y7 T! R% Q! L" Q+ j; x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; H" ^8 K% [5 C. }1 ?) I3 x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) W0 Z7 ]+ f( L, G; ^% l) @
0 v7 J* d" Z  |! J5 D

$ _, _+ ~5 A. P/ i) b8 I
; B# p9 }8 k: H: w6 G% s9 F




0 ~/ _3 B. I! }7 R$ l; c
4 [+ ]2 H8 n# w


3 @6 Z6 j% t7 i: s" s. ~
; A4 a4 u5 Q% Y; R
. z2 [3 |: o# Z" z3 b8 W
万能组合 价廉物美呀
6 e9 E% n' d$ p7 f" g

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. z: b7 A! V* K2 e$ Y/ e8 c, t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: I# a" C/ D' _8 p8 o2 r

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ J( ~. b& H& ]# p: g) A9 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: `% y% h' h/ }# V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 Q# u7 }7 u$ ?3 K) V+ {% f3 P$ \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: S3 V5 c3 L/ a6 J* z; ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 l6 J4 X4 i9 a4 D, j: y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 ]" q, N7 q* P# [( m0 }" T+ U+ t
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 q# ?2 f* }; E4 b/ E# Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. t& S* ?) H2 j6 h- X: }6 t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 i; V% s0 ]9 d" |! v

真长知识 好贴