全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
) ?- e& W% Z7 Y; S# j

( a# s9 v& O1 _$ k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 k4 \0 {" z; `* Z: @, O

, a1 y' ^, b' p8 ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 d: F, K/ h) s/ B7 y) Q: ~; n
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 S% y" H% l3 D& }9 q! N

8 Z2 K7 m  V+ [0 G, s
  \- S0 }# ]1 l8 E" b$ S; q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ ^" L2 ~5 P- o9 \. {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* v9 v1 t3 i9 J8 `
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" g* V7 L' L- F$ |) Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' U$ u/ B3 ?' l- l3 K

, S: W9 ~4 o/ b$ ]5 ]3 d6 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 C2 w0 S$ L1 o0 ?+ }$ H1 y7 z3 o
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" H. j. E9 R) V; Q4 l# j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  t/ i/ Z8 U+ n6 T

: \4 t5 s# a; T" e2 e2 c1 A% M忍者NN4采用了三重措施：
" B6 s! {3 ^" ]: h; V3 v1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, o5 f. S6 h: Y9 Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* L  S5 y' u% d. q# m! \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: `) X8 i7 N  `6 J/ y0 K6 D& {. R- Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) u$ ]5 j6 o. ?" P! D( R9 s8 n
7 z9 a% d, }# t
1 c5 J4 c" K/ f/ u( v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" Z1 Y& A2 p/ K: l用法是这样的：



; \, l  }7 @8 b% V/ N

/ L$ s; h  _0 K3 ^: l. y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 x4 \4 H% [; J) z6 Z
) f$ t6 E! T8 |4 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( |- f' s; S/ w8 |0 i0 m. J3 ^
5 u1 _9 V, z) U3 p

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* P; d9 x  ], `9 a7 s4 y/ g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, L6 g/ ~% V, C7 T5 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 ^; Q7 b, L" h( I) ?8 K* N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ y  ]. u# _  l  e6 k" b7 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 c4 l. M; N) J2 k) a1 c( G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 }; @& _2 s* C  A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 H  V" @* m  Y4 G" O  s
既然老师提出来了，我改正!
5 o9 H2 U4 q8 Q1 A6 r5 B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; P. E! I0 c/ y8 j( ]3 B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 u' m$ x: A% _0 T( c. c( V3 }
, K6 [  q; \; r2 ]
4 W; R: s* I7 p' [+ P& j
& ?1 g# I  p, G9 {5 n; `
; n6 z* R# f% M: O$ Q7 U
1 u  z" d! U- U( O, L
  E" W1 x# i1 L: g  {' U

! x, \1 i6 H* H5 Z' \
* k  f2 t% K! f0 q' z% D+ I/ D
8 `9 L- N! |$ d4 n8 }3 G
' e5 q1 M' O+ w# H+ E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 u& g: B9 @7 D! `5 Q3 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 ?+ ^% P) G6 a& e7 G+ Y* d1 [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# s1 w5 Q% S# A% V3 h2 |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 k4 _' ^# K4 Q) Y- m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 B, ~1 x9 F" \1 k5 t2 M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! l8 }. ]$ k" S: X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ u" H# @; ]: F. ^; M

, U/ B! a5 w1 \& w+ [/ r+ Y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

, D/ o) d! q/ }+ w6 V+ L
镜头重也不会下垂

( {# Y5 v. \1 B, T4 R; U# @
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 b7 Y/ O) {+ q  z& q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) n& @0 E3 Q$ l' [$ V; V- Y  ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 C1 n1 s4 R+ x# }/ U: N

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# {8 R8 K6 l9 w$ m4 {* P& U/ o/ k
% Z6 b( A1 _# S/ @
2 [+ {+ g# h( i% M

9 G8 q: D4 x; f4 S/ C5 r' j
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 r6 `! I4 W7 H" O( L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- s4 |) M3 z" {# {. P& X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ _+ A8 O# t" R& q

8 Q) L; c& |' e2 R
; z8 O: i: F- C/ P& Q5 k

3 Q% T0 L" ^9 B: p5 `
# Q. B  `4 u& o0 J# ]$ H



  @' d/ M* V7 r; h8 v
; k" [7 ^5 @  p' |


' H, B. I* |, s6 j2 h. o# O$ `

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( g, f4 c/ @1 ?  c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 b) s7 l9 @. U8 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 u9 U: v+ m4 V5 V9 r+ ^! e# O4 u/ Q
  ?! g" P- ^6 S% P1 m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& R( \7 W: v$ h7 I2 A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. D3 T( e3 E6 j+ o7 I

1 E* H9 ^& z) h

真长知识 好贴