全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ [4 x! e# m8 t. Y( Y: k- h$ FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  V+ m4 N; T3 F* W' C2 O% ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 i1 e( R5 W& V4 e

荷兰的“金宝”

% }  ^5 Q3 y( C+ z1 {) w
4 o+ t$ p4 N+ `$ K' y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 v3 q, t9 L3 h+ S

! t8 {* V6 t" o) W  O
2 a7 p* ]* n6 v& ?: |
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ N$ u- Y* a6 h0 I* _5 k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 v3 r5 ^1 F) T6 z9 i
1 \: \1 {; T$ _7 g2 B+ ~

5 Y- ^; f0 p9 T5 a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# q! |+ i9 h- R' A; ?3 ]3 ?这样装会发生镜垂
% r& _, s9 ^' Y
; z$ u" i/ E. m; c7 `

& F" c  d* B8 U6 ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" v% P. B$ I2 ?思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- M9 L$ t1 [- F" ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 |. g% H1 e5 f# w/ T' L' ]' M4 Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ |' n; Y- `/ J2 `, ^* ~3 ~2 f

% C# C* g0 V  p* e! X' _
8 a' q7 i1 f* y8 V6 o: Q  k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: k6 R; }  _" [$ y3 t; i
% M7 W* y9 p* r( n

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 n' f# W2 a) c( f( p4 }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ I+ c% ?7 {* I. B


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% A- ^: T  ^- G" U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* [! I; P1 ~) h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' {: r2 V2 o' Y4 [3 a0 `4 x1 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 V3 k# |8 G# k+ i

) m3 y" F* E" i- G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ _' k0 t; r% P+ Q* S, m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, |% e7 s1 l1 M7 d
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 E3 D& L6 B9 @& B; R
: _$ f9 ?6 Z: l
! V0 u5 }# c& o8 N1 `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 @9 A- d7 |* Q# j0 S
用法是这样的：
  e, a) r1 m$ h; l9 o


& V4 ~; G5 |* |- R4 k

' X3 x9 _7 Y" @$ |* Z, u9 h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 G' l9 x8 k! L. m" ~
8 {# \' c5 w* J# f1 E9 a2 V2 f3 h

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ {' X* r; x. d' @0 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 w# C3 R; V2 N7 a6 L' x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- s1 ]8 l* L8 Y- S7 x7 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. A$ y( |. }( U
既然老师提出来了，我改正!
5 Z& r  ~9 R$ p" T, p# ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 e. U: k% I% R; M5 x8 i



! q$ j3 H+ s0 p# h






- y( }% f1 [4 n" i3 P8 Y3 o- H! F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% j$ D, Z, t! B0 f7 Y1 m$ W
/ [* m# m5 T4 Q$ H7 j
$ j0 {3 H6 m% A& Y
) Q1 d3 I# c3 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 i0 T5 E" v- u' P* n+ Z0 Q4 `

* a) {" y! @& B. J" k, y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 T1 n8 t" v* r4 Y! j4 u
/ l8 h6 q6 F6 Q; q4 j6 I9 y0 q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 y1 q) B; e8 ?8 G- w0 f  m  q9 S

! s+ Z! I' ~4 B( ^1 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 ]% t7 ^0 V% D" Q# y/ @
9 y- @2 R5 ]- u: k
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

6 m9 v+ e1 D$ d% q- @" X( V0 f
( `; @, Y5 ?' m) i& G- L; ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. l# U/ o3 X( W" E5 R8 |

- h/ C% Q( n' Z" W, p! r$ k2 d3 y. r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; x$ p) n, C; a1 F+ c- thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 E, B( K7 t2 F5 N  S5 \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 _9 j. b* w# `4 w# f$ w) N
: D$ v8 t9 o0 N) Y! g
; C5 j" Z' ]. s7 I

6 h. i3 c/ q2 \) ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* I: X1 ^) B* N! x* i- Q2 D! w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" i; Y+ M: S% K' r8 B% s& R! Z! K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) i3 R6 z6 D) z$ I2 m4 j' N; c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 ^) m* B" Q4 d% w- E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 I: n. ?% z- R0 u# c/ |
8 g' o' A' L) r+ B5 e( O" O( V/ H







4 s  G" G1 R) b. ?% d: m5 C" _
4 ]0 j# F, X1 E9 Y0 O5 j4 X) `


: v3 m. J- e6 t$ D# p; S

万能组合 价廉物美呀
- Z; w$ g; c- i3 D* n5 c9 Q& \9 D

+ X7 J# o' S4 t, Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# K! X2 v' Y5 M- r3 r0 ?

, t: y9 K% \0 ~& k8 {8 r- P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' l: c( _7 N6 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; k# H7 v4 D/ d9 z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 _- G2 Y7 J+ X' H0 k1 x/ R( @/ M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ l- f, n8 S* X( }' X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 s7 C8 K5 O6 r- y1 \7 G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 W( C  R. G% B: Y' ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  v$ U" t6 j* k7 o# ]/ Y

真长知识 好贴