全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 L* ^! l% q* ^* {) p  i9 |* b: S
6 X# N- b1 a# i' K6 z2 IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 }3 o  ~) ]2 f" Q

# F( s# `: b; I3 `/ U; d2 j
6 a) F* X( p  j5 s# c% G8 M( _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

9 ~$ y5 F# q4 [9 K. ~! S$ P1 H
- r& g" y0 j- u; i7 ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' [1 q$ V& n5 p2 D

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; {+ P. [/ D/ k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ u* d; _1 J! v8 _, [# j这样装会发生镜垂
, h  U$ q% U& U) k5 n9 C  O& C0 \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ v  Y1 _0 d( Q' }  k, Y
: N% H4 ]  I/ ]% E思锐快装板
% i6 e" O1 n' C/ h- I. @3 D1 o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  \- D( ~) ]- F% C: F+ uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% ]& T1 M6 N8 b4 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 v% z  R, T' ~' a: x9 k- v% e

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 d0 ~! _" H) H% i1 Z/ D: a

' R5 ]$ t& X6 Q" Q
4 \# t. ]1 O; U1 v1 ?( R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 {* Y. Q( m; I8 J. ]! ], ]
! ?4 L) [' @: }$ N1 y7 E" K

3 h% m' A" p. L9 T" k( M0 u/ P; u% P7 i忍者NN4采用了三重措施：
+ g7 y# b5 ?7 [3 R1、分度定位销：防止横臂下垂；
  S5 ?2 j% g. ]$ l! q6 a0 @$ Y7 R3 D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* ?! ^5 N5 ]1 H8 r& ?; i7 q, o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 t2 C% m- i9 q' |7 k6 a! Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 Z- I& ^2 F! S% h1 x$ l6 }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ y0 x; W8 b- \  G: P

. v5 y# e$ \$ C) }- l" `6 w0 e1 G- K5 C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 z( V) W5 d8 V2 }# k
0 ]' n, a5 X- Y2 F  I/ o# r用法是这样的：
1 s1 S$ C9 `; p" j) Q+ ]


1 E* B8 W0 l. \2 U* M: n

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ U$ b% t+ L1 J: a- Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 \$ e9 k4 |0 ]: c# V

0 R7 U5 |! c- e( ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ i( l* S3 `4 |& v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) l  u9 x1 U2 w% H/ L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  E# J- j  c: J) q, C* p2 \9 v% z4 Q1 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 H: M: I/ g: w# k/ Q0 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# y0 G0 X' W( k3 q) I" W1 P% D+ d
既然老师提出来了，我改正!
/ Y" u' O: D) j. a8 R$ V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' t* U+ C/ |" B$ a  K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ ]6 v2 k1 }# @; K& @- A" v

& B( m" N& c$ G/ \0 g' `$ x( t


' ^+ {7 \5 `* |) F


* V3 [+ ]  r$ g5 f; M
. R2 b, r9 F3 y1 |; S: o
! W4 B8 q6 Q7 V3 `. J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& n" @7 @* m8 h% T+ t% v

手机拍摄
5 H( h- e0 X) z% s5 ]6 ^! I: h

# I* F" p: R- M+ i; \4 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* D1 ]$ y6 a$ @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# f$ g1 _  k; h; Y* F
: z  S- u; i# @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  q* w! \. ?/ A6 H7 Q. `

8 U3 Y4 l& T: ^& J5 F1 z
  }7 |/ Q9 Y5 d* Q7 Z* A' C
) g% b) G. E3 }. C; D, [8 D将D800和那1.8公斤镜头加上去
* N" w  k* S! L2 N6 N1 w

镜头重也不会下垂
# o6 o$ j" |$ }; w% {/ z5 b# a' _

& Z1 g) Q6 ?7 J- g3 \9 y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 m! Z/ H4 d8 k7 M5 D# E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ \# e' X9 Q( ^9 _

2 v& w6 A. f; ], |% m
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 \2 a% W- g: w1 c6 f
* f  y1 I  Z+ u+ p, g, Y& u
8 g6 E& o2 l0 f2 J, `: S

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 A/ D9 v) G+ N) }" k" ?$ Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, G& w/ x8 n! U/ }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) C1 C; q5 k% Z. w这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 S: f  [$ e& p, P  [: M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 p3 q( s  D# g1 r6 S  x
' Y! q" Q* R& W: G
( l9 b. C, T& }9 Z
8 @$ p, E4 k9 y* K' S* a

0 ^0 M) M  y& M) E) a6 ?



- b  Y: _/ o! i! t& D/ [! f# p3 z
9 J+ y  J# K% m8 T

3 e; r- `$ h$ S( ?7 g, |8 a5 |
4 S$ B( U5 `$ p
' Y" H5 `4 @1 q

6 Q0 {0 n) Q- l9 D万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% j4 d5 C- v4 M% U8 Q3 S+ k4 {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* w* V% _) O# W+ r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* W/ J. Y- V* h  @* `! Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" Z, a& K' o- ?5 T( L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 r6 S& Y% W( J5 g: \: @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# y# x. Y# I7 L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& U7 t1 L# ~; E# m/ {( z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- l2 g) i& B4 m0 f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 h4 X* Z/ D9 Z; v; `( }) W
0 ]3 H- S) g. C3 K
  \2 F/ a& u8 r8 v( r% Z$ ^

真长知识 好贴