全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ f! V- ?& U3 i" v* m% I: J
4 b* @* [: `) \7 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, e$ }% D2 p5 {7 e1 i
1 ~, g  l/ K8 _. D
) b$ M2 m- I% C5 b4 g
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; R0 i0 ~3 E) J4 z. H( p3 d
  o8 E: g4 H* _, a6 K

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 Q2 C, C! L+ }' l0 E; P+ Z
' j6 E! {/ q4 q5 Q$ t& f0 f' T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 f0 M9 t3 ~) N! ^. n  n
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) c  m1 f2 Z& M

6 M% @; s$ I+ o7 T# D! }7 D( j
5 M5 f9 v! R  ^8 O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: W: O3 y$ y4 i7 m3 H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 k! D# \* F; c' C# c; h3 h# F4 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: ~( l' K! e" Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, u# D9 }0 ^+ s6 I) u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# z$ `% R$ f5 x& G$ B, r% B/ m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 \. E, [: B4 e8 X8 W; ?
: M2 n8 W4 c9 v- x% T. M# W8 e" Z

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 ]& D- i1 s+ y' T) R- K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# v: H- i8 Q, }) g
; b) |$ X3 ]( q  @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 C+ u4 j- T' Y9 i* k4 D

0 o! t9 C1 w9 }- ^* T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ f/ p5 y3 i- @- Y2 Z6 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! H- b4 ~4 F* J5 L

0 q& w0 e) \/ n1 p# q  G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  ?6 _! H) |6 c: b% `& t- D# z0 |7 V
# q& k% x0 \( r9 ~( K2 f用法是这样的：
- J" L/ F: U; B! q8 K+ t( g" y
# E6 p+ v* u. o- ]& C
, h2 p0 k& m* \8 k7 c( {5 D' }7 J1 q
; b: c8 b3 G  W1 d

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: y* e! G) b3 {3 F7 T' ?* O, P
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' l; `# J& h) M7 j
1 R/ j# Y4 T8 m! i& ?2 B# f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 I/ ~( \, H7 [7 G. S8 A3 X/ b# B+ F; h2 y
2 _( S# o' d1 S: D+ a  P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. \: s& f& I( E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 n: z: D4 F8 t! |: |/ m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 f/ x; z+ C0 k  w/ P; f, B2 C既然老师提出来了，我改正!
/ z* ]# b# N% S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' }& C' n1 u& T2 Q% k' ^, p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 ?' Y  S5 h8 M2 d9 ^! f* m
* C6 ]5 l, l, [" @
0 c5 n5 R6 |$ R0 [5 t
- p3 U! ~- _6 V, Z' U" \

6 O+ Q' K5 W0 E
2 e; L2 y7 ?4 j1 w, ^
1 p: z- o7 i1 O; E% N4 k

& t* j8 U* m; e
+ R5 w( d4 [8 S* {# R
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# v  s1 }1 g; K8 d3 ?7 a. U

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' s9 R& X- H: t/ ?

& O2 y# i- a& o: W  e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& D+ [! h: O4 s# y* a
( P; j" Z# u2 E4 m* T: i5 E: y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. `$ C" G  r. h" n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 \) j! }/ Z. h0 A6 x- ?4 Y& e+ g

$ m0 j. U: F" L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% `% B4 i. o# E" v. k
) ^! \! j8 l7 o& T

8 |( W# I* M5 O7 U# L4 m9 n. j
) q* Y1 c$ w. Y6 S# j' n$ _5 {将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 }. m/ D' y! K$ R4 M

0 o! f& T' L6 h. d3 U5 S镜头重也不会下垂

. v3 _) m7 O5 Y6 i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ Z$ O5 i6 E4 K( c8 f1 S
6 s( T, d1 b( |# g9 v8 u6 o' s
! N: ~' W1 f: z3 d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 q' v. G; j/ U+ N7 zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" ?; v) N: M. y: p

! d* g( E/ |/ R( \# L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# a( f& p' p. U9 _) Z1 }  W

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, F7 f6 L5 M7 J: ?3 M0 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 a* P* b7 X9 L5 I3 B( G这个超张赞 才30几元呀，
3 c; c! n* I7 D! I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: A* d% \5 H1 ?, K
2 G, m$ \8 S; r$ R( {5 s# [, [

! K3 J% M9 t8 h/ ?
3 D, K' p# Z; p% ]5 H1 _

1 Z: `+ f# E' x& q



% e1 ~& ]+ O8 ~2 t

  O/ _9 _, K" [/ t6 i

$ f+ I+ u& J0 m  p; v" r- L: }. f
万能组合 价廉物美呀
) j9 V8 T  o; A6 \% @! J

! f2 Q5 Q5 J0 t. K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( y+ l# ~" _8 ]9 c( `2 [/ P, ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 i6 L  U# f2 w8 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- g0 W! l: L" i- u' x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 y" d8 e  W! b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ P5 @, m9 \; [. f1 P6 Z. g  M* Y* J8 w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 f1 a* g+ F+ _; w  P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ b7 P% T6 B/ u+ B不妨看图说话：
- h7 ~9 T8 c. W# v0 P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 E& P, |5 \, ^) G; U0 X4 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 L- v1 X, ]% ~) C# T: P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ _' N. W; k* l- |% s/ f/ n

  G5 e$ w$ [0 V& O( @! z; c

真长知识 好贴