全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* \6 B" I  |1 u' a2 g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ @" v4 ?. Y' U! w6 I
3 A' @. o& [* {( ]  l1 \
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
$ I! Z9 r$ j) g% Q, u/ R3 I

/ t6 ?$ [  p& g+ d* \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 s- s# i1 `  a8 W
. q8 k6 {' _1 `* m; _+ N' g% J
* ?( A! B5 _7 D3 d: q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 q0 ]' h8 I6 m$ ?9 d+ R9 ?1 S+ I
; c  U9 h8 T" ^4 r' e2 `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 z+ \2 H' m$ |# [5 l$ ]% }
4 E9 @: l$ M' L# X

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% S( |! U  Y# F# R这样装会发生镜垂
( N# l/ w* L, e
6 h1 x# v$ K! e; z% c6 r8 u

! J# u2 S* k! z  N- O' U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ M' U  U% |1 a$ {* K. [6 v
思锐快装板
7 Y* N" ^* {  X' f6 K, M! p9 F6 O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! ^: M# _$ K9 u4 whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ {6 u1 i; O/ v) \, R$ n4 E

" p9 ~5 B+ j+ P+ ^* t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: _( t# X5 H; R1 y$ C# M/ ]3 }+ [

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



% g; A2 B) W1 @! U% p: {0 g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- m  ]3 f  H$ Q4 n$ z/ Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- A. n- b8 `0 I
/ t8 W! d5 ?2 a( D! x3 ?$ Q! [, b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% S2 l+ s5 e& H$ o" |! D1 X

+ X) |: `/ k1 l2 n+ o4 b3 w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- @4 Z( w* Y) W; r  E! D& S! T

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 E" L: p3 ~! P4 _5 @
" }% B1 B0 p& S; r" j用法是这样的：


3 z' Y1 z8 B( n1 p/ V' g3 J& K
  A7 L; e. r8 I+ x

; @+ g6 h! b  K6 n6 z  D
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( ?* n5 u6 Y# u' g: q, g  w
  A8 S- U% z# x$ t3 e5 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( _; z  l" m& L9 C

5 j' M. I1 c" {/ m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) M  u) Z1 a, P( P9 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 f/ J$ d- y- D  {- r0 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 v2 e! v/ Z, I, f  _: Z) C1 o. I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, P6 J- r, B6 d3 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 i  V% \! K# \$ P
/ V$ b; L5 S, v: Z( X# T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 ]5 ?: m* d4 c2 S/ W+ o% y& h! o


3 r; H& @6 E% L7 z7 Z6 t
8 U- y2 u. D" l2 u; q- I, V

" \* X9 g$ Q$ B* @* ^$ I2 l




6 O" n: i. t# X; r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 i$ q5 v; r) ]7 P- R/ W! s


5 l& q! t- h; |; x5 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 L' P7 W/ U0 f4 O  Q

/ o0 x" T8 ~$ t

0 C" T0 t+ E+ h: I& [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  D0 ~# f4 z& ?( o$ t6 U
8 C3 h2 v2 V& G1 y2 l( C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; n/ G: h2 @& [8 G6 {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% n5 s# B) V0 K5 W; t* {
+ D( @3 ]5 F% s. ?) _6 d! w& r
+ U2 b  l$ H% `0 G- m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 e6 j, i% `  F! E
( B* E  G( f* j3 T: L

" d' W# k3 c# }1 i' D4 z) M
; D' A2 I0 X5 O( [! \6 N将D800和那1.8公斤镜头加上去
' F9 q& w  u# W/ `; i  R# Q

9 D, e8 ~/ v9 G* z0 G! y
  k. W* \) H4 K$ {# I镜头重也不会下垂
. _6 D3 {- l! U7 E

$ T3 [3 z4 k- n3 w1 Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& U( \- g" N9 K$ y, h" Z4 V6 C- v

6 L. K1 W# j. O) O/ d( N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 w, j& [; D$ Z, f

5 P! h) C+ ]% a- K, T

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. n( F, P: Z8 L/ n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ V" t& C5 m  T9 j7 s7 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! U- @' C4 J, a4 t8 n% @这个超张赞 才30几元呀，
( x0 Z9 ^2 `3 [9 q! y+ i' D: g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 s$ U4 B9 |! q: j/ t# r5 y6 L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; U, Z% h' O: A/ t9 |$ z

1 h/ _& j+ C% j



, p$ o  |3 N6 n( _: k: k! P3 M
) C! V6 L& y  }$ m; k1 S' b

/ _- ]6 o6 |9 M6 U0 _# U' k

& X5 X) U9 I/ W: X. _( T( X
* ]3 _9 @+ ~# }) O& ^: E

, |2 S) K; l/ z4 ]) w. M3 L4 V' I; t万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. h& m: w1 _* L+ e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 K( q  Y! A" Y; t& ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* x9 A- P# q* S/ R$ @' P) H% C' F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ X! ?/ T& Q- h% l; C! p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; B% O& Q1 s( V4 v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 v4 T7 @' _2 o+ v7 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- p% p1 b1 V" ^: K2 y  i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, E# o; m/ |( v) z+ X" G1 t* d! z5 o不妨看图说话：
, |) s2 H" g# s+ ]9 F; N( |
# S: U1 t3 B" S: ?) [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 E# C% C4 K' Q2 u5 ?+ ^
  p  b1 A5 B2 I- I% Q+ U, M! d

真长知识 好贴