全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 G& g# W* X0 v
' m# J) M8 s" U- I7 N- ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" Z* b; \& H6 E9 {% G7 k7 h
: i# j# J! O/ j; j, [8 X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! X5 ~* f" {( x; [/ w+ o; @
4 ?2 n- D2 E$ e$ t$ }% T- f+ |

: o$ ]: ?% W- N# Q# v& p

荷兰的“金宝”

5 I5 Z: {! w! }1 j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' J- ~5 l) A- z: O, P% s
8 _# e' W+ m! |4 y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 z/ h- x" U. N' ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  g: Q/ x/ ^4 T' m% e
- D) h2 _5 @) X2 y/ A1 \

# P* ]3 U# o9 Q& B5 t1 d4 B
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 ?, @3 e9 p$ \1 `" S
4 R+ v- V& w) G8 ^, ?  [

6 V6 H& V. d$ H$ B9 @4 L8 l2 @; l' k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 N3 T0 x% \+ k( f9 b; O- @
思锐快装板
9 W" M2 [5 G+ a' C" `, n- Z5 W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ p  R# R9 }5 l+ J7 W

# O: ]5 ?9 v$ M5 f( I7 C$ U
! v/ o& D' x5 \8 d% z0 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: H: A/ B, A7 o4 N: N: _

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) M) t" D6 M9 {/ n; F$ A2 J& I7 K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- {) }+ }4 x, j( ~# [$ y3 W' ]5 |: s6 s
& p" V/ T' o9 p/ n% `# p4 c
. c3 D2 C; f6 C" t5 n+ L$ J
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ {: {# P+ E1 T* a+ d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 ]# K6 m+ z: }8 s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* Z* c- P* v7 q, a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 V4 i  _7 t1 G& K6 P- h  J; q
5 _0 f0 U# k1 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 ^8 B' Z# A# y: A
4 L* `8 c2 g% ]+ ^
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 v9 s/ _/ H0 R9 p( r
% D, O8 R" `' }0 z" u$ [用法是这样的：
6 n. E0 \! L- H) n6 J- c
7 R0 F; A$ F" }+ M% h6 c
: S1 A+ f' [: T0 O

! p: V3 @. b. z9 F6 f
9 L: e/ s0 W3 j' h* A: |4 w% F) W) [" p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: O* ^- _9 v9 T' R4 _6 k! l. X% {6 _
% H2 ], i% q3 }2 u8 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 v" c- T8 n1 f


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 U" y" i  g1 l
( N+ f' A% L9 X& \& D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 D  I. u6 C1 S; i& u: l/ [3 a5 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ N, C7 N: R3 X/ {" B) k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 W' B1 P% T" v; c( m9 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 W( r! p9 D; [: o3 a. A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. p- A; O  _% j; \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 `* w- Q7 y6 m9 x. w+ ?  K, E




2 d# n" D' s- N) q8 l  ?
% w6 S( ]" r, p6 p) [7 q8 T


0 g# C2 _8 p* M' `( e/ q
( l& U1 Q( Y+ l! H  `8 v3 p

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 N6 R4 N$ |: W5 b$ S- H

手机拍摄
# k  \' J' h) H8 K

- d) f2 a6 l. p8 y2 n- K% A& i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ O$ c- Y; v  w. d

9 n$ |2 M/ E; {+ I8 D

" O/ `+ U- r5 |+ U* f$ H8 a7 E# |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' C( |+ P9 ?( P( r& }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 i6 p0 H3 L# e4 B; D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; G: d) h/ a$ Z' J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 O! d7 d7 v, }- O( I% j7 N

3 l  J& v& V3 t) p9 c; ~" Y; W

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ U0 t2 B, o+ y6 [9 E- o% k

; [) Y2 \, [$ @. d& V6 P

/ o8 l/ Y. S" p) F镜头重也不会下垂
, Z# S4 d( |; h9 A) ?8 c

1 F% V/ N% x  m/ V! }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


) [$ M, {6 s% ]! P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) p1 M, U) X2 Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( o+ }% a  O% f) C9 K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


$ L% J4 L$ e( Z5 f3 d3 w0 u. \( y6 G& d

( R; \0 O: s% D' [" y! K0 ]6 ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% ^5 ?8 i  ~; _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( c8 z% S4 h9 s* D; \' H0 J. J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ {/ S) R' v! }2 x# ^7 ~# v% u* g上面的这一句，本是 ...

$ S& U1 w. W/ t这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( W% M0 w% x8 N. }8 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




- y2 E" E. S3 P! O- e5 [






' |( Q4 K$ x1 ?$ ]) a( k% o
0 M5 b( s+ d- Z% ]( |. N6 ~: |$ A

, y. f, S! U& I" V; g8 M

( ^. X1 x7 A9 Y6 H* D' `万能组合 价廉物美呀
4 ^( q; a6 i* I% `, A9 I

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: X6 C$ |- k' v  t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 C6 K* r# q0 e; r

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 g% b0 D. w% x- R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 e' C8 I9 {3 v6 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ w$ t  k, f" Q" P, `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, ?2 M3 K% C, J( V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  z, U% x/ z) z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, o' _( h6 \7 K! |2 y# R- Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 j3 A# b! r+ F2 j! Z
% z# I$ K% V; n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 p1 C9 ~% r2 s$ i( H& B4 _
& j! S/ \. W5 a  G* g/ f; d( P2 B, f
+ O9 _$ V, p. U

真长知识 好贴