全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ S. |) x+ K  n  q* G

) [, p$ t+ p' ^( a- h

荷兰的“金宝”
" ]1 G. M; U1 M2 @2 g

. ]8 T' N& F0 b- T1 N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ W. J: k. `9 w2 t- x* {7 w

9 t! _3 N; k5 Z+ Y

/ M4 Q2 \  @( E, q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! r7 z7 Y* Z! Z- i! @/ y4 H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' u2 s* m" \9 u+ o$ Y

) D; I  p1 A# z- C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ ?5 G% Y" H1 M; R
; S7 m2 y; k) P9 }: m

' I( B! S8 }! q! O, ?9 c7 t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# a* j  w. R; [# r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% C; c" x  a* @; y; a: B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: E3 w1 F7 f2 Z6 r- A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ W/ g; A  P0 M, D, d0 O0 \! ?) ~

- o: r$ V! @/ W. H, f6 O
1 i; t1 }. ~" K3 f9 d# {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# a9 d/ ~0 E- V* N- b8 e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 m* ~3 R, H* W" _1 l2 B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; m2 L" O2 G6 M+ z( k


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; c0 F/ i  K9 P' Q! G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 d7 @1 |9 t2 Q7 ~5 R2 D) ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" D2 o+ [# Z7 m) X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# s  O! L: z. X. j

1 Z9 s7 k6 V" H0 K1 k. a
: V/ P; K+ o7 x6 }  P3 E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 u' K, E  A' _4 g# d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  l9 w% e# _/ ]. x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 s1 G% X( A# u# m3 Z3 y
" N' o: A1 r! g$ k  h# ~. S* X
# p! m/ C+ _. O, m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
. \, L- G. ~, T" p& G


( o2 s' [' i/ m

$ d1 w0 G) D( B' ~- v
/ g% s3 m; o3 @) V* v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# C  K0 Y. F% J- I$ q
) {3 f' S5 c' i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) @: M4 H. [0 G; P: @: y


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% w; O% t: W9 o! l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  |, F4 p5 Y" I5 |
* \, d  O9 U0 {" K# Z; l( F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; t6 w. H: C8 b3 C; E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ l1 D& ^* E3 W2 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
- B; y; u3 `- i/ g6 N) n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ v' q  K  W) \1 Z: D) L  i% A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ r. `4 a' ]* d3 z/ t* l4 d
/ C. R$ Z( B4 f. C$ c: N, {( k

8 a) g& ?& v6 D( q2 _' ^( g/ `5 a
* G; D) |" Q' z) E% o2 C- |% D

6 h7 Q% ~( p2 h+ S9 w0 ?; W
4 @& Z+ ]( m; n

8 u8 k7 |% C& Z5 K' G& i
* l! W8 r& ^* P/ {8 z! x
* l/ T+ K6 T2 Z) q, ~' l+ [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


; v+ l% v  G: ~( m: }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& Y( v/ g+ s8 [) n

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( k# S- z4 I+ F  o% _* `0 q. f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# ], l! N  g5 Z6 d% O+ Q/ I& j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! D' J' q# ?$ B
& {. l+ Y: M% [7 b% n0 a( v
/ P6 w8 u9 N- D/ z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* O% b+ q& `( Y2 U5 n

1 f& R; }( u& A/ S" O! W
; m: ^" y0 b& X* i/ M; \将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 ~# G) f; Z9 g, K  i) e7 Y6 {

0 l1 K* V0 b7 _4 i4 A0 V: l
8 w* N) w& ]4 \. j1 n
* y* i% N" l# {0 e6 ^镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) r& u! h4 z" `& M1 m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! _) n& }- N2 m' Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# K' Y- K% Z% W* V" H1 Q2 E

( Z6 E6 w$ ^8 }- J( y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ @8 I/ ?) e2 n, \9 G* k

4 e$ ?6 v. |" s+ O6 J5 S; l% j
' e7 y0 Y. L! }* g& f4 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. \- d& N2 c7 l  f* l5 j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- t1 U* i6 F" ^) X8 `" `. @! _7 c' y2 [上面的这一句，本是 ...

$ m+ j- I5 {5 x0 Y& [  U) T0 C这个超张赞 才30几元呀，
- b, R; c, k1 ~) U* \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) C. C' ^5 I0 }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 u! E; g, c! ?+ w. g- E% Y2 }
. c0 M0 F0 n9 r' ~% U. w3 g
/ f/ Y5 s8 G$ W9 e5 Q9 {! K
  w6 }' H  j6 I/ [- y  u2 N
* x. d6 W* k: {; _: |


' t: X) _0 x/ g2 F5 o5 R0 M! L
1 C7 G' i* x+ K: I6 K2 s  [' Y
0 R8 `1 H7 F, C1 I7 p( \# l# f
- e$ F0 G' k/ H, i1 `9 E0 m


( _0 G$ p" W/ |+ v  X9 A* L: `
# p0 X# z; A" V! c, h4 ?! v( }' x
( s+ r) G3 N6 T; _
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* U0 N  q% E" r! k" [6 I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& G  r# \  D7 o2 S8 T0 H& l, L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- @; Z: U0 U; B( ]1 r: L& u8 D1 _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  i9 j1 ^  s+ ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 q+ t! N" ^" A& j( x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 h2 @9 L( C# E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ h3 O5 @0 ]; ^; ?# c9 y8 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- w! z% G! D0 a* f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 O, m* A2 T5 G0 A% `/ w* l6 {3 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 c( Y. p( R) U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& e& c6 ]& E  |1 H2 }7 [9 b# T# E

真长知识 好贴