全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# a" Z  G) [4 i+ G! DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) n' t- j$ \, q$ n# b


& o/ C9 o" p9 l  V: q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 S/ G3 `9 [" w
8 \0 ~: G6 r7 ~) A

9 p" P9 l# E& l% n+ {

荷兰的“金宝”
2 v' l5 f4 K) M1 G( d: Q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ E" T7 m( o4 z: v! c

+ T# g/ \4 e) p1 O5 T

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 }& M* b6 I( m/ N1 H6 t

* H; t/ ^" h' D. V
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 y: R) _. g. k; s$ `3 @

& e, X& {' v8 M' n$ f0 D' b. U& U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% v3 P$ |7 Y, p- j; _( Z2 O
0 X0 J0 [3 r+ i思锐快装板
3 h) j+ \& |$ A+ i% x7 C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 e3 I' k. |1 r) b* Y3 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. k6 H8 r. r7 r; e4 L. F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" m; ~3 M! @6 s+ Q* ~3 W! z- X

; [' c' Y4 K- l7 _6 u3 G
/ e4 p. i  A4 m: _  e/ _+ ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, \8 _5 Z! c* s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& R0 v7 S! x7 ?$ w7 j6 o+ e: G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 Z; i- S$ [6 J; ^" g


% O& ]; [0 e1 j3 T% b忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ c4 J0 M1 {; l" A- e
# y, X  ?  I; `, o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 F5 g* t% K; A, E2 s  h

( U! a4 a9 Y4 Z+ _2 [. D; A+ ]' h8 U4 B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* ]- y  l* f0 p: l
' M) w$ b6 R0 r. @; w
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

2 [1 |  b# L4 _3 F( H
7 w+ c7 p' S$ O" g, j
& B% u1 Z' L4 k( h0 M

' I1 G/ ?2 a6 R! ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' s. Q2 {9 b3 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 ]2 O! q3 j' W" [

5 v3 }2 i3 L" g* K, D6 w* `( V, @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; S! R0 x* f9 d, \) G4 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  P) [8 s; X3 h% `9 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% ]% H$ U: g2 \" k  m
既然老师提出来了，我改正!
+ |: _+ a: F; X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) k# @% G4 l# r; d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( g" l( g6 f5 H  ^# c' Z



# t, x" ]- `3 O! r! G, ~4 w, D
8 _# X) l1 b. N1 K
6 A  B# [9 m# J( y6 R- K

/ {! F3 X: I+ ^+ w


# K) X; I% U5 p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- |  i1 @' Y  B% _

手机拍摄

6 ^; L! r: x9 C- e

6 A, Q5 b- k4 @8 j7 ~7 ~. u6 J* M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: x. `8 w2 F; f1 l2 a* [9 l

! L& C3 U* T% q2 L

5 L7 ^. _0 v9 w+ y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 Q" B& c4 S" ?; ^* n6 a) M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) u# X. `* `! m2 ~1 e, p% N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 M9 N6 x: o5 f2 s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 t; w# {2 S3 U, S( D0 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 x' D- u2 a" x1 c

4 A' K) v8 a( Y
  g8 G- ?" s8 S' E$ M! @' }+ a" w0 f
& `& L1 g3 _9 F' V  m8 R将D800和那1.8公斤镜头加上去

! l; z2 e9 W8 u. n, `+ w* W

& Q8 c1 {$ z- u" W2 ]' w: O镜头重也不会下垂

9 D9 f, j' d, g" O2 G  }8 B0 _6 n' c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. B3 u3 ?& i3 d: I+ y& N+ @

, z; |' f1 {8 }1 Y5 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 G4 K, `4 x, Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, k+ X0 e* X3 t& e# q

1 p; w: B8 T% g4 D
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& g" I) W* Y$ F: _

' g# o$ r# D5 b0 O1 N
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ Q) Y3 @1 ?% l: {" S5 ?+ [$ Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& D: i' n& X3 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( `9 f% P& l1 Y: W+ U/ @上面的这一句，本是 ...

- m5 q/ S2 @2 E& }3 }: [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ X# Y; L! v9 t2 P' |# `$ r4 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 a- N- E/ n5 b

# L" R9 Y0 i: h
+ m; z3 Y- b0 I
. k2 i) l9 `5 P, g/ {# [4 O& }3 D

. B/ ], O# ~! [4 h1 N; c
$ p$ r0 E2 L% W2 L- {1 f( @) R
9 J  c4 z: S3 m+ a9 b5 c: _
) v1 ~. \$ c" S9 t  w7 W# N1 D

6 {! }' l; K) y0 ^  G

1 a. @  U7 ^9 c! ?! W3 `! L

; W9 G+ g4 R% U/ ~2 J% v
  o1 X% P3 ^& w' B7 g+ f4 P( s万能组合 价廉物美呀
$ v; e; |2 b* @4 [& A! ], N/ \4 D$ b

8 a( T3 C# y1 Y  D& f$ ?2 T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 A* o# J$ c, f& r5 U; s, v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 M# `5 a4 X! X3 m3 T

0 t& n- l. Y$ Z5 ]+ k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  F7 _9 J; W6 S7 u  Q& q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" ]* R' m  W! \# I" w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  f0 P. s6 M( b8 b6 k* t/ A: B+ R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 a) I) y/ n. k. R) Z  z
1 M+ b1 t1 W& x" t( b& F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% E& ]1 e! v. i( B8 }! P' x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( M+ A- i% ]' w; Y7 j

真长知识 好贴