全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) h* u6 h1 E, a) ]8 A" S
2 N" |: a1 \1 R5 |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% m* i4 F* g6 l, w" x: W

6 p6 z8 o8 p" V. ?( g
9 X; t" z7 G% s9 ?( D9 r7 V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

% N3 l1 a) W7 ~5 U: Q2 I# V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; `! t2 d. \8 i! e! I" E& I& z2 M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) n$ l' ?/ F1 L; l/ [
/ l. H/ J% d7 E. q8 \* J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  C8 L: t% S/ `! V4 n2 p2 z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ o3 }7 E! o% N/ A3 L, f) U  P
思锐快装板
* x3 p1 H" c" K! P4 g# Q! I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# U% a% X8 j) C2 ~$ @# thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 _: g$ |) u# k* ?% _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 ^! U  _( q) m2 w" S0 N1 Y

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ a% m. N7 j& a3 J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' E% T6 h! ]3 P9 h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 E% C4 L' y( _4 u& g" B
& U4 l  y4 W2 _

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 i6 u( W- U  B# b" \& W5 m) a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, s; K( [! u; ^& ^0 m- ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* |' M$ }3 A) q

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 c  x+ j: M! c; m' a0 d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. d4 H% [1 h) s% R' y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

& U0 s; o' B& G8 Q% s; T9 J) i7 {
0 i- Y0 P: a& _* x7 ~

% j, o8 x0 j1 z. j' b
+ _* ~# `7 A; Z5 _" P4 \. `6 K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& X  z7 h$ o/ g8 _4 V7 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ d) h( f" f3 q  Q( L
1 H9 b  a7 ~5 \6 _( e8 {5 U

( T, L% g5 q% e6 X& U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" s; z* l. ?; s/ _' C# G: P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( b- p0 I2 B2 m* d  w/ b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 m' t3 b* w) [) f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 r/ @- [8 b+ X6 S9 J8 o, l% x
3 i) Q: i" r5 Q! r! F既然老师提出来了，我改正!
6 K9 t3 {1 J# F0 e9 Y5 x1 u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- L1 Z) W  x; [1 T/ Z

. r5 t5 z" G! K! h5 u7 t5 g


4 ^2 L+ ?! s: j4 v4 w) u
. L5 A' p  ]' D9 C2 P

0 S; b6 Q6 ^" m+ \% `
$ h. Z; [7 m' o. q! P$ k8 M5 x9 F
; O/ [- J3 }" ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. b9 ~9 ~* G- O  K+ @5 Y$ G

手机拍摄
2 _5 W3 T7 N# d; w+ D


( Q) }; v2 \, n- B' g! @9 Z- R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# R# z) c# H9 I% N; T( Q; P$ @

$ f9 M" F2 Y- ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 i2 u8 f/ ]3 F# p0 k: g" T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, j8 U" [% t3 `
; R' p2 K3 M6 w" ^3 M2 A0 ?
& }0 v( E1 H$ B) A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# ^- E* `4 I. S- ]# y

' a/ V1 x0 E* f0 Z
; V7 [4 W5 \& K8 c: ]
将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 T- G/ W) t+ I& E
* e( Y( K% K# N1 U
2 v( p) r, n3 b$ F4 i: [8 [镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


7 w1 `9 l, F" s. |1 l; d; Q1 k7 ~' y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" H7 S4 W/ k+ _# thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# w2 a& f/ d5 R8 {; [

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" C5 p+ q% m: A) h
2 q* [$ Q/ \, q9 M. \
6 _- O0 j4 g. y$ c; p8 W

7 A& H: c7 F. h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! I% v$ Z2 y9 K, e7 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" i+ `. `, h  B
  t0 W+ C! L) l" Q* C/ w
& Q9 y- g/ v# K# y$ E& ~

1 I( c; l; b* d+ b* |
& `7 Q# X8 J; @. V1 q2 d
" O: G+ ?0 j) ~, ~4 H; `



9 ~6 M, H. u3 D; {: z
, W8 Q$ x9 k0 _2 R


9 V5 X$ E4 K! Z
1 s" g8 B! j3 z: h, k+ U0 e6 z1 _" p
万能组合 价廉物美呀
8 L; l1 T9 m) x$ ?* I

% z& s  u" p8 I/ P5 k, j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ q3 T& a6 ^5 j% l6 g( B- [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. U; |; d1 c$ m4 j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 c+ I. D& Y; `& k7 J9 C& w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ Z0 C: \: l$ c' Y" G% b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! Q  N0 o& o& p. `+ Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! s/ I8 r4 {5 x1 N1 W' {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 G# e! S0 j7 i) R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 R0 @( ?1 x- G不妨看图说话：
6 x  I1 ?/ h' ?
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# F) G+ O! N0 {' {  l0 g% T6 Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  T! l% m; O9 q

真长知识 好贴