全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" {- Z8 W0 M8 h) b3 _  M( z
5 b0 l& ^: i. M! g3 X  \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) k$ K9 l  Z$ E6 e% W& n2 W


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, P$ Q+ x- E. f7 Y( R

& E7 {/ A9 W. h( F  u: ?

荷兰的“金宝”
7 q, Z1 t- M3 X) N2 x6 H

  z7 [* S" v4 X: {9 q  u
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 \7 @5 F+ o4 P' O0 d; y1 u! O

7 a* t# r! N& g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ R$ }$ e/ t6 o- W! |1 N6 h0 R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 Y$ L. f9 n! v9 v; V
7 S2 q, o! m$ p" W; |/ X& a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! {2 N! C! C) j- Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! _/ O9 ?5 W4 x# H; l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: Q  j: ^# [* @% G' L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ L" E# e7 S9 K+ c9 A5 ?" L8 i( f
( D/ K( U1 C9 M/ K6 w

( I  \6 B5 f, Z* O8 S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 Z5 R4 ]+ v* [# p0 f0 b: ^  }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 E1 _0 w% @+ Q( J( ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& @% S6 `" M- P! m4 C+ T$ {& ^

$ M. O2 s0 U) T9 j
& a; H) W% w/ \  I/ u忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ O. |! k1 \8 M# n3 w9 g8 g8 H* l- b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% J# i1 j8 k% y9 |; l4 L3 I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 r1 Z/ u% b6 r! x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& o2 o: h8 e$ |. H2 L8 ^# ^9 S; J
8 \0 _7 ]) r! q% m( I6 G' v: H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 u3 ?. x2 o+ R
' A8 E" e# W( Q% n0 {* _/ k+ S
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 Y3 r9 q/ D6 }* Q+ }用法是这样的：

2 k9 k# n& j+ G# m
. X9 c8 _( ?# `4 j

6 t' d/ l1 @$ U' P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 f4 }  K! U- r* \1 D5 g+ u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( n2 _5 {8 i3 f1 D) P

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( l' G1 E  F8 X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" c+ r4 _- m# Q8 G6 h; b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 n8 e9 }& h/ i! h7 r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 [, J, ], \6 `8 A* w% e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: q2 |3 y( O+ z! I& Z" ^% N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; y0 C) O9 e+ z' M) {8 t. d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: R& x9 h- _9 w5 i5 M7 r8 l
! b- S0 P  d8 D既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" _( G. ^9 ?) c( H5 s* q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


+ C9 h5 X% M- M" B" l& {7 j
! ]0 A$ C9 u' ^




6 d- C" o2 t" s# g& M. R


- ^/ Y9 `( K7 B7 M; _7 U9 m  u
$ r" a  O8 l1 A/ Z9 d! r1 d! P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* o: r1 ?- M7 g% N- N9 p$ J, W

0 V. K/ h& T6 l  l

+ ?1 i9 v, U" o: R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: f8 q- \( I' p. \4 v  u
! `( l. a2 k3 ?& C! K( S# i" P& H- N! j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# `7 d/ [3 k& S# V% u3 Z9 {

! ~/ H- R) H/ f! t7 P! c6 F

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; y6 U. a' X: [' x. C
9 @* u: _0 ^% t
; }5 T1 n  x" b- M; E镜头重也不会下垂
0 Y+ h) S) k2 v

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- y( J7 o+ ~$ K9 Q0 c  `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: i& \) K3 g/ r; Z+ p: Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 X4 k1 ]7 V  d
& i7 _! q- `5 {, K& }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 \# {; c: Y3 t- R

- ^) t' d/ f0 ]1 j9 v  w' P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ D9 V# K7 E5 p: `' Z. h1 M$ D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ b/ T; ~) N- s9 M. V上面的这一句，本是 ...

$ I; I; ?" p, j' Z% F: ]( |" t* y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% J7 M4 Z3 Z) d7 _% I$ o6 l
; Y2 ~; q& F. z9 |; e4 v' u: S
# N( v9 r! N( U0 W; E

' F- H* m3 ?7 p/ i' v6 V
9 X: y& q- f  u5 L& U( Z
1 h: u7 h. T5 c3 M. d


* {, q' I9 V& m9 O8 g" [$ g



. j+ Q) z) @5 @/ t7 O

0 q  \2 C- X: n5 S. E4 y) p万能组合 价廉物美呀

' {/ c4 N8 x  j) l" V/ D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, O- W, s5 C- |$ A! w! a- z% l/ f' F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 e' `! d4 X8 S0 _$ a5 q; m

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* n2 L( S+ [; B+ `( H( K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 |4 N. t3 e) {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) T& _. t) @/ ]/ d' |- I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

  v8 k2 q# B2 H& A2 J1 q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ e8 I! D' Y. J7 {9 ~4 B

  M$ h* R" Y  b6 `  o

真长知识 好贴