全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- t7 U* ]4 W5 t4 a
# C5 v; v- @2 L8 K$ N6 G+ gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



8 L9 D7 d3 j8 G5 o4 ^, Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 q+ K4 t! r- h/ d# b: K
0 R( E7 F3 p. B6 y" v
; A# u, I  n# ~* B7 `

荷兰的“金宝”
( O( B9 i; m& k. [

* C& P2 ?' L9 `$ P/ P& A3 D" V- D; F" a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- [% F- j5 v% S3 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ @/ u, @7 W" j+ s& b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" F9 H7 i' S" n/ f6 y1 i7 c% D

* {/ f9 {. Z: {! |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 H2 D- U6 H/ O# H" }& R
7 b% F, l7 J0 {0 @% `, t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ }" P: @7 L1 U! z6 }/ I7 T
+ k; z, f8 ]* ?/ P3 e" ?1 m( D思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# ?' t3 S: c1 [5 l) `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, t( R& b. G3 l# s1 i

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- N, L' Y( [7 s- \5 l+ y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; J& |$ K4 m' n" d! f# T. Z
* _2 [! u4 D3 x- G& ?* r3 X
1 i' S  w" S; l+ u
$ o5 c4 Q  f# r+ q( {' ^6 U忍者NN4采用了三重措施：
( D! [3 }* K/ t4 N, ~; G' f) _8 n5 w1、分度定位销：防止横臂下垂；
: A# J6 x6 E1 a( r( _, P1 ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 P8 }- ~4 `; w( i3 ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 O3 t. i! T" h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 H# `' L/ |& H, [% e. K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 z5 D  v# f9 ^( m1 ]0 `
+ d9 f% R" k8 h: x, B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- c4 a  M# @  a$ b
: l! b. X0 }% Y% P9 r用法是这样的：


* H5 _# E* e+ p
2 {0 E  W3 s5 _- X) H1 {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 E0 A/ v" y3 y
2 v& ?: _% s. R! j$ ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& p$ T- s' z. S4 e
; h2 Z1 X4 b( |6 f4 a9 Z
  C3 Z: G8 ~% J) Q, Q& F; ^0 ?7 T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 e. `# y9 h% a& o6 v. |5 i: q  x5 |
3 U. m* T2 Q; {# A5 n* I; @9 w$ k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 y2 i* A1 Y- P
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" w( C% W* y. m4 O4 T" `: H0 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" I. x! ~; c  B+ _: D既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" S1 s2 A: i9 A
* Y4 i/ W8 x. v" E  I



) s( X0 |( l, X+ B% n0 ^1 p



+ a& m7 x' Q- i4 n& j( T
1 k6 p) \4 d4 X6 N
/ F  H( A. y& Y5 N2 w
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 `- T9 s) v$ C5 j% O

手机拍摄


6 A5 t/ X7 J5 i: \' ?6 ^7 v
$ F$ e6 I* d9 |; M, A  F( b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 w9 ~% z, X1 x, x( M# H; D# G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! N, h6 C  F9 G9 p2 T' o1 q4 v
, V( P( F5 ?5 j! H- X" u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 @, r: `7 H# p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( J9 Y  n4 c- r" r) ]5 V: A
! x8 t5 Y! n9 W; j* G. W7 o" A4 A0 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- c  v, h( |  j  t! C6 o! ?) e
$ v* a( p. X+ B: V, Q& A& {0 A7 Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 w* z! o# G. G. P; k' x0 F
5 S7 Z0 I5 Y6 a: @& F1 F
8 z  ~9 v+ n5 s+ i# }8 P0 u镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ [9 H7 A  p0 d' S
8 n4 H- {% U! h! w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  ]& y5 j6 e+ V5 A6 Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ i5 T8 ]$ s1 Q; K2 s

- O4 V7 r  f% r" Y  e9 \# F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% W" m. K) c/ N
; j4 M! j) P7 _# Z" p
. y) g. ]9 O+ I7 \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 W3 h2 `; e* p; `8 ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: n; W0 b- B) J上面的这一句，本是 ...

5 T: S; w. `9 o' ]: d* K! k: @这个超张赞 才30几元呀，
5 x+ m! }0 \- f+ i+ p; m% ^7 D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 j! `0 [! s2 x4 r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' p$ ]% b: _# |: }





6 L7 V: K) r# B2 z. a4 @" s8 h& c+ S
' I) D& l$ h$ C7 ^
: |& O2 G6 h5 m! h* i' A9 m
" N; [/ o6 |" C, @  O# `) j
8 I3 K' v' G( X9 ~) I- L
' l6 |' k5 F5 [4 ~$ Q$ @0 l& c




( J) ~# h5 _2 I% e) E万能组合 价廉物美呀
* D& x% J' O3 }9 e* o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* d% c; ]; S; Q5 {* O, {7 B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( R- A5 m+ P1 O  Z/ \

' K" j3 R+ A4 a5 T6 S5 h- T- @+ K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- w0 e+ ]8 v" \4 g4 y7 ^$ e0 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ J7 N0 |* r( g2 G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& ?; J  f/ \' r. X" q4 _/ ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# w- o+ H, R, n2 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 a1 }6 ?* d3 i/ U: k7 H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 m7 x. ?3 E$ R9 N: j6 B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 H/ h5 I" E7 r( J8 t$ M不妨看图说话：

* R2 K- z8 X5 s" ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. p2 D! J, t2 f2 d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; c" L! G* M6 C
. f, v3 g3 K; D# M! L
# S* ^" {, n) M6 q

真长知识 好贴