全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; q. v" P4 b3 g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  N, d& X1 v4 l) l  p) X/ W6 T

$ [. Q: w8 A* k. L$ f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



( L5 y/ a2 u/ ^1 B

荷兰的“金宝”
0 F! a! s+ b$ O- Z6 `! D

2 C2 x% H! W/ s9 B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( r# t' K( J2 E, D5 P: t+ V% G1 X1 K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 y. c, l- j9 r6 D7 l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ K* A# p2 t" j0 r/ b

9 b3 M$ L( L, l4 {% A, J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 s! F! X4 `) I: ~这样装会发生镜垂
; C5 b3 D5 F! W! t- n# J& @/ {
! B/ n8 [6 c+ C) ?" U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& d$ E$ l% D4 `; q0 F5 D, j
, a/ B8 t  u4 d/ ?+ N思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- R7 Y$ K3 A5 V+ _/ Z- o( e1 ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# _% G' g: I" J$ e

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& R" E0 f) g" R* q! M
: [5 a; j0 p8 v" a8 k0 Z( Q

# |1 _8 n% E/ t* y8 E7 H8 j% P4 Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( O( w4 C) f+ ?2 X8 q2 i  }! k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; o+ ]2 H) I0 F* u  |


# R+ s7 O/ z7 p) G* l# u; f7 A8 S% j& i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: N- d: U8 n5 z. W# l
6 p: w& D' W: ~- i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" b8 G8 |+ y- ]& v0 w6 M! o

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 D: n$ x% V4 \" t+ n# O5 z( @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' E) z: Y$ u1 ~* a: o

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 P" z  c3 f6 l
! v! {6 H* q" |' P/ S+ V! p用法是这样的：
  s3 Y$ h' G# Q: ~

! D0 X" C9 j0 t, }# ^

) t( U/ p9 I( l( I% w7 h6 x
/ {1 o/ q: D* m# ~$ p; l( X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& X% u% P  G* `+ }8 q- s# E5 s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  `3 n1 V& ]0 H) G- f& ?
: b3 K# h% ~8 [1 O3 j$ i! B' q
" n' D( G" S/ j8 B/ R3 |
+ j" ?2 t' E: f% m6 E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: F0 P0 W1 ^% y9 d/ j
; @7 w" ]* S2 F+ d; S" I' f& R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 i* W  n5 k/ m# z/ z4 E: j
! E& a% c5 n. k; Z5 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- i2 j7 E' G, C* W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 D0 D! o8 |/ ~% ?
既然老师提出来了，我改正!
+ S3 o% |" y, j2 B7 ]6 G0 l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; B8 f1 ~0 X! ?& b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 K" N" V  M: K" N3 N& P
% x" x/ `4 @4 o2 U4 w
9 g. _: u# ^" j5 u# ~
! j& _5 p3 ]: R9 e+ U( E) Z! E' t
& B5 k$ c- x2 Z9 W7 l' i2 S
3 B" C' r  W0 B+ D) W/ E
6 W% U  w0 j0 D8 ~% w+ M7 E' U

5 W  `4 W9 O; @: w7 Q1 u. R
1 v) A8 ~! \( }7 Q
' d% x0 F0 N& D+ ^: `- U

0 c1 g) M, \  {  J- n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 L% l+ @# a8 G& H! \
; A7 D( }( d" _% C- J# _/ n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- y- c5 f9 `( r$ v

+ _) W5 k) h* G+ {. P. c5 ~: J& w

, A  _# `( u* T& h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; B: C6 Q$ P0 J. ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 j* l  _$ Q1 f" o% f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ M6 \$ d' `) h# c

# b* K3 _. |; [( |! V$ [/ S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& _1 L7 {! x& z9 t! l7 q
- {% e  z( i+ y& V将D800和那1.8公斤镜头加上去
& i; Y: @; l' y/ J) A$ n

$ Z% Y4 }4 U/ M2 J, x/ ^
7 M8 G9 d' H, S$ O& R
镜头重也不会下垂
: l% s" P! [# I& A- H# d2 T) i' b

3 w/ [8 v; S+ T5 H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ d/ D1 D9 P2 J4 p4 g+ ~, `, E
" G  t, L: a3 B5 K
3 d5 a% }* k) X6 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" X2 y7 T5 G* j. i* @2 X- C: I- }

; R# v7 c" D+ ~& B$ q8 P' p0 P
' M( T8 k, @% g& a) k6 O, l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 O$ a. S* w9 o4 V8 i) ~

; \" |- v- e( U- m3 K9 F, I6 B% d" Z
  }/ u2 @6 t8 y) z. |4 b% j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 B, H9 W) B- q3 Z, p$ z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- f2 j4 O  C5 q
1 A6 x# E- L  k' r' C
% d, S( m; Y& `' |" j



8 U: O# O1 K4 C+ ?& r" c+ C


3 T* @# j) D" r* ?5 X9 g1 s
7 O, @! u9 r! Z




+ |0 f$ x% ^# n: ^6 ]2 M万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' o3 X) R  w+ i" z( J* ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! }: m5 k( B6 f5 O& U3 o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* Y  P+ _3 j  d, ^6 Y, p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ {* |0 A7 n6 J9 d1 J* ?$ J1 J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 m* x$ q; X+ L0 K0 [  J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* a/ t& u, ~$ L/ W8 I8 W" n5 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, m8 Y1 {7 ^9 e+ E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 W( }( n% @7 |
$ Q9 f# U) R9 r( e& S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: S+ ^8 c5 B2 o( v/ G1 I' q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ H5 x+ C! I: R7 d( A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴